bGE-Newsarchiv Februar bis Mai 2019

Internationaler Kampf- und Feiertag der Arbeitslosen

13 Uhr Senefelder Platz: Demo bis Schönhauser-Allee-Arkaden und zurück.

Erstmals gab es einen Vokuhila-Block
(Mensch beachte auch den Friseur-Laden im Hintergrund des Fotos ...
Vergrößern durch Anklicken ...)

'... Wir Vokuhila-Träger*innen sind Pioniere der Nichtarbeitsbewegung. Durch jahrelange kollektive und ausdauernde Nichtarbeit haben Vokuhilaträger*innen es geschafft, zum Stereotyp für arbeitslose Menschen zu werden. Die Vorurteile und die negative gesellschaftliche Stimmung gegenüber nichtarbeitenden Menschen wird alltäglich von Medien, Politiker*innen und reaktionären Kräften angeheizt. Wir kommen deshalb als Klischee, schaut uns an.
Keine Perücken, Echthaar, echt faul.
Arbeit ist ein Relikt des letzten Jahrtausends. Das Zeitalter der Arbeit neigt sich dem Ende zu. Angefangen mit der Industrialisierung im 20. Jahrhundert und die fortwährenden Fortschritte in der Robotik kann immer mehr Arbeit durch immer weniger Schweiß verrichtet werden.
Das Festhalten an dem Dogma "Nur wer arbeitet, soll auch essen" ist überholt. Deshalb unser Kampf gegen den Zwang zur Lohnarbeit. Mag mensch ihn auch erklären wie er*sie will. Mag er, der Zwang, kommen aus der protestantischen Arbeitsethik oder aus kollektivistisch faschistischen Ideologien, die den einzelnen Menschen verklären oder zum Teil der Masse erklären wollen. Was auch immer. Auf den Abfallhaufen der Geschichte damit.
Wir wollen die Vokuhila selbstbewusst tragen, um sie mit einem Symbol zu verknüpfen und die aktive Nichtarbeit wieder positiv besetzen. ...'

Vokuhila-Parolen:

1. Vo-ku-hi-la arbeits-scheu. Wir blei-ben dem Sofa treu.
2. Arbeit nie wie-da. Lieber Vokuhi-la.
3. Lieber koma-breit als Lohn-arbeit.
4. Arbeit ist Scheis-se. Wir sind die Bewei-se.

Zu hören / lesen waren auch:

1. Kein Schweiß für Geld.
2. WIR HABEN ZEIT. WIR HABEN ZEIT. WIR HABEN ZEIT.
3. Für eine ausgewogene life-life-balance.
4. Arbeitstiere zu Faulpelzen.
5. Frei-zeit statt Voll-zeit.
6. Arbeitsmoral - Du kannst uns mal.
7. NIE, NIE, NIE WIEDER AR-BEIT.
8. Kein Fleiß -> Kein Verschleiß.
9. Dekadenz muß praktisch sein.
10. Kein Gott. Kein Staat. Kein Arbeitsvertrag.
11. Fau-lenzen statt free-lancen.
12. Kommunismus statt Grundeinkommen.
13. Grundeinkommen für Alle. Statt Jeder gegen Jeden.

Jenseits des BGE – das Thema Verkehr

'... Die Partei „Bündnis Grundeinkommen” hat ein großes Ziel: die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) in Deutschland. Dieses Ziel kommunizieren wir als wesentliches Merkmal nach außen.
Das führt dazu, dass wir oft als „Ein-Themen-Partei” bezeichnet werden. Dies trifft aber so nicht ganz zu. ...'

'... Wir wollen an dieser Stelle nun unsere Standpunkte zu denjenigen Themen vorstellen, die in Bremen zur Bürgerschaftswahl 2019 wohl am meisten diskutiert werden. In diesem Artikel geht es um das Thema „Verkehr” ...'

Herrlichkeit des Lebens

'... Ist individuelles Glück in einer unglücklichen Gesellschaft vorstellbar? Das würde vom Einzelnen Erhebliches verlangen – Durchhaltevermögen, Resilienz, Unabhängigkeit und Charakterstärke. ...'

'... Offenbar ist das Glück ziemlich vage, weshalb der Glücksimperativ, wenn wir nicht äußerst vorsichtig sind, schnurstracks ins Unglück führt – in die permanente Enttäuschung, in die traurige Kunst der Selbstüberforderung, in die Entfremdung von sich selbst. ...'

'... Wir wollen unser Glück nicht bloß geschenkt bekommen, es passiv entgegennehmen oder es einkaufen, denn wir wollen etwas tun, damit wir glücklich sind, einen eigenen, aktiven Beitrag zu unserem Glück leisten. ...'

'... "Beschleunigung", so Rosa weiter, sei "ein funktionales Äquivalent für die Verheißung der Ewigkeit". Angesichts der verschwundenen Ewigkeit können wir uns ein langsameres Leben offenbar nicht mehr leisten. Mittels Beschleunigung, damit das Leben durch Genusssättigung gefüllt werde, reagieren wir letzten Endes auf das Problem des Todes. ...'

'... Vielleicht besteht unser Glück darin, verantwortlich dafür sein zu dürfen, dass die Späteren nicht unglücklich werden müssen. ...'

'... Das Glück lässt sich nicht erzwingen: Es kann mittels des richtigen Wortes nicht geschaffen werden. Es zu rufen heißt aber nicht, nichts mehr zu tun. Denn wenn wir weiterhin etwas tun, sind wir keine Getriebenen mehr. Unserem Tun könnte der Entschluss zugrunde liegen, ein Leben in Verantwortung und Würde führen zu wollen, damit unser Glück dem der Kommenden nicht im Wege steht. ...'

Bullshit-Jobs: Der grosse Leerlauf

'... Ein Teil der Inspiration kam von meinem Vater, der im spanischen Bürgerkrieg gekämpft hatte. Er hat mir erzählt, dass in den 1930er Jahren auf der Suche nach Mitkämpfern in Barcelona alle Büroangestellten entlassen worden waren. Danach wurden jene wieder angestellt, deren Arbeit tatsächlich auch vermisst wurde. Und das war etwa nur jeder Fünfte. ...'

'... Mit einem bedingungslosen Grundeinkommen müssten die Leute eben keiner sinnlosen Beschäftigung mehr nachgehen. Mit einem bedingungslosen Grundeinkommen könnten die Menschen das machen, worauf sie Lust hätten. Und vielleicht würden sie sogar sehr unangenehme Aufgaben übernehmen – einfach, weil sie sinnvoll sind. ...'

Der Faulpelz, ein Vorbild für den radikalen Müßiggang

'... Den echten Faulpelz trifft man aber selten. Viel öfter begegnet man dem falschen: jemandem, dem man seine Arbeit nicht auf den ersten Blick ansieht. Oft passiert das deshalb, weil der Beobachter selbst etwas denkfaul ist und als "Arbeit" nur die Tätigkeiten sieht, für die jemand Geld bekommt. Für den Denkfaulpelz sind das Menschen, die sich unbezahlt um Kinder, Alte oder Pflegebedürftige kümmern. Und wenn sie sich gerade nicht um jemanden kümmern, denken sie über das Kümmern nach, und auch das ist Arbeit. ...'

'... Und anders, als ein Abgeordneter der Neos behauptete, sind faule Menschen keine "Plage". Im Gegenteil: In einer Gesellschaft, in der viele Menschen zu viel arbeiten, ohne genau zu wissen, wozu, kann er einigen als Vorbild dienen. Man muss ja nicht gleich ein Nichtsnutz sein. Aber etlichen würde es nicht schaden, zumindest hin und wieder nur ein Einbisschennutz, ein Halbnutz oder ein Dreiviertelnutz zu sein. ...'

Arbeit ist nicht das ganze Leben

Deutsche Fernsehlotterie

'... Es ist toll, wie sich die Fernsehlotterie für das BGE einsetzt.
Die haben auch nicht die Angst, dass die Menschen von dem Geld faul werden. ...'
(R.S. auf Facebook)

Mensch, Grundeinkommen!

Als Initiative des Hamburger Netzwerkes Grundeinkommen entwickeln wir in Zusammenarbeit mit der Ausstellungsagentur facts & fiction aus Köln eine co-kreative Erlebnisausstellung zum Bedingungslosen Grundeinkommen als möglicher Wegbereiter und Baustein eines "Guten Lebens".

WAZ: Sozialbischof Overbeck gegen Grundeinkommen Ruhrbischof fordert mehr Rente für pflegende Frauen

'... Der Ruhr- und Sozialbischof Franz-Josef Overbeck hat sich zum Tag der Arbeit klar gegen ein Grundeinkommen ausgesprochen. Die in der Politik zunehmend diskutierte Idee, dass jeder Bürger einen auskömmlichen Betrag vom Staat erhält und selbst entscheiden kann, ob er zusätzlich noch arbeiten geht oder nicht, passe nicht zu den Prinzipien der sozialen Marktwirtschaft, die er verteidige, sagte Overbeck der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ, Mittwochausgabe) ...'

Ächzt, Ökonomen

'... Im Kern geht der Ansatz auf die schon mehr als 100 Jahre alte „Staatliche Theorie des Geldes“ von Georg Friedrich Knapp und auf Gedanken von Joseph Schumpeter sowie John Maynard Keynes zurück. Staaten mit eigener Währung können über ihre Zentralbanken fast unbegrenzt Geld „schöpfen“ und damit eigene Ausgaben bestreiten. Die Zentralbank müsse nur dafür sorgen, dass die Zinsen niedriger als die Wachstumsrate des Bruttoinlandsprodukts (BIP) bleiben. Steuern seien nicht als Finanzierungsinstrument zu sehen, sondern als Hebel, um die Inflation zu begrenzen, indem ein Teil des ausgegebenen Geldes bei Bedarf wieder eingesammelt wird. Der Staat kann zudem als „Employer of Last Resort“ faktisch die Erwerbslosigkeit über eine öffentliche Job-Garantie beenden. Gesellschaftlich nützliche Aufgaben wird es immer geben und in den Augen der MMT fehlt auch nie das Geld, diese zu finanzieren. ...'

'... MMT-Vertreter wie Stephanie Kelton pochen darauf, dass die Theorie vor allem Zusammenhänge beschreibe – politisch sei der Ansatz offen. Man könne auf diese Weise ebenso „Kriege finanzieren“, so Kelton. Entscheidend ist, dass die MMT der interessengeleiteten Behauptung widerspricht, Staaten könnten sich irgendetwas nicht mehr leisten, weil kein Geld da sei. ...'

Nächste Verlosung in der Urania in Berlin, acht Grundeinkommen

Absage der Landesregierung: Zukunftslabor statt Feldversuch

Klimaschutz ist sozial

'... Denn alle Modelle, die derzeit im politischen Raum ernsthaft diskutiert werden, sehen vor, dass der Staat die Einnahmen aus der CO2-Abgabe nicht behält, sondern an die Bevölkerung zurückgibt. Das kann entweder in Form einer „Klimadividende“ geschehen, die jedeR BürgerIn am Ende des Jahres überwiesen bekommt.
Oder die Einnahmen werden dafür genutzt, klimafreundliche Energieträger günstiger zu machen – vor allem den zunehmend aus erneuerbaren Energien erzeugten Strom –, was einen zusätzlichen Anreiz dafür geben würde, zum Heizen und Autofahren verstärkt Strom statt Öl und Benzin einzusetzen. ...'

„Geld für alle“

Dominik Enste:
„Geld für alle. Das bedingungslose Grundeinkommen. Eine kritische Bilanz“
Orell Füssli, 108 Seiten, 10 Euro.

'... „Verhaltensökonomische Studien zeigen, dass fünf bis zehn Prozent der Menschen sich rein altruistisch verhalten und dem Ideal der Anthroposophie nahekommen; 60 bis 70 Prozent handeln reziprok altruistisch und etwa 20 bis 30 Prozent egoistisch. Dieses Verhalten ist auch keineswegs durch das marktwirtschaftliche System anerzogen, sondern findet sich in allen Kulturen und zeitübergreifend.“
Für Dominik Enste ist daher klar: Dauerhaftes Geben ohne Gegenleistung ist mit dem Wesen des Menschen nicht vereinbar. Zunächst würden Menschen zwar wohl auch nach der Einführung des Grundeinkommens weiter arbeiten, weil ihnen die gesellschaftliche Norm das vorschreibe. Mittelfristig aber würde diese Arbeitsnorm schrittweise erodieren:
„Die Arbeitsmoral, aber auch der Grundsatz, sich zu allererst einmal selbst versorgen zu müssen, würde durch eine Subventionsmentalität ersetzt – sicher nicht bei allen, aber bei zu vielen, als dass das [bedingungslose Grundeinkommen] noch finanziert werden könnte.“ ...'

Ein Testament des Grauens

'... Als Magazinfotografin, die bereitwillig Zugang zu den bewachten Refugien von Menschen fand, deren flüchtige Zufriedenheit dadurch entsteht, mehr Geld als der Nachbar zu haben, mehr Auto, mehr Haus, mehr Party, mehr Privatjet und mehr Yacht, hat Greenfield in Tausenden Motiven ein einziges Gefühl konzentriert: die breit lachende Traurigkeit der seelenlosen Sucht nach Reichtum und Applaus. Man muss wahrlich kein Pietist oder Moralapostel sein, um aus diesem Indizienprozess gegen den Luxuswahn mit Ekel zu fliehen. Denn die Verschwendungskultur ist - als Religion unserer Zeit - ein Virus, der nur Zombies erzeugt. ...'

Bedingungsloses Grundeinkommen - was ist das?

Tagung zum “Bedingungslosen Grundeinkommen”

Programm

Grundeinkommen: Ergebnis ernüchternd, Zukunft zweifelhaft

'... Ausgerechnet Antti Rinne. Der Chef der finnischen Sozialdemokraten ist seit Anfang der Woche Parlamentssprecher und gilt als aussichtsreichster Kandidat für den Posten des Premierministers. Das Problem: Er lehnt das bedingungslose Grundeinkommen ab und könnte jetzt für das endgültige Ende des international viel beachteten Experiments sorgen. ...'

https://www.dreigliederung.de/​themen/​grundeinkommen

'... Wird ein Grundeinkommen die Menschen wirklich vor den Auswüchsen des Kapitalismus schützen? Gibt es nicht Alternativen, die tiefer und umfassender greifen als ein solches Grundeinkommen?

Irgendwie hat die Vorstellung, daß es nur ein Gesetz braucht, um ein Grundeinkommen einzuführen, etwas Betörendes. Sowie damals die Vorstellung, daß es reicht, das Kapital zu verstaatlichen, um es sozial zu machen. Läßt sich aber ein ausreichendes Einkommen für alle nicht eher durch eine konsequente Dreigliederung unserer Gesellschaft erreichen?

Wie wäre es mit einer solidarischen Wirtschaft? Wie mit einem Staat, der die Arbeitszeit reduziert und das Eigentum an Produktionsmitteln befristet? Und mit Individuen, die die Welt aus eigener Kraft ändern, statt sich bedingungslos verrenten zu lassen?
Artikel & Essays: ...'

Jeder Mensch will gebraucht werden

Brüne Schloen: Grundeinkommen und Menschenwürde

Guido Raddatz: Das bedingungslose Grundeinkommen – ein Luftschloss (pdf, 56 Seiten)

https://www.stiftung-marktwirtschaft.de

Wikipedia: Stiftung Marktwirtschaft

Google Scholar

https://scholar.google.de
Hier schon mal nach "Grundeinkommen" o.ä. gesucht?

Wie eine Flat Tax ein bedingungsloses Grundeinkommen finanzieren kann

'... Im Folgenden werden zwei oder drei Elemente zusammengetragen, die eine Einführung des BGE schon jetzt ermöglichen würden. Vorausgesetzt wird (in sehr lockerer Anlehnung an Gerhardt/Weber 1986) eine Konzeption des BGE, bei der
- Anreize, freiwillig Arbeit anzubieten, erhalten bleiben bzw. sogar vermehrt werden;
- das System der sozialen Sicherung keinem Experiment des totalen Umbaus ausgesetzt wird;
- das Steuersystem so radikal vereinfacht wird, dass die Berechnung der eigenen Schuld selbst auf den kleinsten Bierdeckel passt;
- die Höhe der zusätzlichen Steuerbelastungen auch für die Besserverdienenden akzeptabel bleibt. ...'

Jeder vierte Rentner will zurück ins Arbeitsleben

'... Eine repräsentative Umfrage von DIE JUNGEN UNTERNHEMER mit Civey unter 2.000 Rentnern und Pensionären hat ergeben, dass sich 24,1 Prozent eine Rückkehr in den Beruf vorstellen können. Nur die Hälfte schließt es völlig aus. „Das Gras ist auch bei der Rente auf der anderen Seite grüner: Erst will man unbedingt in Rente und wenn es soweit ist, doch zurück ins Arbeitsleben. Ob ein Rentner arm oder reich ist, spielt dabei keine Rolle (Umfrage Seite 4). Bei etwa 20 Millionen Rentnern wären das 5 Millionen potentielle Arbeitnehmer, die den Fachkräftemangel eindämmen könnten“, sagt die Bundesvorsitzende von DIE JUNGEN UNTERNEHMER Sarna Röser. ...'

Umfrage Rentner (pdf, 4 Seiten)

Jenseits des BGE – das Thema „Bildung”

'... Daher bezeichnet sich der Landesverband Bremen als „Kernthemen-Partei”.
Wir werden bestimmt nicht die absolute Mehrheit im Parlament erreichen. Deshalb brauchen wir zur Regierungsbildung andere Parteien als Koalitionspartner. Und für eine Koalition braucht man Standpunkte und Programme für möglichst alle Politikfelder, damit am Ende ein Koalitionsvertrag unterzeichnet werden kann. In einem solchen Koalitionsvertrag wird natürlich auch die Einführung des bedingungslosen Grundeinkommens festgeschrieben sein.
Wir wollen an dieser Stelle nun unsere Standpunkte zu denjenigen Themen vorstellen, die in Bremen zur Bürgerschaftswahl 2019 wohl am meisten diskutiert werden. ...'

Veranstaltungen zur Europawahl

Bündnis Grundeinkommen: Unser Wahlspot zur Europawahl 2019 (2 Min)

Wir haben Zeit! Heraus zum 2. Mai!

Digitalisierung killt Jobs – dagegen helfen keine Almosen, sondern nur Bildung

'... Von links wird nach einem Bedingungslosen Grundeinkommen verlangt, mit dem die aus dem Arbeitsmarkt hinausdigitalisierten Menschen abgespeist werden sollen. Wir Freien Demokraten sehen hingegen die Lösung – wie übrigens auch die OECD – in radikal verbesserter und leichter zugänglicher Erwachsenenbildung. Denn wir glauben, dass jeder das Potential in sich birgt, von der Gesellschaft gebraucht zu werden. ...'

Automatisierung bedroht jeden fünften Job in Deutschland

OECD-Beschäftigungsausblick 2019: Die Zukunft der Arbeit

Infografik: Zukunft der Arbeit (pdf, 1 S.)

Ist der neue Kollege ein Roboter?

'... Es hilft oft, dass es neben den Kollegen im Sinne der Betriebszugehörigkeit auch die Kollegen im Sinne der Berufsgruppe gibt. Das sind diejenigen, die die eigene Probleme verstehen und – nicht zuletzt dank digitaler Kommunikationstechnologien – einem das entscheidende aufmunternde Wort zurufen können, wenn es mit den Kollegen im Betrieb gerade nicht so gut läuft. Und hier findet man oft auch diejenigen, die Kollegen in einem tieferen Sinn sind: die man als Vorbilder dafür betrachtet, wie der eigene Beruf gut ausgeübt werden kann. ...'

'... Und sogar manches von dem, was das Zusammenleben mit den Kollegen im Sinne der Betriebszugehörigkeit schwierig macht – die Notwendigkeit, eigene Positionen zu hinterfragen, weil andere sie nicht teilen, der Umgang mit unterschiedlichen menschlichen Fähigkeiten und Temperamenten –, trägt dazu bei, dass Arbeit interessant bleibt. Es gibt uns die Gelegenheit, nicht nur einen Job zu erledigen, sondern dabei Menschen unter Menschen zu bleiben. Die Digitalisierung mag die Formen der Kommunikation und den Zuschnitt der Aufgaben verändern – daran, was es bedeutet, gemeinsam zu arbeiten, wird sie vielleicht gar nicht so viel ändern! ...'

16.000 Euro für jeden

'... Bis Geld ausgezahlt werden kann, dauert es allerdings. „Legte der Bund ab heute 0,5 Prozent des BIP im Jahr für alle Erwerbsfähigen an, finanziert durch langsameren Staatsschuldenabbau, ergäbe sich nach 50 Jahren bei einer durchschnittlichen Renditedifferenz von zwei Prozentpunkten ein Ertrag von gut 16.000 Euro pro Kopf, der mit dem Erreichen von 67 Jahren ausgezahlt werden könnte“, rechnet das Ifo vor. ...'

Für ein bedingungsloses Grundeinkommen in Deutschland und Europa!

Diskussion: "Das europäischen Grundeinkommen – Jeden Monat Geld aus Brüssel?"
'... Ein Europäisches Grundeinkommen schafft das, was momentan in aller Munde ist: die Neubegründung Europas und eine Investition für alle Menschen in Europa. Anlässlich der Europawahl im Mai 2019 laden wir von Mein Grundeinkommen zu einem Gedankenexperiment ein: jeden Monat Geld aus Brüssel. Ein Europäisches Grundeinkommen. Was auf immer mehr nationalen Ebenen an Popularität gewinnt, könnte auf Europa bezogen ein neues, vertrauensvolles Miteinander schaffen. ...'
Für das Podium sind angefragt: Marcel Fratzscher, Ska Keller, Yanis Varoufakis, Katja Sinko

'... Verlosung von Grundeinkommen, an denen alle Teilnehmer*innen vor Ort mit ihrer Eintrittskarte teilnehmen. ...'

Jetzt träumt sogar Amerika vom Grundeinkommen für alle

'... Andrew Yang, 44 Jahre alt, Unternehmer aus New York, will mit diesem Programm im Jahr 2020 Präsident der Vereinigten Staaten werden – und wird dafür von Amerikas Millennials gefeiert. ...'

'... Wie stehen Yangs Chancen? Er ist ein Außenseiter, liegt in den Prognosen hinter Bernie Sanders und Joe Biden. Aber Elizabeth Warren hat er bereits überholt. Yang hat inzwischen von fast 70.000 Spendern mehr als 350.000 Dollar eingesammelt. Kein Vergleich zu Sanders, der in den ersten 24 Stunden nach Bekanntgabe seiner Kandidatur sechs Millionen Dollar einnahm – aber für einen, der aus dem Nichts auftauchte, ein beachtliches Ergebnis.
Seine Idee einer „Freiheitsdividende“ – ein cooler, geschickt gewählter Begriff für ein bedingungsloses Grundeinkommen – ist den Amerikanern nicht vollkommen unbekannt. Der Bundesstaat Alaska hat vor mehr als 40 Jahren etwas Ähnliches eingeführt: den Alaska Permanent Fund. Es handelt sich um einen staatlichen Fonds, der die Gewinne aus der Ölförderung verwaltet. An jeden Bürger werden einmal jährlich 1000 bis 2000 Dollar ausgezahlt. Yang will dieses Prinzip nun auf ganz Amerika erweitern, nur dass sein Grundeinkommen nicht mit Öl finanziert werden soll, sondern mit den Milliarden der Tech-Konzerne. ...'

Düsseldorf: AfD will mit Grundeinkommen und Wehrpflicht Deutschland in die Zukunft führen

„Das Bedingunglose Grundeinkommen macht Arbeit erst möglich“

'... Trotzdem kann man nicht leben, ohne zu arbeiten. Ich kenne niemanden, der das könnte. Selbst die Superreichen, die angeblich den ganzen Tag auf Segelyachten herumlungern, tun genau das eben nicht. Sie arbeiten. Und sie haben eine ziemlich coole Verhandlungsposition, um sich die Arbeit verdammt gut bezahlen zu lassen. ...'

'... Netflix, Spotify – all das ist Konsumarbeit ...'

'... Aber wenn die Existenz gesichert ist, arbeiten wir trotzdem noch. Selbst die Multimillionäre, die womöglich ohne eigenes Zutun, einfach als Erbe, als Sohn oder Tochter von jemandem Vermögendem zu großem Reichtum gekommen sind, selbst sie arbeiten. Denn den ganzen Tag auf einer Segelyacht vor Monaco herumzulungern und sich vom Personal das Koks reichen zu lassen, macht unglücklich. Ist ohne Koks kaum zu ertragen. ...'

'... Der Arbeitsbegriff, der sich entfremdet hatte, von Menschen nicht nur als Individuum, sondern als Mensch in der Beziehung zu anderen Menschen, kann sich in einer Grundeinkommens-Welt wieder zurecht rücken. Menschliche Arbeit wird nicht um der Sache willen, sondern um der Menschen willen betrieben. Sie wird weder verlorengehen, wenn es Maschinen gibt, die uns mühsame körperliche oder komplizierte intellektuelle Arbeit abnehmen, noch wird sie verlorengehen, wenn wir allen Menschen bedingungslos eine Existenzgrundlage schenken und ermöglichen. Die Philosophin Hannah Arendt, die uns zum „Denken ohne Geländer“ aufforderte, wusste es schon längst: Die „Vita Activa“ ist die schönste Form des Lebens, ein Leben, in dem wir in Gemeinschaft arbeiten – und zwar nicht für Geld, sondern füreinander! ...'

Kampf- und Feiertag der Arbeitslosen

https://www.baiz.info/programm/

Die Generation Z will endlich das Grundeinkommen

'... In diesen Daten liegt ein Sprengsatz für die Politik. Denn sie enthüllen deutlicher als bisher: Die Debatte um das Grundeinkommen ist Teil des Generationenkonflikts. Der Riss zwischen Jung und Alt, der sich derzeit unter anderem in den „Fridays for Future“-Demonstrationen zeigt, scheint weiter und tiefer zu gehen, als mancher Politiker sich das eingestehen möchte.
Warum gibt es also im politischen Berlin keinen lauteren Aufschrei? Niemanden, der sich vehement dieses Thema zu Eigen macht? Ein Grund liegt auf der Hand: Die Politiker selbst gehören im Schnitt zur älteren Generation – die laut Umfrage das Grundeinkommen mehrheitlich skeptisch sieht. ...'

'... Fazit: Aktuell sind die Chancen auf ein echtes und bedingungsloses Grundeinkommen in Deutschland weiterhin gleich null. Selbst ein Linksbündnis aus SPD, Grünen und Linkspartei – zurzeit ohnehin ohne Mehrheit – würde wahrscheinlich für eine höhere Mindestabsicherung sorgen, nicht jedoch für ein BGE. Trotzdem wird das Thema uns weiter beschäftigen. Die jungen Generationen drängen immer stärker auf einen neuen sozialen Deal, wie auch die aktuelle DIW-Studie erneut zeigt. ...'

Sozialer Klimaschutz: Kann das funktionieren?

'... Wenn es nach der Deutschen Gesellschaft für Sonnenenergie (DGS) geht, eine ganze Menge, zumindest in der Zukunft. Der Verein schlägt nämlich vor, in Deutschland ein bedingungsloses Grundeinkommen einzuführen und es durch eine CO2-Steuer zu finanzieren. ...'

25.08.2016: Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e.V.:
Der CO2-Steuer-Lohn: CO2-Steuer und bedingungsloses Grundeinkommen

https://co2abgabe.de

https://partei-bge.eu

Let´s talk about: Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE)

Zobit-Vortrag: Alternative für soziale Sicherung

zobit.de: Das Bedingungslose Grundeinkommen – Irrweg oder Ausweg?

Markus Härtl: Grundgehalt für alle

Kritik an Robotern und Grundeinkommen

'... "Arbeit ist für die Menschen existenziell wichtig", sagte sie zum Tag der Arbeit am 1. Mai den Zeitungen der Verlagsgruppe Bistumspresse in Osnabrück. Menschen wollten gebraucht werden, wollten umsetzen, was sie gelernt haben, und etwas zum Wohl der Gemeinschaft und ihrer Familien beitragen. Das entfalle, wenn Roboter ihre Jobs übernähmen.
Die Professorin für Christliche Gesellschaftslehre wandte sich in dem Zusammenhang gegen das bedingungslose Grundeinkommen. Es werde die Gesellschaft nicht befrieden, weil es nicht für Sinn und Selbstverwirklichung stehe. ...'

'... Auch müsse die Sozialversicherung auf breitere Füße gestellt werden, forderte die Beraterin der Kommission für gesellschaftliche und soziale Fragen der Deutschen Bischofskonferenz. Dabei sollte nicht mehr nur das Erwerbseinkommen die Grundlage bilden. Vielmehr müssten auch etwa Gewinne aus Immobilienbesitz und Börsenspekulationen herangezogen werden. Das mache das System flexibler und sicherer.
Arbeit sei aber nicht alles, betonte Nothelle-Wildfeuer. "Es ist auch wertvoll und sinnstiftend, Verantwortung für die Familie zu übernehmen oder sich ehrenamtlich zu engagieren für die Gesellschaft und den Erhalt der Schöpfung." Gerade das könnten Christen innerhalb der Gesellschaft verdeutlichen. ...'

„Manche gönnen sich auch nichts“

'... taz: Ist die ursprüngliche Idee des Grundeinkommens nicht Armutsbekämpfung?
CC: Nein. Die Ursprungsidee ist, dass jeder Mensch ein Existenzrecht hat und ihm deswegen – von der Geburt bis zum Tod – das dafür notwendige Einkommen garantiert wird. Insofern verhindert es auch Armut. Zuallererst aber ist es ein Menschenrecht. ...'

Die Zukunft der Arbeit: Robo-Effizienz statt menschlicher Kreativität?

Wie wird sich unsere Arbeit verändern, Herr Hoffmann?

Grundrente als Einstieg in das Grundeinkommen für jedermann?

CDU setzt Pläne für Mega-Weiterbildungsplattform aus

'... Doch die Bundesregierung „steht jedem bedingungslosen Grundeinkommen „ablehnend gegenüber – unabhängig von der konkreten Ausgestaltung“, so die klare Ansage des Bildungsministeriums. ...'

ZEIT-Interview mit Stephanie Kelton vom 4. April 2019 zur Modern Monetary Theory (MMT)

Der kluge Biber

Der Wahl-O-Mat zur Landtagswahl in Bremen ist gestartet

BGE-Termine aktualisiert

Bedingungsloses Grundeinkommen. Aus dem Geist der Demokratie - 18.03.2019 (50 Min)

Ulrike Göking im Gespräch mit Prof. Dr. Sascha Liebermann (Audio, 60 Min)

'... Man sollte es in der Tat regional ausprobieren, z. B. in Thüringen oder Schleswig-Holstein, vielleicht erst in den Landeshauptstädten. Das versachlicht die Debatte. Bedingungsloses Grundeinkommen als Experiment ...'

Viele bilden sich fort, nur einer kündigt

Grundeinkommen in Deutschland – Utopie oder echte Alternative? (Video, 4 Min)

Auf ein Wort... Arbeit (Video, 43 Min)

'... Michael S. Aßländer ist Wirtschaftsethiker. Er studierte Betriebswirtschaftslehre, Volkswirtschaftslehre, Philosophie, Psychologie und Soziologie. Seit 2010 arbeitet er als außerordentlicher Professor für Sozialwissenschaften, insbesondere Wirtschafts- und Unternehmensethik, am Internationalen Hochschulinstitut Zittau/TU Dresden. Er ist Vorstandsvorsitzender des Deutschen Netzwerks Wirtschaftsethik und Herausgeber des Suhrkamp-Bandes "Philosophie der Arbeit". ...'

„Let Them Eat Money. Welche Zukunft?!“ am Deutschen Theater

'... Veiel: Erstmal muss ich sagen, dass ich ein großer Befürworter des Grundeinkommens bin. Ich wollte nur in der Auseinandersetzung damit deutlich machen, dass Grundeinkommen nicht gleich Grundeinkommen ist. Dass nun einmal sehr genau darauf geschaut werden muss, wie es eingeführt wird. Das heißt, mit welcher Höhe erstmal, ist es dann wirklich genug? Das ist der Freiheitsgedanke, der mit dem Grundeinkommen verbunden ist, Entlohnung und Arbeit werden getrennt und ich kann dann selbst entscheiden, welche Arbeit ich mache, weil ich nicht mehr so drauf angewiesen bin und dieser Gedanke erfüllt sich nur dann, wenn die Höhe entsprechend ist, dass ich davon leben kann. Wenn alle weiteren Sozialleistungen gestrichen werden, also Wohngeld und Kindergeld und so weiter, dann ist ein niedriges Grundeinkommen einfach gefährlich. Da hat jemand 800 Euro und muß eine hohe Miete, die immer teuerer wird von Jahr zu Jahr bezahlen, das ist sehr gefährlich. Ich glaube, wir müssen sehr genau mitdenken, wie wir es haben wollen, und vor allem, wie es finanziert wird. Damit sind wir wieder bei der ersten Frage, nämlich der Eigentumsfrage. Es geht aus unserer Sicht, und davon spricht das Stück auch, nur mit dem Gedanken der Umverteilung. Dass von oben nach unten neu verteilt wird. Dann ist das Grundeinkommen realistisch. Das ist durchaus eine kleine Revolution, die damit gedacht werden muss. ...'

BGE Europawahl RadioSpot (1 Min)

Newsletter Nr. 31 des Bündnis Grundeinkommen

Robert Harrison über Wohlstandsbürger: «Nehmen gilt als Menschenrecht, das Geben ist bloss für die Doofen»

'... Das Kind profitiert von der Fürsorge seiner Eltern, ohne sich dessen bewusst zu sein. Das Tischlein ist immer gedeckt, für Geborgenheit und Wohlergehen ist stets gesorgt, als würde im Hintergrund ein guter Geist wirken. Die Ansprüche wachsen in den Himmel. Aber diesen Geist gibt es nicht. Es gibt bloss die Hand der Menschen, die arbeiten, leisten und liefern. Irgendwann wacht das Kind auf und begreift, dass die menschliche Ordnung kein Naturzustand ist, sondern das Gegenteil davon – das Ergebnis harter, unaufhörlicher Arbeit. Dieses Erwachen, fürchte ich, steht uns noch bevor. ...'

'... Der New Green Deal in den USA, freie Bildung für alle, ein kostenloses Gesundheitssystem, ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle – mein Gott, das ist so kindisch, so realitätsfern. Alles ist schon da, man muss es nur einfordern. Die radikalen Linken kultivieren diese Form des Etatismus auf geradezu rührende Art und Weise. ...'

Wer raus will aus Hartz IV, der macht es

Nie gut, aber besser

'... „Keine Generation darf künftigen Generationen zuliebe geopfert werden.“ Die Lage hat sich völlig umgedreht. Durch den ökologischen Kahlschlag opfern wir zukünftige Generationen dem parasitären Wohlergehen der heute Gedeihenden. Wenn Popper der Utopie misstraute, weil sie im Interesse der Zukunft handele, so ist heute der herrschenden Alternativlosigkeit zu misstrauen, weil sie die Gegenwart auf Kosten der Zukunft privilegiert. ...'

Schöne neue Arbeitswelt: «Roboter bedeuten Luxus»

'... Auch die Arbeit selbst werde sich verändern, wenn Menschen zunehmend durch Maschinen ersetzt werden – per se keine negative Entwicklung. Doch es brauche ein neues Gesellschaftsmodell, wenn sich Einkommen und Arbeit in Zukunft immer weiter entkoppeln. Gleichzeitig könne dabei neues, kreatives Potenzial entstehen. Die Zukunftsforscherin nennt das Luxus-Roboter-Kapitalismus.
Karrieren werden in Zukunft weniger planbar und projektbasiert. Der klassische Aufstieg in einer Hierarchie trete in den Hintergrund und die Erfüllung persönlicher statt beruflicher Ziele werde wichtiger. ...'

Guarneri-Trio feiert in Bad Saulgau Jubiläum

'... Sein Klaviertrio B-Dur hat Ludwig van Beethoven (Wikipedia) seinem Mäzen, dem Erzherzog Rudolf von Österreich, gewidmet. Mit dessen Unterstützung hatte Beethoven ein „bedingungsloses Grundeinkommen“, wie Marek Jerie einleitend bemerkte und ergänzte: “Es ist ein großer Vorteil, wenn man etwas Wichtigem Freiraum gibt“. ...'

-----------------------------------
Wie wäre es mit einer namentlichen Liste von realen (oder auch fiktionalen) Menschen, die die Spezies wirklich vorangebracht haben, (und grandiosen Fails (nichtsnutzigen Erb*en, Spieler*n, ...)), die nachweislich über ein bGE verfügten?

Hinweise bitte (incl. Quellenangabe/Link) an:
wolfgang punkt roehrig at fu minus berlin punkt de
-----------------------------------

In " Das bGE - Vorhersehbare Schwierigkeiten (pdf, 8 S.)" erwähnt W. N. zum Beispiel Sören Kierkegaard und Jakob Böhme:

'... Sören Kierkegaard (Wikipedia) gehört zu den Vätern des modernen Existentialismus. Schon als junger Mensch sagte er: “Ich werde nie für meinen Lebensunterhalt arbeiten müssen.” Das “wusste” er intuitiv. Und so war's. Er hatte ein ziemliches Vermögen geerbt. Als er gestorben war stellte man fest, dass es gerade eben aufgebraucht war. Seine Bücher, die später die Philosophie grundlegend beeinflussten, interessierten seine Zeitgenossen kaum. Er gab sie alle selber heraus unter Pseudonymen. Er hatte ein Einkommen unabhängig von gesellschaftlich anerkannter Arbeit, ein recht großzügiges. Es erlaubte ihm sogar, seine Bücher herauszubringen, was damals noch teurer war als heute. Die materielle Absicherung ermöglichte ihm sein Werk, das unsere Geistesgeschichte nachhaltig beeinflusst hat.
Das andere Beispiel: Jakob Böhme (Wikipedia). Er lebte als Schuhmacher in Schlesien. Obwohl er kaum Schulbildung genossen hatte, war er ein tiefer, sehr eigenständiger Denker. Er war Mystiker mit eindrucksvollsten Visionen, die er in seiner knapp bemessenen Freizeit aufschrieb. Auch er hatte großen Einfluss auf die Geistesgeschichte. Hegel, aber auch C. G. Jung haben fasziniert auf ihn zurückgegriffen. Er litt sehr darunter, dass er so viel Zeit und Kraft für seinen praktischen Lebensunterhalt aufwenden musste. Da fand sich eine adlige Dame, die ihn sehr verehrte und ihm eine Rente aussetzte, von der er leben konnte. Aber was war der Erfolg? Er wurde ein wehleidiger, zurückgezogener Mensch und verfasste vergleichsweise kaum noch bedeutende Werke. Es sieht so aus, als ob der harte Existenzkampf kein schlechter Boden für seine geistige Fruchtbarkeit war. ...'

-----------------------------------
Liste:

positive Beispiele für die Wirkung eines BGEs bzw. lebenslanger bedingungsloser bescheidener/übertriebener finanzieller Sicherheit:

1. Ludwig van Beethoven
2. Sören Kierkegaard
3. Alexander von Humboldt
4. Liste antiker Philosophen (Hinweis von S. aus B. Danke)
   

   S. aus B. argumentiert: Viele antike griech. Philosophen hätten ein BGE in Form von Arbeit durch Sklaven bezogen.

5. Johann Wolfgang von Goethe (Hinweis von D.K. Danke.)

   Goethe und das Geld
   Was Mephisto und die Finanzkrise miteinander zu tun haben – Auszüge aus dem Festvortrag der Literaturkritikerin Sigrid Löffler zur Verleihung der Goethe-Medaillen am 28. August 2009 im Residenzschloss zu Weimar
   '... Zu den Glücksumständen in Goethes Leben zählte auch dies: Er war der Sohn reicher Eltern; er erbte später ein beträchtliches Familienvermögen; er war als Spitzenbeamter seines Staates auch ein Spitzenverdiener, der zeitlebens fürstlich bezahlt wurde. Darüber hinaus war Goethe in seinem Nebenberuf als Schriftsteller einer der erfolgreichsten und bestbezahlten Autoren seiner Zeit: Er galt als harter Honorar-Verhandler und war als solcher der Schrecken seiner Verleger. ...'

6. Batman (fiktional)
7. ???

negative Beispiele für die Wirkung eines BGEs bzw. lebenslanger bedingungsloser bescheidener/übertriebener finanzieller Sicherheit:

1. Jakob Böhme
2. Oblomow (fiktional)
   
3. Paris Hilton (Hinweis von R.H. Danke.)
4. ???

Kluge Computer werden nicht all unsere Jobs rauben – nur die lästigen

'... Eine mögliche Antwort ist das bedingungslose Grundeinkommen, wobei es bis heute nicht klar ist, wie es in der Praxis finanziert werden soll – und wie man verhindern kann, dass eine Minderheit in ein lebenslanges, höchst frustrierendes Nichtstun rutscht, wenn es keinerlei materiellen Arbeitsanreiz gibt.
Aber eines ist klar: Leistbar wird ein solches Modell erst, wenn Maschinen und Algorithmen tatsächlich den Großteil der notwendigen produktiven Arbeit übernommen haben. Nur dann haben die Menschen die Möglichkeit, sich freiwillig all jenen Tätigkeiten zu widmen, die sie nicht für ihren Lebensunterhalt benötigen.
Die Digitalisierung der Arbeitswelt ist kein Problem. Sie ist die Lösung. ...'

Ein paar Fragen

'... Warum, frage ich, stellen sich so viele Menschen und unter ihnen eine so große Zahl Bedürftige heute die Frage nach der Finanzierbarkeit eines bedingungslosen Grundeinkommens, wenn es um die Emanzipation aller Menschen, also auch um ihre eigene Selbstbestimmtheit, Freiheit, Gleichberechtigung und Versorgung, geht?
Waren wir früher weniger kleinmütig oder gilt statt der Würde des Menschen heute das Bruttoinlandsprodukt als unantastbar? ...'

'... Sozial ist, wer Nähe schafft ...'

MMT - Modern Monetary Theory

Gehören Sie schon dazu?

Zukunftslabor Schleswig-Holstein - Auswirkungen von Demographie und Digitalisierung auf die Sozialsysteme

6 Videos

Bedingungsloser Snackempfang im Musikstudio "Ohrpheo"

Das bedingungslose Grundeinkommen

RHI-Diskussion, Nr. 32 (pdf, 40 S.)

Zum Stand der Diskussion zur Garantiesicherung

„Mr. Dax“: „Geldströme sind mächtiger als jede Armee auf dieser Welt“

'... Wir werden um so etwas wie das bedingungslose Grundeinkommen nicht herumkommen. Das Ende der Arbeit? Diese Vorstellung finde ich gar nicht schlimm, im Gegenteil. Das Schlaraffenland ist doch das Ziel der Menschheit. Dass du nur das tust, was du möchtest, aber eben nicht mehr das tun musst, was du tust, damit du nicht verhungerst. Das ist doch die eigentliche Befreiung des Menschen von der Arbeit, wenn wir das schaffen und den Wohlstand vernünftig in der Gesellschaft verteilen. ...'

Die Job-Apokalypse fällt aus: Warum wir die Roboter-Revolution nicht fürchten müssen

„Lohn für Hausarbeit ist und bleibt eine Herdprämie. Diese zu fordern, ist gefährlich und naiv“…

'... Erwerbsarbeit steht über allem, „unbezahlte Arbeit“ ist für andere. Hardegger sieht die Entwertung der Haushaltstätigkeiten nicht, die damit einhergeht. Statt den Vorrang von Erwerbstätigkeit zu relativieren, wie es Anja Peter und andere anstreben, will sie ihn zementieren. ...'

Kommentar: Lohn für Hausarbeit? Nein danke!

Feministinnen fordern einen Lohn für Hausarbeit

BGE als sichere Rolltreppe zum Basislager von wo aus der Aufstieg beginnt

https://de.wikipedia.org/​wiki/​Wirtschaftsethik​#Bewertung_von_Arbeit

Warum Staatsschulden kein Problem sind

'... Das ist eine sehr spezielle und umstrittene ökonomische Theorie, die derzeit in den USA für Furore sorgt. Ihre Kernaussage lautet: Solange es keine Inflation gibt, können sich Staaten mit eigener Währung alles leisten. Sie können also einfach frisches Geld drucken und damit die Maurer und Zimmerleute bezahlen, die die Schule reparieren. ...'

'... In der heutigen Zeit ist Geld aber zunächst einmal nur das: ein Stück Papier. Es ist nicht durch Gold, Silber oder andere Rohstoffe gedeckt. Es bekommt seinen Wert allein dadurch, dass man sich davon Waren kaufen kann. Das geht aber nur, wenn diese Waren von irgendjemandem erzeugt werden.
Damit aber können auf der Ebene der Volkswirtschaft zwei Ziele auseinanderfallen: die Maximierung des Geldeinkommens und die Maximierung der Konsummöglichkeiten. Wenn der Staat nicht bereit ist, die Maurer und Zimmerleute zu bezahlen, weil er Geld sparen will, dann werden weniger Güter erzeugt: Die Schule wird nicht repariert. Es gibt also mehr Geld, aber weniger Wohlstand. ...'

'... Auch in der Debatte über die Altersvorsorge wird Geld häufig fälschlicherweise mit Wohlstand gleichgesetzt. Was würde passieren, wenn alle Menschen auf der Welt ihr Geld unter ihre Matratze legen würden, weil sie im Alter mehr davon haben wollen? Es gäbe zehn oder 20 Jahre später jede Menge Geld, aber nicht unbedingt mehr Güter. Womöglich gäbe es sogar weniger, weil wegen der mangelnden Nachfrage aufgrund des Sparens einige Fabriken geschlossen werden mussten. ...'

Auftaktveranstaltung des Zukunftslabors Schleswig-Holstein

Thomas Eigenthaler spricht zum BGE (8 Min)

"Wer kein Herz hat, hat wenigstens eine Brieftasche"

BGE: Bedingungsloses Grundeinkommen – viele reden mit, wenige kennen sich aus.

ENTSCHLIESSUNGSANTRAG der Abgeordneten Mag. Gerald Loacker, Kolleginnen und Kollegen betreffend Liberales Bürgergeld (pdf, 3 S.)

'... Der Nationalrat wolle beschließen: "Die Bundesregierung, insbesondere die Bundesministerin ür Arbeit, Soziales, Gesundheit und Konsumentenschutz, wird aufgefordert, dem Nationalrat schnellstmöglich eine Regierungsvorlage zuzuleiten, die das liberale Bürgergeld als Zielmodell umsetzt. In einem ersten Schritt sollen dafür, den Empfehlungen des Rechnungshofes entsprechend, die Notstandshilfe und die bisher bestehende Mindestsicherung in ein System der sozialen Absicherung zusammengeführt werden. Das liberale Bürgergeld soll wirkungsvolle Erwerbsanreize bieten, indem flexible Zuverdienstgrenzen in Form von Einschleifregelungen geschaffen werden." ...'

Neue Übersicht: 300 PDFs zum bGE (1798-2019)

Willkommen bei der Umfrage »Bedingungsloses Grundeinkommen - ja oder nein?«

Da die Umfrage in Kooperation mit dem Verein Mein Grundeinkommen e.V. durchgeführt wird, findest du hier auch die Datenschutzerkärung des Vereins: https://www.mein-grundeinkommen.de/infos/datenschutz

Deine Studienteilnahme fließt anonym in folgendes Projekt ein: https://www.researchgate.net/​project/​RUBICON-Research-on-Universal-Basic-Income-Chances-Omissions-Negativities

60 Sekunden in der deutschen Wirtschaft

"Eine Wirtschaft für die Menschen"

'... Ein Schlüssel für Arbeitsmotivation ist Autonomie. Am Unternehmensziel ist meist wenig zu rütteln. Aber für ArbeitnehmerInnen ist es wichtig, dass sie mitentscheiden können, wie und mit welchen Mitteln sie arbeiten, um unternehmerische Ziele zu erreichen. Sie brauchen konkrete Rückmeldungen und eine vollständige und sinnvolle Tätigkeit. Beschäftigte müssen wissen, in welchem größeren Zusammenhang ihre Arbeit steht und dass das, was sie tun, bedeutsam ist. ...'

'... Uferlose Autonomie ist nicht motivierend, wenn es nicht gelingt, Zeit und Arbeit entsprechend zu strukturieren. ...'

'... Wenn Arbeitslosigkeit nicht mehr mit sozialem Abstieg und Makel verbunden ist, wenn sie mit Inhalten gefüllt wird und Möglichkeiten der Weiterentwicklung bietet, wenn materielle Sorgen nicht gegeben sind, dann ist es nicht schlechter, keine Erwerbsarbeit zu haben als beschäftigt zu sein. Aber wie wir gesellschaftlich mit der arbeitsleeren Zeit umgehen, wie Menschen ohne Arbeit ihre Zeit strukturieren und inhaltlich sinnvoll füllen, wie wir mit Stigmatisierung umgehen werden, ist offen.
Das sogenannte bedingungslose Grundeinkommen könnte viele negative Konsequenzen der Erwerbslosigkeit obsolet machen. Ich gehe davon aus, dass die Politik derlei Ideen in der einen oder anderen Form wird realisieren müssen – nicht zuletzt, um Bürokratie abzubauen und die Grundversorgung aller sicherzustellen. Vielleicht braucht es ein Label, das weniger mit dem Nichtstun assoziiert ist. ...'

Mit dem Grundeinkommen gegen Armut und soziale Ungleichheit?

'... Nicht ganz so ambitioniert sind die Hoffnungen, die im globalen Süden mit dem BGE verbunden sind. Hier geht es primär um Armutsbekämpfung. Doch im Unterschied zu den wenig ermutigenden Testläufen in den Industrieländern, hat das BGE hier in der Praxis Fahrt aufgenommen. ...'

'... GiveDirectly will mit dem Projekt beweisen, dass durch direkte Geldtransfers in Form eines geringen BGE die Armut wirkungsvoller bekämpft werden kann als durch Entwicklungshilfe. Ganz im Sinne marktradikaler "Reformer" und gesponsert aus dem Silicon Valley, wird hier an der Umsetzung der Idee gearbeitet, komplexe staatliche Programme mit sozialer Zielsetzung, in diesem Fall die Entwicklungshilfe, durch ein geringes BGE als einzigem Instrument zu ersetzen. ...'

'... Natürlich stellt sich hier die Frage, wieweit die Debatten um ein BGE in Nord und Süd überhaupt vergleichbar sind. In den Industrieländern wird über die Zukunft von Arbeit und Einkommen auf der Basis einer hohen Produktivität, eines hohen Wohlstandsniveaus und einer anrollenden Welle der digitalen Automatisierung diskutiert.
In den Entwicklungs- und Schwellenländern steht die Suche nach neuen Wegen der Armutsbekämpfung im Vordergrund. Es geht schwerpunktmäßig um Menschen in ländlichen Regionen, die mit einfachsten Mitteln ein kleines Stück Land bearbeiten, oder die gar nichts besitzen und sich mit einfachen Gelegenheitsjobs über Wasser halten.
Dennoch gibt es hier eine gemeinsame Klammer. Denn die digitale Automatisierung hat im globalen Süden nicht weniger, sondern eher noch stärkere und bedrohlichere Auswirkungen auf die Arbeitsmärkte. Sie begünstigt Rückverlagerungen von Produktionsstätten in den globalen Norden. Und sie bedroht viele Millionen Jobs in den arbeitsintensiven Industrien des Südens. ...'

'... Dieses vorausgesetzt, könnten sie durch ein Grundeinkommen von 7.624 Rupien pro Jahr über die indische Armutsgrenze gehoben werden. Das UBI in diesem Konzept ist also nicht im Ansatz existenzsichernd. Wer kein weiteres Einkommen hat, kann davon nicht überleben. Die Gesamtkosten würden 4,9 Prozent des BIP betragen.
Finanziert werden soll es durch die Abschaffung des größten Teils der indischen Sozialprogramme. ...'

'... Ungefähr zwei Drittel der Inder, also mehr als 800 Millionen Menschen, haben Anspruch auf diese subventionierten Nahrungsmittel. ...'

'... Die Dorfbewohner in den Projekten bekamen das Grundeinkommen zusätzlich zu den bestehenden Sozialleistungen. Es musste nicht für Grundnahrungsmittel und den allernötigsten Bedarf verwendet werden, war also tatsächlich verfügbar, um die Lebensbedingungen zu verbessern. ...'

'... Die mächtige Agrarlobby des Westens dringt auf eine stärkere "Öffnung" der indischen Nahrungsmittelmärkte. ...'

'... Mit einem monetären Grundeinkommen, das auf Bankkonten überwiesen wird, würde diese Demonetisierung weiter vorangetrieben. ...'

'... Zudem verschwindet in diesem Konzept für alle Inder, die weniger als das Mindesteinkommen verdienen, jeglicher materielle Anreiz zu arbeiten. Sie würden so oder so das Mindesteinkommen erhalten, ob sie nun viel, wenig, oder gar nicht arbeiteten. Die Idee, neue Steuern zu erheben, damit Hunderte Millionen Arme auch ohne Arbeit gut leben können, ist in der indischen Gesellschaft mit Sicherheit schwer vermittelbar. ...'

'... Im Kontext dieser indischen Debatten, Pläne und Projekte zum Grundeinkommen werden dessen verschiedenste politische Facetten sichtbar. Das Grundeinkommen kann tatsächlich ein Mittel sein, um die Lebensqualität der Armen zu erhöhen. Und im selben Moment ein Instrument, um Forderungen nach echten sozialen Reformen, zum Beispiel nach der Umverteilung von Land, zu ersticken.
Das Grundeinkommen kann als Motor einer Modernisierungsstrategie fungieren, die in eine "digitale Zukunft" führen soll, und gleichzeitig als Instrument, um bestehende Sozialprogramme abzuschaffen. Es zeigt sich, dass weniger die Höhe des Grundeinkommens entscheidend ist, als der sozialpolitische Kontext und die Frage, welche Teile des Sozialstaates dafür geopfert werden. ...'

Precht: Politik muss positive Utopien schaffen

'... Digitalisierung an sich sei nichts Schlechtes. Schlecht und bedenklich sei nur, dass man über ihre Folgen nicht ausreichend nachdenkt. Wenn Berufe wegfielen, Künstliche Intelligenz nicht in die Rentenkasse zahle, die Menschen aber älter würden, dann, wird der Philosoph konkret: „Die Grundüberlegung besteht darin, dass ich als Philosoph es nicht besonders sinnvoll finde, dass wir ausgerechnet Arbeit besteuern und ob es nicht viel sinnvoller wäre, überall da, wo sich Geld ohne Arbeit vermehrt, Steuern einzuheben. Finanztransaktionssteuern sind schon deswegen besonders attraktiv, weil man unglaubliche Summen damit zusammenbekäme.“
Mit dem damit eingenommenen Geld könnte man etwa ein bedingungsloses Grundeinkommen finanzieren. In seinem Modell könnte man zusätzlich zu einem Grundeinkommen von 1.500 Euro noch 1.000 Euro steuerfrei dazuverdienen. Das wäre die Einlösung des alten Versprechens „Freiheit für alle“, so Precht. ...'

Kein Zwang mehr für Arbeitslose? AMS sieht bei Pilotprojekt erste Erfolge

Wer sich unsicher fühlt, spart mehr

(In einer BGE-Gesellschaft fühlen die Menschen sich sicherer und sparen weniger... ? Was wird dann aus der Finanzwirtschaft? (wr))

Radikal reformierte Arbeitsgesellschaft oder Bedingungsloses Grundeinkommen?

Das Grundeinkommen: Ein Modell für sozialen Frieden in Europa?

Ist das Bedingungslose Grundeinkommen ein zukunftsorientiertes Modell zur Sicherung und Vertiefung des sozialen Friedens in Europa? Mit welchen Schritten kann dieses Modell umgesetzt werden? Was steht dagegen? Diesen und weiteren Fragen zum BGE stellen sich Vertreter österreichischer Parteien im Rahmen einer Podiumsdiskussion.
Das Eingangsstatement zum Thema hält Mag.a Margit Appel (Wien, KSOe)
Am Podium:
ÖVP: Dr.in Angelika Winzig (Vöcklabruck, angefragt)
SPÖ: Dr. Georg Hubmann (Jahoda Bauer Institut, Linz)
FPÖ: NRin Dr.in Susanne Fürst (Rechtsanwältin, Wels)
GRÜNE: Mag. Bernhard Seeber (Sprecher der Grünen Wirtschaft, Unternehmer)
NEOS: Karin Feldinger (Salzburg, Listenplatz 2 bei den NEOS, Brexit-Betroffene)
Moderiert wird die Veranstaltung von Dr.in Christine Haiden (Linz, Welt der Frauen)
Der Eintritt ist frei!

Malteser Freiwilligendienste: Gut für Sie - wertvoll für andere!

Arbeit 2050: Drei Szenarien. (pdf, 42 S.)

Bedingungsloses Grundeinkommen – Chancen und Risiken für LandFrauen (pdf, 12 S.)

Wenn die Roboter kommen

Bedingungsloses Grundeinkommen

'... Ein BGE wäre eher ein Drängen in die Passivität, Menschen könnten eher zum Objekt werden, als als selbstbewusstes Subjekt in der Gesellschaft zu agieren. ...'

'... Würden sie das BGE annehmen, würden Frauen tendenziell aus der Arbeitswelt verschwinden, die „Hausfrauenehe“ würde eine Renaissance erleben. Dieser gesellschaftliche „Roll Back“ wäre kein Fortschritt im Sinne der Gleichberechtigung und Teilhabe am Arbeitsleben. ...'

'... Würden die an Lebensstandardsicherung und Statuserhalt orientierten Sozialversicherungssysteme durch eine Basisabsicherung auf niedrigem Niveau ersetzt, wäre das Ergebnis der Abbau sozialer Sicherheit und eine Verschärfung sozialer Ungleichheit. ...'

„Zweifel an diesem idealisierten Menschenbild“ – oder der Preis der Demokratie

'... Baukje Dobberstein hat jüngst einen Beitrag in ihrem Blog veröffentlicht, der zum Ausgangspunkt die Frage aufwirft, ob nicht in der Grundeinkommensdiskussion, hier auch in Bezugnahme auf Äußerungen von mir, ein „idealisiertes Menschenbild“ entworfen werde. Im Grunde teilt sie die Idealisierung, doch gleichermaßen hat sie Zweifel daran. ...'

Wut ist ein Geschenk

'... „Die Idee des Grundeinkommens geht vom mündigen Bürger aus. Wer das nicht teilt, müsste konsequenterweise auch die Demokratie in Frage stellen.“ Nicht nur Sascha Liebermann macht solche Aussagen. Und es ist ja auch eine Menge Wahres daran. Ein Bedingungsloses Grundeinkommen wäre wie Aufklärung 2.0, ein emanzipatorischer Schritt, ein Stück Befreiung aus der Knechtschaft der Arbeitgeber.
Doch ich habe auch immer wieder Zweifel an diesem idealisierten Menschenbild. Es kommt mir naiv und verklärt vor angesichts der realen Geschehnisse in unserem Land und auf der ganzen Welt. Ist die Mehrzahl der Bürger wirklich in der Lage, rationale, menschliche und nachhaltige Entscheidungen zu treffen? ...'

'... Und dann ist es mir egal, ob ein paar Leute nicht mit der Freiheit umgehen können werden. Ob das Grundeinkommen ausgenutzt werden würde. Dann möchte ich nicht mehr, dass meine Steuergelder dazu genutzt werden, Bedürftige zu schikanieren. Dann möchte ich einfach nur, dass diese scheiß Existenzangst endlich aus der Gesellschaft verschwindet. Na klar, würde es was kosten. Aber das, was wir jetzt machen, kostet uns eine Menge Geld, Gesundheit, Menschlichkeit und irgendwann den kompletten gesellschaftlichen Zusammenhalt.
Ich habe kürzlich das Buch “Wut ist ein Geschenk” vom Enkel Gandhis gelesen. Darin wird gesagt, Wut gibt die Kraft, sich gegen Ungerechtigkeiten zu wehren. Das ist es, was mich immer wieder antreibt, mich für ein Bedingungsloses Grundeinkommen einzusetzen. ...'

Jung, studiert, arm und links? Nein, das Grundeinkommen ist für alle

DIW-Bericht: Zustimmung zum Grundeinkommen zwischen 45 und 52 Prozent

Nur auf den ersten Blick gerecht

Wer kann der Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens am meisten etwas abgewinnen?

DIW Berlin — Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung e.V.:
Zustimmung für bedingungsloses Grundeinkommen eher bei jungen, bei besser gebildeten Menschen sowie in unteren Einkommensschichten (pdf, 12 Seiten)
von Jule Adriaans, Stefan Liebig und Jürgen Schupp

DIW Wochenbericht 15 / 2019

Jeder zweite Deutsche befürwortet bedingungsloses Grundeinkommen

Grundeinkommen? Die Generation Z findet es toll

'... Tatsächlich hat die Idee einer bedingungslosen Sozialleistung hierzulande viele Befürworter. Das zeigt jetzt erstmals eine sozialwissenschaftliche Studie, für die Forscher mehrere aufwendige Befragungen ausgewertet haben. Demnach befürworten zwischen 45 und 52 Prozent der Bevölkerung die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens, und dieser Anteil ist seit 2016 relativ konstant. Die unveröffentlichte Untersuchung des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) liegt WELT vor. ...'

Interessenbekundung von gemeinwohlorientierten Trägern für das Pilotprojekt „Solidarisches Grundeinkommen“

'... Das Bezirksamt Berlin Mitte ruft gemeinwohlorientierte Träger auf, ihr Interesse an Einsatzfeldern zu bekunden und den entsprechenden Vordruck beim Bezirksamt Mitte über das Postfach Massnahmeplanung@ba-mitte.berlin.de bis zum 26. April 2019 anzufordern. ...'

Abstimmen bis 23.04.2019:
Finanzierungsmodell und Ergänzung zum Bedingungslosen Grundeinkommen (BGE)

Forderungen von "Fridays for Future": Langstreckenflüge würden bis zu 2000 Euro teurer

'... Energie:
1 Liter Benzin: CO2-Emissionen von 2,37 kg. Mehrkosten: 0,43 Euro
1 Liter Diesel: CO2-Emissionen von 2,65 kg. Mehrkosten: 0,47 Euro
1 Liter schweres Heizöl : CO2-Emissionen von 3,23 kg. Mehrkosten: 0,58 Euro
1 Jahr Elektrizität, durchschnittlicher Dreipersonenhaushalt im Einfamilienhaus ohne Warmwasseraufbereitung, Strommix 2017: CO2-Emissionen von 1760 kg. Mehrkosten: 317 Euro
Lebensmittel:
Rindfleisch, 1 Kilogramm (Tiefkühlkost): CO2-Emissionen von 14,34 kg. Mehrkosten: 2,58 Euro
Milch, 1 Liter: CO2-Emissionen von 0,92 kg. Mehrkosten: 0,17 Euro
Weizenbrötchen, 80 Gramm: CO2-Emissionen von 0,055 kg. Mehrkosten: 0,01 Euro
Kartoffeln, 1 Kilogramm: CO2-Emissionen von 0,199 kg. Mehrkosten: 0,04 Euro
Eier, Größe M, 12 Stück à 58 Gramm: CO2-Emissionen von 1,34 kg. Mehrkosten: 0,24 Euro
Konsumgüter:
iPhone X (2017): CO2-Emissionen von 79 kg. Mehrkosten: 14,20 Euro
Langärmeliges T-Shirt, Damen: CO2-Emissionen von 11 kg. Mehrkosten: 1,98 Euro
Mobilität:
Flug München-Hamburg, Economyclass: CO2-Emissionen von 0,16 Tonnen. Mehrkosten: 28,80 Euro
Bahn München-Hamburg, ICE: CO2-Emissionen von 0,034 Tonnen. Mehrkosten: 6,12 Euro
Direktflug Düsseldorf-New York-Düsseldorf, Economyclass: CO2-Emissionen von 3,65 Tonnen. Mehrkosten: 657 Euro
Flug Frankfurt-Auckland über Dubai, hin und zurück, Economy Class: CO2-Emissionen von 11,71 Tonnen. Mehrkosten: 2107 Euro ...'

„Jeder sollte zu seinem Chef Nein sagen können“

YangGang-Style

'... Knapp zwei Stunden lang unterhielt sich Rogan mit Yang über dessen Wahlprogramm, insbesondere über Yangs Hauptforderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen von monatlich 1.000 Dollar für jeden Amerikaner. Eine radikale, ursprünglich linke Idee, mit der Yang aus dem Feld der Präsidentschaftskandidatinnen und -kandidaten inhaltlich heraussticht. ...'

'... Yang verspricht seinen potenziellen Wählern ein Ende ihrer Misere, auch deshalb hat er sein Konzept des bedingungslosen Grundeinkommens "Freedom Dividend" getauft. Freiheit – und zwar zugleich trotz und wegen des technischen Fortschrittes. ...'

'... Den Fortschritt bejahen, zugleich dessen negativen Folgen mindern und eine neue Gesellschaft erschaffen: Das ungefähr ist Yangs Programm, das sich damit sowohl an die Gewinner als auch die Verlierer künftiger Automatisierungsschübe wendet. Wenn er über seine Vision eines Landes spricht, in der sich die Menschen ohne Geldnot verwirklichen können, dann klingt er absurderweise manchmal fast nach Marx. "Ein bedingungsloses Grundeinkommen wäre vermutlich der größte Beschleuniger menschlicher Kreativität, den wir je gesehen haben", so Yang. ...'

'... Dass sich Yang ausgerechnet das bedingungslose Grundeinkommen (Universal Basic Income, UBI) als programmatisches Alleinstellungsmerkmal ausgesucht hat, ist nur auf den ersten Blick verwunderlich. Betrachtet man die Ideengeschichte des UBI, versteht man es besser. Unterstützung für dieses Konzept gab und gibt es aus allen politischen Lagern. Mittlerweile ist UBI zu einer Art universellen Projektionsfläche für Gesellschaftsveränderer fast jeder Sorte und politischer Herkunft geworden. ...'

'... "Ein bedingungsloses Grundeinkommen könnte nicht nur die Arbeiterklasse schützen und das Potenzial einer hochentwickelten Wirtschaft ausnutzen; es könnte auch mit der falschen Dichotomie zwischen gut bezahlten Arbeitnehmern oder arbeitssparenden Maschinen, zwischen starken Gewerkschaften oder technologischem Fortschritt brechen", schrieb der Soziologe Frase in einem Beitrag für Jacobin. ...'

'... Was die tech-libertären bis rechtskonservativen Vertreter dieser Idee eint, ob nun Yang, Murray oder Musk, ist letztlich der Glaube an den Kapitalismus. Sie sehen im bedingungslosen Grundeinkommen so etwas wie eine Start-up-Hilfe, die dafür sorgt, dass Wettbewerb und Konsum auf heutigem Niveau bleiben könnten. ...'

'... Yang will genau diese Leute von Trump zurückgewinnen, indem er ihnen ein bedingungsloses Grundeinkommen und fast bedingungslose Ermächtigung verspricht.
Das könnte teuer werden. Nicht nur für die amerikanische Staatskasse. Der politische Preis könnte höher sein als der ökonomische. ...'

In einer Welt mit offenen Grenzen und Grundeinkommen

Jahresrückblick 2018 - Dein Grundeinkommen

Jahresbericht 2018 (pdf, 16 Seiten)

Bullshit-Jobs

„Ein Bullshit-Job ist eine Form der bezahlten Anstellung, die so vollkommen sinnlos, unnötig oder gefährlich ist, dass selbst derjenige, der den Job ausführt, seine Existenz nicht rechtfertigen kann, obwohl er sich im Rahmen der Beschäftigungsbedingungen verpflichtet fühlt, so zu tun, als sei dies nicht der Fall."

'... Sinnlose Tätigkeiten fügen unserer Seele einen erheblichen Schaden zu. Sie stören das Bedürfnis nach Wirksamkeit, erzeugen quälende Langeweile und verursachen psychosomatische Erkrankungen. Die damit verbrachte Lebenszeit wird als sinnlos empfunden, oftmals wird die Anstellung nur ertragen, weil damit der Lebensunterhalt bestritten werden kann. Und das obwohl die Arbeitsbedingungen oft angenehm sind und die Bezahlung gut. ...'

'... Wenn heute schon 40 Prozent der Arbeitskräfte in reichen Ländern den Eindruck haben, dass ihre Tätigkeiten sinnlos sind, würden wir durch einen Rückgang von Erwerbstätigkeit in derartigem Ausmaß immer noch keinen Verlust an Wertschöpfung verzeichnen. Viel eher müssten wir stattdessen davon ausgehen, dass die Menschen sich von sinnlosen Jobs befreien und tatsächlich wirksam tätig werden. Die Produktivität könnte dadurch sogar steigen, auch wenn sie vielleicht nicht mehr durch Arbeitslosenstatistiken oder Bruttoinlandsprodukte dargestellt werden kann. ...'

'... Im Zuge der Digitalisierung wird oft darauf verwiesen, dass die vergangene Industrialisierung und Automatisierung nicht zu Massenarbeitslosigkeit geführt hätten. Das Phänomen der Bullshit-Jobs widerspricht dieser These. Es ist nur eine große Anzahl „Einkommensplätze“ geschaffen worden, die den Menschen zwar ein Einkommen verschaffen, aber keine sinnvolle Tätigkeit beinhalten. Statt diesen Trend nun noch weiter fortzusetzen, sollten wir dingend die Existenzsicherung von der Arbeit entkoppeln. ...'

'... Denn wirklich sinnvolle Arbeit gibt es mehr als genug. Im sozialen Bereich, in der Ökologie, im Kreativ-Künstlerischen ist noch viel Luft nach oben. Vielleicht brauchen manche ein bisschen Hilfe bei der Suche, doch soziale und Bildungsarbeit könnte sich darauf einstellen. Nur die Bezahlung gestaltet sich da oft besonders schwierig. Mit einem Bedingungslosen Grundeinkommen ist zumindest die Basis trotzdem für alle gesichert. ...'

Sie sehen acht EU-Kandidierende der Partei "BGE"

Svenja Baukje Dobberstein Kandidatin EU

Dietrich Konrad Riedel Kandidat EU

Markus Härtl Kandidat EU

"Nur etwa 20 bis 30 Prozent der Menschen machen eine Arbeit, die sie erfüllt"

'... Unternehmensberater Materne bestätigt: "Nur etwa 20 bis 30 Prozent der Menschen machen eine Arbeit, die sie erfüllt. Der Rest macht Dienst nach Vorschrift." Das würde auch aus ökonomischer Sicht keinen Sinn machen, weil es die Leistung um etwa die Hälfte schmälert. Denn der Mensch, glauben die Befürworter, arbeite gerne. Bei vielen sei das eben nicht unbedingt das, was sie gerade tun. ...'

So erkennt IBM mit künstlicher Intelligenz, ob Mitarbeiter kündigen wollen

Hörbuch: Bohmeyer / Cornelsen: Was würdest du tun?

digiBGE19-Tournee

25.05.19 Bonn, DGB-Haus, Endenicherstraße 127
14.09.19 Berlin, Rosa Luxemburg Stiftung, Franz-Mehring-Platz 1
05.10.19 Hamburg, W3-Werkstatt, Nernstweg 32-34

UBI Supporter : Tim Berners-Lee - World Wide Web Inventor

"Bedingungsloses Grundeinkommen. Sinnfindung wird ein grosses Thema werden."

"Ich verstehe auch nicht wirklich, wo das Problem liegt,

Annette Creft: Bedingungsloses Grundeinkommen überall! Und dann? (60 Min)

Bedingungsloses Grundeinkommen – Großer Wurf oder Riesenbluff? (30 Min)

Zukunftslabor Schleswig-Holstein - Auswirkungen von Demographie und Digitalisierung auf die Sozialsysteme

Anders arbeiten

Lesung aus:

vorbei: 16.04.2019, 20 Uhr: 04463 Großpösna OT Dreiskau-Muckern
12.06.2019: Nordhausen
30.06.2019: Halle
27.10.2019: Weimar

Mittwoch, 17. April 2019, 19:00 Uhr
Thematischer Stammtisch des SPD-Ortsvereins Halle-Süd, diesmal zum Thema: Das bedingungslose Grundeinkommen
Vereinslokal Rosengarten im Beerenweg 47, 06130 Halle (Saale)

Die Finnen haben das Grundeinkommen getestet - und die Ergebnisse sind verwirrend

Finnland schenkt seinen Bürgern Geld - doch die kapieren das Modell gar nicht

Buchbesprechung: „Digitalisierung? Grundeinkommen!“

Pilotprojekt Grundeinkommen - Wir wollen es wissen. - Start 2019

Proseminar: Aktuelle Kontroversen um die Zukunft der Arbeitsgesellschaft und ein Bedingungsloses Grundeinkommen

'... Debatten über ein „Bedingungsloses Grundeinkommen“ (BGE) sind eng mit gesellschaftlichen Krisendiskursen verbunden. An sich eine „alte Idee“ mit Wurzeln in Naturrechtsdiskursen und Sozialreformbewegungen des 17. - 19. Jahrhunderts, wird das BGE seit den 1960er Jahren meist im Zusammenhang mit einer „Krise der Arbeitsgesellschaft“ diskutiert (Arendt, Fromm). Eine solche Krise war seit den 1980er Jahren vor dem Hintergrund der damals herrschenden „strukturellen Massenarbeitslosigkeit“ als Folge anhaltender Automation, Rationalisierung und Digitalisierung der Arbeitswelt mehrfach prognostiziert worden (Dahrendorf, Rifkin, Oevermann, Vobruba, Opielka). Blieb die Debatte bis 2000 jedoch weitgehend auf akademische Kreise von Soziologen und Ökonomen beschränkt, hat sie sich seitdem erheblich erweitert und wird heute auch von namhaften Unternehmern oder IT-Managern, Politikern und Journalisten und vielen Einzelinitiativen quer über parteipolitische Lager hinweg getragen. Auch das Widerlager hat sich stärker formiert. Die Diskussion hat eine erstaunliche Eigendynamik entwickelt, die insofern erklärungsbedürftig ist, als die Arbeitslosigkeit in Deutschland seit längerem rückläufig ist und in manchen wirtschaftsstarken Regionen sogar Vollbeschäftigung und Fachkräftemangel absehbar sind. Auffällig ist, dass sich für die Idee eines BGE heute auch viele Personen aus sozialen Milieus interessieren, die aufgrund ihrer akademischen Qualifikation von Arbeitslosigkeit kaum je bedroht sein werden. Das BGE scheint zu einer Folie für einen gesellschaftspolitischen Krisendiskurs geworden zu sein, in dem es nicht mehr allein um Systeme der Sozialen Grundsicherung geht, sondern um einen neuen Gesellschaftsvertrag und die Zukunft einer sozial akzeptierten Lebensführung, die nicht mehr alleine am Modell einer an Erwerbsarbeit, Berufsleben und Arbeitseinkommen orientierten Normalbiographie ausgerichtet sein soll.
Das Blockseminar gibt zunächst eine Einführung in die Geschichte und Konzeptionen des „Bedingungslosen Grundeinkommens und führt dann in die aktuellen Kontroversen ein. ...'

Seminar: Bedingungsloses Grundeinkommen – Freiheit vom Arbeitszwang

'... „Wer nicht arbeiten will, soll auch nicht essen.“ Dieses Motto aus dem 2. Thessaloniker-Brief steht im Gegensatz zur Idee des bedingungslosen Grundeinkommens. Ein lebenslanger individueller Rechtsanspruch soll ohne Bedürftigkeitsprüfung und ohne Zwang zur Arbeit gewährt werden. Diverse Konzepte unterscheiden sich durch die Höhe des Betrags, die Finanzierungsart und die Festlegung, an wen dieses Grundeinkommen ausbezahlt werden soll. In diesem Seminar werden unterschiedliche Begründungsmuster und Finanzierungsmodelle herausgearbeitet und Pro- und Contra-Argumente kritisch diskutiert. ...'

Anthropologie for Kids: Arbeit

'... Arbeiten – ist das gut oder schlecht? Und arbeitslos sein – ist das gut oder schlecht? Wie viel muss ein Mensch arbeiten? Wie viel soll ein Mensch arbeiten müssen? Und wie soll man die Arbeit bewerten? Heutzutage richtet sich der Arbeitslohn nicht unbedingt nach der Zeit, die ein Mensch für eine Arbeit aufwendet, und nicht nach der Mühe, die für ihre Ausführung erforderlich ist. Entscheidend ist eher, in welchem Maß der Arbeiter das Kapital vermehrt. Oft bekommt jemand, der schwere Arbeit leistet und viel arbeitet, am wenigsten Geld dafür, und am besten leben die, die unter guten Bedingungen arbeiten oder gar nicht. ...'

Bedingungsloses Grundeinkommen

1. Mai - Tag des Einkommens

Carsten Schneider: "Bedingungsloses Grundeinkommen ist dekadent"

'... Was halten Sie von der Abschaffung der Sanktionen für Leistungsbezieher, die es an der nötigen Eigeninitiative fehlen lassen, oder gar von einem bedingungs­losen Grundeinkommen?
CS: Ich bin sehr dafür, dass wir ein Arbeitslosengeld II als Grundsicherung haben, für das die Grundprinzipien des "Fördern und Fordern" uneingeschränkt gelten - auch mit Sanktionen. Wer vertretbare Arbeitsplatzangebote bewusst ausschlägt, muss auch weiterhin mit Leistungskürzungen rechnen. Das bedingungslose Grundeinkommen halte ich für dekadent, weil es ein Schlaraffenland vorgaukelt, in dem es sich ohne Arbeit leben lässt. ...'

Film

SPD-Arbeitsgemeinschaften diskutierten über bedingungsloses Grundeinkommen

"... Ich hole meine 2 Bonustöchter ab.

Wer ein Grundeinkommen will, muss „den Rechtsstaat neu denken“

Bedingungsloses Grundeinkommen - Zukunftskonzept oder Träumerei?

Wenn Hochqualifizierte gehen und wenig Gebildete kommen – Deutschlands doppeltes Migrationsproblem

'... Mittel- und langfristig steuert Deutschland auf eine strukturelle Krise in der Wirtschafts- und Sozialpolitik zu. Leistungsträger verlassen das Land und schwächen die wirtschaftlichen Perspektiven. Den gleichen Effekt hat die Zuwanderung von Geringqualifizierten. Um diese problematische Entwicklung zu ändern, müsste die deutsche Politik dafür sorgen, dass die Steuer- und Abgabenlast sinkt und zugleich die Gehälter von Hochqualifizierten so stark steigen, dass sie im internationalen Vergleich wettbewerbsfähig werden. In der heutigen politischen Atmosphäre, die von einer übergrossen Koalition von Umverteilungsbefürwortern im Bundestag geprägt ist, ist diese Forderung nach mehr Ungleichheit und weniger Sozialleistungen indes utopisch. Es fehlt an Einsicht, welche Folgen es für Deutschland hat, dass es seine eigenen Talente nicht mehr im Land halten kann. ...'

Wie das bedingungslose Grundeinkommen funktionieren würde

BGE Community

„Digitalisierung macht Millionen Jobs überflüssig“

Neulich talk - Das bedingungslose Grundeinkommen

Vortrag zum Grundeinkommen: Ist der Mensch ein Faultier?

Ihr seid Mitglied im Netzwerk Grundeinkommen und interessiert, in unserer AG Social Media mitzuwirken? Dann meldet Euch bei uns: ag-social-media@grundeinkommen.de

Bundesbildungsministerin @AnjaKarliczek hat im #ARD #Morgenmagazin den #FDP-Vorschlag für ein elternunabhängiges #BAfoeG als Quasi-Grundeinkommen für alle abgelehnt.

So leicht lassen sich Menschen nicht manipulieren

Der verblüffende Ausgang des finnischen Experiments

Letzte Ausfahrt Grundeinkommen

Steigende Mietpreise, stagnierende Löhne, Refeudalisierung — unsere Gesellschaft ist tief gespalten, die soziale Integration gescheitert. Die Probleme sind das Ergebnis einer von oben produzierten, systematischen sozialen Ungleichheit. Weder Almosenpolitik noch die Zwangsrückführung in den Arbeitsmarkt mittels von oben verordneter „Fortbildung“ werden da helfen. Das kapitalistische Versprechen, individuellen Entfaltung zu ermöglichen, muss endlich eingelöst werden. Am ehesten könnte dies durch ein bedingungsloses Grundeinkommen gelingen. Es böte den Menschen die Chance, auf die Suche nach ihrer ureigenen Erfüllung zu gehen. So könnte vielleicht noch verhindert werden, dass es zum großen Knall kommt...

Precht philosophiert über die Zukunft der Arbeit

'... Nicht jeder sei zum IT-Experten geboren. Es gebe zwar noch einige Bereiche, in denen der Mensch weiterhin dem Roboter überlegen sein werde – etwa das Handwerk („Ein Roboter kann keine Heizung reparieren“) oder im sozialen „Kümmerer-Bereich“ (Schulen, Kindergärten, Ärzte). Grundsätzlich aber rate er dringend zur intensiven Diskussion über das bedingungslose Grundeinkommen und der Abkehr von der Leistungsgesellschaft, in der der Wert eines Menschen über seinen Verdienst definiert werde. Es sei ein Fehler von Gewerkschaften und Betriebsräten, dass sie sich dieser Debatte bisher verschließen würden. ...'

'... Diese Zukunftsgläubigkeit geht Precht eindeutig auf die Nerven. Das „Festhalten am kitschigen Arbeitsbegriff“ sei falsch, man müsse „raus der Leistungsgesellschaft“. Auch künftig werde es noch reichlich zu tun geben, allerdings sei die Frage, ob man dafür auch Geld kriege. Bedanken wollte er sich aber noch bei VW-Betriebsratschef Osterloh: „Ich habe mich gefreut, dass Sie, falls Sie eine negative Einstellung zum Grundeinkommen haben, diese nicht geäußert haben.“ ...'

Erreicht man Umweltbewusstsein nur über den Geldbeutel?

'... Bei der Frage, wie das Geld an die Bürger zurückfließt, wägen die Forscher mehrere Optionen ab und empfehlen schließlich eine Pro-Kopf-Zahlung, so dass jeder Bewohner des Landes die gleiche Summe erhält. ...'

CO2 Abgabe Rechner

Ehrenamtler lassen Taten sprechen

Ohne Moos nichts los

Am 05.04.2019 Film: Daniel Blake

"Die wenigsten Hartz-IV-Bezieher sind faul"

'... Empfängerinnen und Empfänger von Transferleistungen werden für zusätzlich verdientes Geld bestraft. Denn Leistungen aus der Grundsicherung werden ebenso wie das Wohngeld und der Kinderzuschlag mit steigendem Einkommen abgeschmolzen oder ganz gestrichen. Zugleich fallen mit eigenem Lohn sehr schnell Steuern und Sozialabgaben an. Rechnet man beides zusammen, die Abgaben und die Kürzung von Sozialleistungen, überschreitet die Grenzbelastung – das ist der Teil des zusätzlichen Einkommens, der an den Staat abgegeben werden muss – die 100-Prozent-Marke. Zum Vergleich: Der Spitzensteuersatz bei der Einkommenssteuer beträgt inklusive Soli gut 44 Prozent.
Und so kommt es zu der widersinnigen Situation, dass, obwohl zusätzliches Geld verdient wird, einkommensschwache Familien weniger Netto vom Brutto in der Tasche haben, als wenn sie ganz auf Arbeit verzichten und nur von Sozialleistungen leben würden. ...'

'... ZEIT ONLINE: Die CDU hat angeregt, die Zuverdienstgrenzen anzuheben. Würde das die Grenzbelastung verringern?
Peichl: Mit höheren Zuverdienstgrenzen verschiebt sich die Problematik eigentlich nur, wenn man das System nicht grundsätzlich ändert. Höhere Zuverdienstgrenzen fördern außerdem Kleinst- und Minijobs, aber nicht sozialversicherungspflichtige Beschäftigung.
ZEIT ONLINE: Und wenn man die Grenzbelastung auf generell 50 Prozent senkt?
Peichl: Das käme quasi der Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens gleich. ...'

'... Zunächst einmal sollte man alle Sozialleistungen zusammenlegen und eine einheitliche Bearbeitungsstelle dafür schaffen. Heute sind unterschiedliche Stellen dafür zuständig, das macht es nicht nur für die Menschen, sondern auch die Behörden sehr aufwendig. Und dann müssen wir die Anreize anders setzen. ...'

'... Man kann die Nachfrage indirekt steuern, indem man die Grenzbelastung für Kleinstjobs besonders hoch macht und sie erst ab einem Minijobverdienst verringert. Dann würde es sich finanziell lohnen, einer Beschäftigung mit einem Einkommen ab 451 Euro im Monat nachzugehen, aber es wäre unattraktiv, sich einen Minijob zu suchen. Wenn kaum noch jemand Minijobs machen wollte, würden Arbeitgeber automatisch weniger davon anbieten. ...'

Wunsch und Wirklichkeit

'... Der verstärkte Wunsch nach sozialem Ausgleich vollzog sich losgelöst von der tatsächlichen Entwicklung der Verteilungsverhältnisse, die sich seit 2005 kaum verändert haben. Zwar sieht auch in anderen Ländern die Mehrheit der Bürger den Staat in der Verantwortung, die Einkommensunterschiede zwischen Arm und Reich abzubauen. Unter den Ländern mit hohem Wohlstand ist der Wunsch in Deutschland allerdings überdurchschnittlich ausgeprägt – und das, obwohl es unter den OECD-Staaten nur wenige Länder gibt, die faktisch eine höhere Umverteilung durch staatliche Abgaben und Transfers erreichen. ...'

Wandern für das Grundeinkommen

Einladung zur gemeinsamen Brockenwanderung am 18. Mai 2019

Paypal-Gründer und Philosoph Peter Thiel: «Die Köpfe im Silicon Valley haben sich gleichgeschaltet»

'... Ich bin heute weniger optimistisch, was Berlin angeht, als noch vor ein paar Jahren. Die deutsche Hauptstadt zeigt auch schon Symptome von Trägheit. Berlin muss sich ernsthaft fragen – will es ein Ort sein, wohin junge, ambitionierte Leute gehen, um etwas zu bewegen, oder will es ein Ort sein, wohin junge Leute ziehen, um bereits in frühen Jahren in Rente zu gehen? Beides geht nicht. ...'

Nächste Verlosung

94.734 Crowdhörnchen sammeln monatlich 399.967 €
Aktuell fließen davon 199.667 € in den Lostopf und 200.300 € an den Verein

Richard David Precht: Digitalisierung macht Millionen Jobs überflüssig

'... Um Grundbedürfnisse geht es auch Volkswagen-Betriebsratschef Bernd Osterloh: "Wir werden weniger Beschäftigte haben", sagte er mit Blick auf Volkswagen und das "Zukunftspakt" genannte Sparpaket. Dieses sieht unter anderem vor, dass weltweit 30.000 Stellen gestrichen werden, gleichzeitig aber 9.000 Jobs dank Zukunftstechnologien entstehen. Notwendig sei eine Arbeit, mit der man so viel Geld verdienen könne, dass man sein Leben gestalten könne: "Ich brauche kein Recht auf Arbeit, sondern auf ein anständiges Leben." ...'

„Ist der Mensch ein Faultier? Bedingungsloses Grundeinkommen für alle?“

„Das Grundeinkommen gibt ein komplett neues Lebensgefühl“

Masatscher Sozialgespräche: “Soziales Grundeinkommen – eine Frage der Würde”

Linke: Geld ohne Arbeit testen. TLZ am 1. April

Mein Glück, dein Glück

'... In meiner Trauer war es eine Überwindung, ja zu sagen und wieder am Leben teilzunehmen. All die Sinneseindrücke der neuen Aufgabe auf mich einprasseln zu lassen, statt mich zu verkriechen. Aber die Aufgabe brachte mir etwas, das ich in meinem Leben schmerzhaft vermisst hatte: eine feste Struktur. Ich wusste, an welchen Vormittagen ich im Laden erwartet wurde. Dass ich mit meiner Arbeit dort etwas Sinnvolles erreichen würde und meine Kolleginnen und Kollegen sich auf mich freuen würden. ...'

'... Ich kann nur alle Menschen ermuntern, sich im Alter eine Aufgabe zu suchen, bei der sie die schönsten Seiten ihres Wesens zeigen können. Bei der sie ihre Erfahrungen und ihr Wissen teilen können, sich als Mensch gesehen und nicht unsichtbar fühlen. Es gibt ja so viele Möglichkeiten, sich ehrenamtlich zu engagieren: bei der Tafel zu helfen, zum Beispiel, einsame Menschen im Altenheim zu besuchen und einfach für sie da zu sein, sich um Kinder zu kümmern, die selbst keine Großeltern mehr haben und deren Eltern mehr Unterstützung brauchen, sein handwerkliches Geschick in Reparaturwerkstätten einzusetzen oder, wie in meinem Fall, eben sein gutes soziales Gespür in einem Laden, der auf fairen Handel achtet. ...'

'... Ich kann gar nicht in Worte fassen, wie dankbar ich der damals nur entfernt bekannten Frau dafür bin, dass sie mir an diesem schwierigen Punkt in meinem Leben gezeigt hat, wie viel Leben eigentlich noch auf mich wartet. Ich habe in dem Laden neue Freundinnen und Freunde gefunden, die so spannende Leben haben, dass die gemeinsame Schicht gar nicht zum Ratschen reicht. Hinzu kommen die Begegnungen mit den Kunden – im Laden zu arbeiten, ist eine Aneinanderreihung schöner Momente, die mich glücklich machen. ...'

Das BGE ist feministisch

'... Ein BGE würde nicht nur in humanistischer, sondern auch in spezifisch feministischer Hinsicht die Situation vieler Menschen verbessern. Geht es doch letztlich nicht um Geld (denn wesentlich teurer als der derzeitige Sozialetat ist es mit einer Billion Euro jährlich nicht), sondern vor allem um Freiheit und ein Sicherheitsgefühl. Finanzielle Sicherheit wäre somit nicht länger nur im Tausch gegen Erwerbsarbeit zu haben, sondern die Realisierung eines Menschenrechts. Während heute sämtliche Lebensentscheidungen um die Erwerbsarbeit kreisen, gäbe ein BGE Zeitautonomie zurück, sodass Frauen wie auch Männer die Möglichkeit hätten, sich Auszeiten zur Erziehung eines Kindes oder zur Pflege eines_r Angehörigen zu nehmen, ohne Einbußen in der Rente bzw. generell auf dem Arbeitsmarkt fürchten zu müssen. Mit einem BGE würden derartige Tätigkeiten sowohl unkomplizierter ermöglicht als auch gesellschaftlich aufgewertet. Auch würde der Tatsache Respekt gezollt, dass nur rund ein Drittel aller volkswirtschaftlich geleisteten Arbeitsstunden auf die Erwerbsarbeit entfallen – der deutlich größere Teil ist Familienarbeit, Pflegearbeit, Ehrenamt etc. Die stärksten Auswirkungen hätte ein BGE auf den Niedriglohnsektor, welcher größtenteils Frauen betrifft und die Hauptursache für Altersarmut ist. Da Menschen mit BGE nicht gezwungen wären, Arbeit um jeden Preis anzunehmen, verbesserten sie ihre Verhandlungsposition auf dem Arbeitsmarkt. Insbesondere in Bezug auf Pflegekräfte und Reinigungspersonal hört man oft die Sorge, dass mit ausreichendem Einkommen niemand mehr diese Arbeiten übernehmen wolle. (Alleine dieses Argument sollte nachdenklich stimmen – gesteht es doch zu, dass Menschen oft aus der Not heraus für jegliche Arbeit zur Verfügung stehen.) Da diese Arbeiten aber erledigt werden müssen, könnten Betroffene bessere Arbeitsbedingungen sowie höhere Gehälter aushandeln. ...'

Das faulste Volk der Welt

Der Wahl-O-Mat im Jahr 2019

BGE-Termine aktualisiert

Das bedingungslose Grundeinkommen in der (akademischen) Diskussion

Grundeinkommen als Weg in Frust und Bitterkeit

'... Die aufrichtigste, wenn nicht sogar die einzig unverfälschte Form der Anerkennung für das, was einer herstellt oder leistet, ist, dass jemand bereit ist, dafür zu bezahlen. ...'

'... Ohne Aussicht auf Gewinn tut der Mensch nichts. Weder putzt er sein Haus um des Gewinns eines sauberen uns schönen Ortes willen, noch hilft er einem anderen um des Gewinns der Freude willen, jenen anderen glücklich und im Leben vorwärts kommen zu sehen, noch geht er ins Risiko für den Gewinn eines Einkommens oder Vermögens.
Nimmt man dem Menschen den Schublieferanten „Gewinn“, nimmt man ihm nicht nur ein Gutteil seines Menschseins, sondern das Leben schlechthin. Wer nichts zu gewinnen hat, tut nichts. Und wer nichts tut, der lebt nicht. Darum auch hier: „Sozialismus ist Tod.“ ...'

Bedingungsloses Grundeinkommen – eine Real-Utopie

'... Resümee: Es ist erfreulich, wenn wohlhabende Neoliberale den Lohnabhängigen ein Grundeinkommen zugestehen um in Folge der 4. Industriellen Revolution die Entwicklung eines Lumpenproletariats zu verhindern. Doch alle Arbeitsmarkt-Prognosen über Industrie 4.0 und Digitalisierung kennen wir schon aus den 1980er Jahren, als gerade die ersten Computer in die Büros geliefert wurden. Sie haben sich nicht erfüllt. Tatsache ist: es gibt immer Arbeit (die Frage ist nur, was man darunter versteht), aber es gibt nicht für jede Arbeit die angemessene Entlohnung. Das BGE wird den Druck auf Konzerne erhöhen angemessen zu bezahlen. Wer aber der Meinung ist, es sei wichtiger, alle drei Teile des „Kapital“ oder die kommentierte Ausgabe von „Mein Kampf“ zu lesen, Kunstwerke zu schaffen oder Lieder zu komponieren, im Park Kastanien zu sammeln oder Beeren im Wald – der soll diese Möglichkeiten frei verwirklichen können. Dank Industrie 4.0 können wir uns das (zumindest in Europa) erstmals in der Geschichte leisten! Doch all das sind Luxusprobleme im Vergleich zum bevorstehenden Finanzcrash. Das BGE – ich wiederhole: in Kombination mit einem alternativen Geldsystem – ist aus meiner Sicht die einzige Möglichkeit, die schlimmsten Folgen abzufangen. ...'

Linkspartei in Thüringen will Vielfalt in der Ökonomik und Modellprojekt für Grundeinkommen

'... Die Landeschefin Susanne Hennig-Wellsow deutete zudem laut Agenturberichten an, dass Thüringen bei Fortsetzung der rot-rot-grünen Koalition ein Modellprojekt für ein bedingungsloses Grundeinkommen starten könnte. »Wir können es wagen«, wird Hennig-Wellsow in den Medien zitiert, »um zu schauen, ob es funktioniert« – mit etwa 500 bis 1.000 Menschen »in einer Gemeinschaft«, dies könne ein Stadtteil oder ein Dorf sein, das Grundeinkommen könnte 1.500 Euro betragen, für Kinder die Hälfte. ...'

Thüringer Linke: Michaele Sojka ist neue Geschäftsführerin

'... Außerdem hat die Thüringer Linke am Sonntagnachmittag mit großer Mehrheit für das Wahlprogramm gestimmt. Die 120 Delegierten hatten zuvor am Samstag und Sonntag insgesamt zwölf Stunden lang über den Programmentwurf einschließlich der rund 260 Änderungsanträge debattiert. Als Ergebnis steht nun ein Programm, das den Fokus deutlich auf die Themen Soziales und Bildung setzt. ...'

'... Die Linke will sich im Bund für eine eigenständige Grundsicherung für Kinder und Jugendliche einsetzen und in Thüringen einen Modellversuch für ein bedingungsloses Grundeinkommen starten. Weniger Flächenversiegelung und einen klimaneutralen Öffentlichen Personen- und Schienennahverkehr fordert das Programm außerdem. ...'

Unser Positionspapier zum Grünen Grundsatzprogramm

20 Grundeinkommen geplant

„Verdienst du nur viel Geld oder schaffst du auch Wert?“

GE-News März 2019

Let Them Eat Money. Welche Zukunft?!

Ecuador Chinchipe Mayo

Jetzt sollen Studenten das 400-Euro-Geschenk von der FDP bekommen

'... Die FDP hat mit diesem System schon lange ein Problem. „Volljährige Studierende müssen selbst entscheiden und für sich sorgen können“, sagt Jens Brandenburg, Sprecher für Studium und berufliche Bildung. Das sei bislang nicht immer gegeben. Hätten die Eltern andere Vorstellungen von der beruflichen Zukunft ihrer Kinder, sei die Finanzierung schwierig.
Seine Partei hat deshalb ein eigenes Konzept entwickelt, das sie am 5. April zur Beratung in den Bundestag bringen will und das WELT AM SONNTAG exklusiv vorliegt. 400 Euro stünden Studenten demnach zu – unabhängig davon, wie viel Mutter und Vater verdienen. ...'

Übernehmen Roboter unsere Jobs vorerst doch nicht?

Ramelow wirft der Opposition vor, Ängste zu schüren

'... Auch darüber, ob der Freistaat ein bedingungsloses Grundeinkommen ausprobieren sollte, wollen die Linken diskutieren. Das Vorhaben ist im aktuellen Entwurf für ein Landeswahlprogramm formuliert, das die Linke am Wochenende während eines Landesparteitages in Gera beschließen will. «Wir können es wagen, in Thüringen ein Modellprojekt zu machen, um zu schauen, ob es funktioniert», sagte Hennig-Wellsow in Gera.
Man wolle das bedingungslose Grundeinkommen in einem Modellprojekt für 500 bis 1000 Menschen in einer Gemeinschaft ausprobieren, sagte sie. «Das kann ein Stadtteil oder ein Dorf sein», sagte die Politikerin. Jeder solle 1500 Euro bekommen, Kinder die Hälfte. Nach den Vorstellungen der Linken solle das Projekt auch wissenschaftlich begleitet werden. Es gehe um einen Feldversuch, sagte Hennig-Wellsow. ...'

Annäherung an den Untergang

'... Die Teilnehmenden haben dabei durchaus kreativ nachgedacht – etwa über die Vermarktung eines gerechten Grundeinkommens, wie eine Teilnehmerin berichtet:
„Ich hab einfach mal bei Jogi Löw angerufen und ihn aufgefordert, den Verein zu unterstützen, der in Berlin versuchsweise bedingungslose Grundeinkommen verlost. Er hat sich freundlicherweise breitschlagen lassen. Knapp ein Jahr später gibt er am Rande einer Pressekonferenz bekannt, er sei der glückliche Gewinner eines Grundeinkommens für ein Jahr. Und er werde nun auch einen Blog eröffnen: Football for Grundeinkommen. Das Ganze schlägt ein wie eine Bombe. Die Fußballsociety stellt sich ab sofort die Frage: Was ist ein Grundeinkommen? Der Trend ist gesetzt.“
Nächstes Jahr soll eine große Abschlusskonferenz beleuchten, wie man das gewonnene Wissen einsetzen könnte. Theater wird hier zum Puzzleteil der Zukunftsforschung. ...'

Ein Jahr sorgenfrei: Gewinnspiel verlost bedingungsloses Grundeinkommen

Digitalisierung braucht Grundeinkommen braucht Digitalisierung?

Schweizerin geht trotz 162-Millionen-Gewinn weiter arbeiten

Linke für Diskussion über bedingungsloses Grundeinkommen

Linken-Chefin will für jeden Recht auf zwei bezahlte Sabbatjahre

Milliarden für die Mittelschicht

Bedingungsloses Grundeinkommen: Gefahr für Meinungsfreiheit

'... Sagen wir, jeder, der 18 Jahre und älter ist, erhält ein bedingungsloses Grundeinkommen von 1000 Euro.
Wie lange wird es wohl dauern, bis politische Aktivisten entdecken, dass ihre ideologischen Gegner genau so viel Grundeinkommen erhalten wie sie selbst? Wie lange wird es ab dieser Erkenntnis dauern, bis die politischen Aktivisten Kampagnen ins Leben rufen wie: Kein Grundeinkommen für Extremisten, wobei die Frage, wer als Extremist gilt, je nach Ideologie unterschiedlich beantwortet wird?
In einem Land, in dem es für den linken Mob normal geworden ist, Bürger, deren Meinung ihnen nicht passt, zu stalken, deren Eigentum zu zerstören oder sie bei ihrem Arbeitgeber anzuschwärzen, ist es keine Frage, dass mit dem Bedingungslosen Grundeinkommen, die Kampagnen dafür, das ideologische Gegenüber vom Bezug desselben auszuschließen, endemisch werden. Die Grundlage von Sozialismus ist Neid. Das Bedingungslose Grundeinkommen schafft optimale Bedingungen, um Neid auszuleben.
Linke wie rechte Extremisten können ihr Grundeinkommen benutzen, um sich nun Vollzeit dem politischen Kampf zu widmen. Linke wie rechte Extremisten können sich gegenseitig bezichtigen, das Grundeinkommen für die Finanzierung von Extremismus zweck zu entfremden. ...'

'... Wer Grundeinkommen bezieht, hat demnach einen Anreiz, sich nicht öffentlich in einer politisch nicht-korrekten Weise zu äußern. Tut er es, dann setzt er ein freies Einkommen von 1000 Euro im Monat aufs Spiel. Folglich werden politisch-unkorrekte Stimmen weitgehend verstummen und der öffentliche Diskurs wird in einer Weise lastig, wie man sie zum Beispiel derzeit an Universitäten beobachten kann: totalitär linkslastig. ...'

Löcher in der Matrix – Praxistest: Bedingungsloses Grundeinkommen

'... Andererseits gibt es tatsächlich seit einigen Jahren tatsächlich eine Art BGE, zwar nicht für Menschen, aber für bestimmte Institutionen. Denn seit dem 1.1.2013 – also seit mehr als sechs Jahren – wird dem sogenannten öffentlich-rechtlichen Rundfunk deutschlandweit ein solches bedingungsloses Grundeinkommen zugestanden. Was bis dahin noch zutreffend als GEZ-Gebühr bezeichnet wurde, mutierte zu einer „notwendigen Demokratieabgabe“. ...'

"Wir müssen neu darüber nachdenken, was Arbeit ist"

'... Kurzfristig gesehen würde ein Grundeinkommen dazu führen, dass Menschen, die am unteren Ende des Arbeitsmarktes eine wirklich wertvolle Arbeit leisten, zum Beispiel Müllsammler, Reinigungskräfte oder Pfleger, eine Art Streikfonds bekommen. Sie könnten jederzeit aufhören zu arbeiten und wir wissen, dass wir dann in echte Schwierigkeiten geraten. Dies wird ihnen viel mehr Verhandlungsmacht geben. Wenn wir ihnen mehr Verhandlungsmacht geben, werden folglich auch die Löhne steigen. Wer eine Arbeit macht, die weder nützlich noch notwendig für die Gesellschaft ist, dessen Lohn wird sehr wahrscheinlich ein wenig sinken. Das Grundeinkommen wird den sozialen Wert der verschiedenen Arbeitsplätze viel besser widerspiegeln. Wenn die Löhne der Reinigungskräfte oder Müllsammler steigen, werden diese Jobs auch prestigeträchtiger. Das bedeutet also auch eine komplette Neudefinition ihres gesellschaftlichen Status. ...'

Johannes Mosmann: Sozialer Rassismus

Wahlprüfsteine Europawahl

5 Fragen (pdf, 2 Seiten)

Modelle der Grundsicherung – Von der Kindheit bis ins Alter

Begrüßung: Ingrid Hönlinger, Vorsitzende RechtGrün e.V.
Öffentliche Diskussion im Fishbowl:
Dr. Rainer Schlegel, Präsident des Bundessozialgerichts
Dr. Reinhold Thiede, Deutsche Rentenversicherung Bund
Karin Kramer, Referatsleiterin Koordination Sozialpolitik, Deutscher Caritasverband e.V
Dieter Lauinger, Thüringischer Minister für Migration, Justiz und Verbraucherschutz
Dr. Dirk Behrendt, Senator für Justiz, Verbraucherschutz und Antidiskriminierung Berlin
Dr. Till Steffen, Justizsenator der Freien und Hansestadt Hamburg
Renate Künast, MdB, ehem. Vorsitzende Rechtsausschuss Deutscher Bundestag
Karin Müller, MdL, Vizepräsidentin des Hessischen Landtages
Wolfgang Strengmann-Kuhn, MdB, Sprecher für Arbeitsmarktpolitik und Europäische Sozialpolitik der Grünen Bundestagsfraktion
Beate Müller-Gemmeke, MdB, Sprecherin für ArbeitnehmerInnenrechte und aktive Arbeitsmarktpolitik der Grünen Bundestagsfraktion
Katja Keul, MdB, Vorsitzende RechtGrün e.V.
Moderation:
Antje Niewisch-Lennartz, Verwaltungsrichterin und Justizministerin Niedersachsen a.D.

Wie das bedingungslose Grundeinkommen unser Leben und unsere Gesellschaft verändert hat (12 Min)

Darum sollte man fürs Nichtstun bezahlt werden

Hubert Thurnhofer: BGE: Bedingungsloses Grundeinkommen – eine Real-Utopie

Macht Raumfahrt links?

Über ein Viertel hat keine Ersparnisse

Bedingungsloses Grundeinkommen - Zukunftskonzept oder Träumerei?

„Wie der Staat die Fleißigen bestraft“ – unterkomplexe Anreizdenke und das wirkliche Leben…

Solidarisches Grundeinkommen versus sozialer Arbeitsmarkt?

Im letzten Jahr ist das Konzept des „Solidarisches Grundeinkommen“ des Regierenden Bürgermeisters vorgestellt worden. Wir wollen über dieses Konzept inhaltlich diskutieren.
In welchem Zusammenhang steht das vorgestellte Konzept zu den Veränderungen auf Bundesebene insbesondere im Hinblick auf das Teilhabechancengesetz? Ist ein „Solidarisches Grundeinkommen“ der erste Schritt in ein Bedingungsloses Grundeinkommen? Wie muss sich Berlin landespolitisch aufstellen, um den Langzeitarbeitslosen den Übergang in den ersten Arbeitsmarkt zu ermöglichen?

Die 5 größten Vorurteile über Grundeinkommen.

1. Mit einem Grundeinkommen geht doch keiner mehr arbeiten.
2. Ein Grundeinkommen für Arme ist ok, aber auch für Reiche? Ist das nicht unfair?
3. Ein Grundeinkommen ist nicht finanzierbar.
4. Wenn alle ein Grundeinkommen erhalten, wer macht dann noch die Drecksarbeit?
5. Wir haben doch mit Hartz IV schon ein Grundeinkommen.

Grundeinkommen: Wirklich gerecht?

„Hängematte“ oder Vorteil für alle?

100 Euro Weihnachtsgeld vom Finanzminister

'... In den nächsten Jahren sollten die Energiesteuersätze zügig um einheitlich 40 Euro je Tonne CO2 erhöht werden. Das würde an der Tankstelle gerade mal zwölf Cent je Liter ausmachen – und bei Weitem nicht die reale Entlastung der Steuersätze ausgleichen, die sich seit 2003 durch Inflation und Einkommenswachstum ergeben hat. Das bisherige Dieselprivileg von knapp 20 Cent je Liter sollte sukzessive fallen, dies allein würde bis zu acht Milliarden Euro im Jahr an Mehreinnahmen generieren.
Im Gegenzug sollte die Kfz-Steuer angepasst werden. Bei Gas und Heizöl wären die entsprechenden Preiserhöhungen spürbarer, sie würden aber die notwendigen finanziellen Anreize für das Energiesparen und den Einsatz von nicht-fossilen Heizmethoden geben. Dann sollte die CO2-Steuer über die nächsten 10 bis 15 Jahre schrittweise auf mindestens 100 Euro je Tonne CO2 steigen – und weiter, je nach dem Zielerreichungsgrad. Im Gegenzug sollte die Stromsteuer schrittweise gesenkt werden auf den europarechtlichen Mindeststeuersatz von 0,1 Cent je Kilowattstunde. ...'

'... Zum anderen sollte ein Großteil des Aufkommens, das die privaten Haushalte bezahlen, als einheitlicher Betrag pro Kopf zurückgezahlt werden, als Öko- oder Klimabonus. Das würde Geringverdiener fast immer entlasten, auch die Mittelschichten würden zumeist entlastet, wenn sie weniger Energie brauchen. Die Schweiz macht das erfolgreich vor mit ihrer CO2-Abgabe, deren Aufkommen über die Krankenkasse zurückgezahlt wird.
Noch sichtbarer wäre ein Scheck über 100 Euro – am besten als Weihnachtsgeld vom Finanzminister und von der Umweltministerin, das im November an jeden Einwohner ausgezahlt wird. Somit würde alle profitieren, allen voran aber jene, die am klimaschonendsten unterwegs sind. ...'

Die gesetzliche Rente ist besser als ihr Ruf

Run auf die Frührente

Positionspapier zum Grünen Grundsatzprogramm (pdf, 2 Seiten)

Long Read: Wie sinnvoll ist ihr Job?

'... Ein Jahr lang wurden ihm monatlich 1000 Euro auf sein Konto überwiesen. Eine Existenzangstpause, wie er sagt. ...'

'... Die verschiedenen Projekte zum Thema Grundeinkommen unterscheiden sich allerdings in ihrem Ziel. „In Frankreich geht es darum, eine Armutsbremse einzurichten, in Finnland will man herausfinden, ob man Menschen mit einem Grundeinkommen aus der Arbeitslosigkeit holen kann. Wir wollen aufspüren, welche Wirkung ein Grundeinkommen auf Individuen hat“, sagt Steven Strehl, Plattformentwickler bei „Mein Grundeinkommen“. ...'

'... „Wir erleben gerade den vielleicht rasantesten Aufstieg einer politischen Idee überhaupt“, sagt Michael Bohmeyer, der Gründer des deutschen Grundeinkommensprojekt. Neben der Erforschung der Auswirkungen des finanziellen Zuschusses ging es ihm vor allem auch um den Anstoß der Debatte, in welcher Gesellschaft wir leben wollen und wie das bedingungslose Grundeinkommen dabei helfen könne, dorthin zu gelangen. ...'

'... Grundeinkommens-Gewinner Maaß sagt: „Ein bedingungsloses Grundeinkommen macht die Welt nicht automatisch besser. Aber es gibt den Menschen mehr Raum dafür, nachzudenken, wie man sie zu einem schöneren Ort machen kann.“ ...'

'... Daniel Zamora von der Université Libre de Bruxelles und Cambridge University argumentiert hingegen, das bedingungslose Grundeinkommen sei geradezu eine Kapitulation vor neoliberalen Entwicklungen. Es würde „die prekäre Arbeit generalisieren“, so der Wissenschaftler. Selbst das Silicon Valley scheint darin einen Trend zu sehen und unterstützt die Idee eines bedingungslose Grundeinkommens: Weg von fixen Arbeitsverträgen, gleichzeitig die Kaufkraft stärken.
Zentral sei vor allem die Höhe des angebotenen Einkommens, meint Zamorra und zitiert die Autoren Nick Srnicek und Alex Williams: Es müsste hoch genug sein, um es Menschen zu ermöglichen, Arbeit abzulehnen. Ansonsten könne es „Löhne drücken und noch mehr ‚Bullshit-Jobs‘ schaffen.“ ...'

'... Philippe Van Parijs, einer der Gründer von Basic Income Earth Network (BIEN), sieht in der Idee des bedingungslosen Grundeinkommen auch eine Möglichkeit, dem wirtschaftlichen Auseinandertriften der Euro-Länder gegenzusteuern. Sein Vorschlag: Eine Euro-Dividende.
Ähnlich der Idee, dass Firmen regelmäßig Gewinne an ihre Besitzer ausschütten, sollen demnach die Gewinne, die die europäische Integration bringt, der gesamten Bevölkerung in Teilen ausbezahlt werden. Das könnte von Land zu Land verschieden sein, je nach Lebenserhaltungskosten, und sich den nationalen Unterschieden anpassen. Für ältere Leute wäre sie höher und für jüngere niedriger, im Durchschnitt sollte sie 200 Euro im Monat betragen, so der Vorschlag. Finanzieren möchte van Parijs die Dividende durch die harmonisierte Mehrwertsteuerbemessungsgrundlage der EU mit einem Satz von etwa 20 Prozent. ...'

Schwäbischer Unternehmer: „Ich bin für eine Maschinensteuer“

'... Ich bin für eine Maschinensteuer. Wenn Maschinen, also auch Roboter die Arbeit von Menschen übernehmen, muss auch der Staat mit weniger Einnahmen auskommen. Das geht auf Dauer nicht gut und gefährdet den sozialen Frieden. Eine Maschinensteuer reicht aber nicht aus. Wir brauchen zusätzlich eine Art bedingungsloses Grundeinkommen, das jedem – unabhängig wie er arbeitet – ein Existenzminium garantiert. Durch Aus- und Fortbildungen muss der Staat zudem neue Perspektiven schaffen. ...'

Indiens Oppositionschef verspricht jährliches Grundeinkommen

'... Knapp drei Wochen vor dem Beginn der Parlamentswahl in Indien hat Oppositionsführer Rahul Gandhi 50 Millionen armen Familien ein jährliches Grundeinkommen versprochen. Im Fall eines Wahlsiegs seiner Kongresspartei würden sie ein Grundeinkommen von umgerechnet 884 Euro pro Jahr erhalten, sagte Gandhi am Montag vor Journalisten in Neu Delhi. ...'

Themenabend zum bedingungslosen Grundeinkommen in Kimratshofen

"Die moderne Firma ist eine Diktatur"

engl. Wikipedia:
Elizabeth S. Anderson

Elizabeth Anderson:
Private Regierung - Wie Arbeitgeber über unser Leben herrschen (und warum wir nicht darüber reden)

Jobangebot: Backend-Entwickler*in

Wir befassen uns mit der Idee des Grundeinkommens und haben daher einige Fragen an Dich.

twitter.com/S_Jacoby: Bist du für oder gegen das Grundeinkommen? Mit welchen Argumenten?

Jeder vierte Rentner würde gerne wieder arbeiten

'... Wie die repräsentative Umfrage zeigt, hängt die Erwerbsbereitschaft der Ruheständler nicht von ihren Einkommensverhältnissen ab, sondern ist bei den Gutsituierten ebenso hoch wie unter den Ärmeren. Männer sind häufiger als Frauen bereit, wieder zu arbeiten, und Ostdeutsche noch häufiger als Westdeutsche. ...'

Ich bin Lehrerin und habe Angst vor der Zukunft unserer Gesellschaft

Grundeinkommen in Europa: Alles nur heiße Luft? (Video, 12 Min)

(Hinweis von J.L. Danke.)

Warum Arbeit dringend neu gedacht werden muss

'... Die Beschäftigung steigt, Ältere bleiben länger im Job, Fachkräfte werden händeringend gesucht – ist es da nicht pure Schwarzmalerei, vor einer neuen Frühverrentungswelle zu warnen? ...'

Bedingungsloses Grundeinkommen: Chancen und Risiken

Weltweites Grundeinkommen und wenn es in vielen Ländern nur fünf Cent erstmal sind!

Was Urheberrecht angeht, bin ich ja für das griechische Modell (etwa 300 v.Chr.): Die Künstler- und Philosophenrente. Das Bedingungslose Grundeinkommen für Kreative.

Digitalisierung

'... Für Stabilität und Frieden kommt es weniger auf das absolute Niveau des geschaffenen Wohlstands an als auf dessen einigermaßen faire Verteilung. Da Waren und Dienstleistungen zunehmend automatisiert erzeugt werden, fällt ein stetig wachsender Anteil der Wertschöpfung jenen zu, die diese Maschinen finanzieren – den Kapitalgebern. Mit fortschreitender Automatisierung steigt das gesamte Wohlstandsniveau, gleichzeitig sinkt der Anteil der Arbeit. Kann dies nicht durch kürzere Arbeitszeiten und höhere Löhne ausgeglichen werden, entsteht eine gefährliche Schieflage zwischen Kapital und Arbeit. Durch die fortschreitende Digitalisierung wird sich dieser Prozess enorm beschleunigen.
Wie seit mittlerweile annähernd hundert Jahren und in jüngster Zeit auch von Wirtschaftsgrößen wie etwa dem Siemens-Vorstandschef Joe Kaeser gefordert, wird es über kurz oder lang unumgänglich sein, alle Bürger an dem Mehrwert, der durch die Automatisierung geschaffen wird, teilhaben zu lassen. ...'

'... Ein europäisches Grundeinkommen
Eine Lösung wäre ein europäischer Bürgerfonds, der für die Menschen da ist. In diesen Topf würden alle Mitgliedsstaaten der Eurozone nach einem bestimmten Schlüssel einzahlen. Berücksichtigt werden sollten die Bevölkerungszahl, die wirtschaftliche Stärke (gemessen am Bruttoinlandsprodukt, BIP), das Leistungsbilanzsaldo pro Kopf, außerdem ein Rechtsstaatlichkeitsfaktor sowie Faktoren, die gravierende Verstöße gegen die Maastricht-Regeln einpreisen.
Der Bürgerfonds zahlte dann an jede dauerhaft legal in einem Staat der Eurozone niedergelassene Person monatlich eine bestimmte Summe aus. Dieses europäische Grundeinkommen orientierte sich an dem vom betreffenden Staat einbezahlten Betrag pro Kopf und würde anhand einiger Faktoren wie der Kaufkraft im jeweiligen Land modifiziert.
Dieses System könnte die ohnehin unvermeidlichen Transferleistungen auf eine für jedermann verständliche Basis stellen und die wirtschaftlichen Ungleichgewichte in der Eurozone zum Teil kompensieren. Alle Bürger hätten Anspruch auf eine solche Zahlung – was der Identifikation mit dem Projekt Europa enorm zuträglich wäre. Die Lebensumstände sehr vieler gerade auch in Deutschland in prekären Verhältnissen lebender Menschen würden verbessert. Und Transferleistungen könnten nicht in staatlichen Verwaltungsapparaten versickern. ...'

'... Die Auszahlung könnte mit vergleichsweise geringen Beträgen beginnen und in den folgenden Jahren ausgeweitet werden. Eine Modellrechnung, die die genannten Faktoren angemessen verknüpft, ergäbe folgendes Bild:
Die Beträge machten ingesamt 1,5 Prozent des Eurozonen-BIP aus. Der deutsche Netto-Beitrag entspräche 0,48 Prozent des deutschen BIP. Zum Vergleich: Die Bundesrepublik erspart sich infolge der Niedrigzinswirkung der EZB derzeit Zinsaufwendungen von 1,53 Prozent des BIP pro Jahr, die Bankenrettung kostete Deutschland 2,07 Prozent seines BIP.
Die notwendigen Mittel könnten zum Beispiel durch eine Umwelt- oder Umsatzsteuer oder durch Umschichtungen von Sozialleistungen aufgebracht werden. Bei Letzteren ließe sich wegen des bedingungslosen EU-Grundeinkommens nebenbei der Verwaltungsaufwand erheblich reduzieren. ...'

Projektmanager*in für Grundeinkommensbüro gesucht

Grundeinkommen ist ein Paradigmenwechsel

'... Johannes „Joy” Ponader ist politische*r Campaigner*in, Spiel- und Theaterpädagog*in und Prozessbegleiter*in. Zusammen mit anderen tollen Menschen hat Joy 2014 mein-grundeinkommen.de und 2015 sanktionsfrei.de gegründet. Jetzt eröffnet Joy in Berlin ein Grundeinkommensbüro. ...'

Freiwilligendienst künftig auch in Teilzeit möglich

'... Laut Familienministerium absolvieren jedes Jahr mehr als 80.000 Menschen einen Freiwilligendienst. Rund 53.000 davon machen ein FSJ, 3.000 ein FÖJ und rund 27.000 den Bundesfreiwilligendienst, den es seit der Abschaffung der Wehrpflicht und damit des Zivildienstes gibt. Neu ist auch ein Natur-Freiwilligendienst der Deutschen Unesco-Kommission (DUK). ...'

Wie der Staat die Fleißigen bestraft

'... wie kontraproduktiv der deutsche Sozialstaat wirken kann. Er ist ein mitunter undurchdringbar verästeltes Dickicht vieler verschiedener Leistungen, die teils extrem schlecht aufeinander abgestimmt sind. Ein Sozialstaat überdies, der oft die falschen Anreize setzt. ...'

'... Viele Experten fordern daher, die Anreize exakt anders herum zu setzen. Das radikalste Konzept für eine solche Reform hat jüngst das Ifo-Institut vorgelegt. Peichl und seine Kollegen schlagen vor, dass Singles von den ersten 630 Euro ihres Lohns überhaupt nichts mehr behalten dürften - von jedem Euro über dieser Grenze jedoch 40 Cent statt bislang nur 20 Cent, 10 Cent oder gar nichts. So würden Kleinst- und Minijobs für sie völlig unattraktiv - und nebenbei der bisherige Anreiz beseitigt, einen offiziellen 100-Euro-Job mit Schwarzarbeit zu kombinieren. Deutlich attraktiver würden hingegen sozialversicherungspflichtige Teilzeitjobs. In der Folge, so argumentieren die Forscher, würden Arbeitgeber viele Minijobs in diese regulären Arbeitsplätze umwandeln, weil weit weniger Menschen für 450 Euro oder weniger arbeiten wollen. ...'

'... Ein ganz ähnliches, wenngleich weniger radikales Modell schlägt das IAB vor. Die Experten wollen den Freibetrag auf 50 Euro halbieren und dann den Betrag, den Geringverdiener von ihrem Lohn behalten dürfen, stufenweise erhöhen - von 10 Cent pro Euro auf 40 Cent ab einem Einkommen von 450 Euro. ...'

'... Alle genannten Reformkonzepte sehen deshalb als zwingende Voraussetzung vor, zumindest drei dieser Sozialleistungen zu einer einzigen zusammenzulegen.
Das aber wäre ein politischer und organisatorischer Kraftakt: Derzeit sind drei verschiedene Bundesministerien zuständig - das Arbeitsministerium für Hartz IV, das Familienministerium für den Kinderzuschlag, das Innenministerium für das Wohngeld. ...'

'... Alle Reformkonzepte würden die Zahl derjenigen sprunghaft erhöhen, die ein Recht auf die neue, integrierte Grundsicherung haben. Denn wenn diese Leistung bei steigendem Lohn wesentlich langsamer abgeschmolzen wird als bislang, erhält man sie zwingend logisch auch bei wesentlich höheren Löhnen als bislang. Vor allem deshalb würde eine Reform auch sehr teuer werden. ...'

'... So bleibt dem deutschen Sozialstaat wohl noch länger ein Problem erhalten, über dessen Dringlichkeit sich eigentlich alle Experten einig sind - und für dessen Lösung bereits schlüssige Konzepte vorliegen. ...'

Grundeinkommensbroschüre nun auch in englischer Sprache

Bedingungslos und für alle (Audio 65 Min)

Der Bundeshaushalt 2020

„Märchen vom reichen Deutschland“: AfD-Politiker fordert „Bedingtes Grundeinkommen“

Wikipedia: Sputnik

Überlegungen zur Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens

SPD-Arbeitsgemeinschaften laden zur Diskussion über das Thema Grundeinkommen

Viele Fragen rund ums Bedingungslose Grundeinkommen

Nächste Verlosung

Ehrenamtspauschale optimal ausschöpfen

abgeschaltet

BGE-Termine aktualisiert

Sibylle Berg - GRM - Brainfuck

'... Jeder, der sich einen Registrierungschip einpflanzen lässt, erhält ein wunderbares Grundeinkommen. ...'

Überlegungen zur Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens

Wenn Roboter keine Sozialbeiträge bezahlen

Anke Domscheit-Berg im Interview: Wenn Roboter keine Sozialbeiträge zahlen

'... Auch viele CEOS im Silicon Valley haben dieses Problem erkannt und setzen sich für ein bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) ein. Was gäbe es denn Ihrer Meinung noch für andere Optionen?
Anke Domscheit-Berg: Es gibt möglicherweise andere, aber ich habe noch keine andere und schon gar keine bessere Idee als das BGE gehört. Ich glaube im Übrigen nicht, dass es einen Mangel an Arbeit geben wird. Aber bezahlte Arbeit wird weniger werden, deshalb muss sowohl die bezahlte als auch die unbezahlte Arbeitszeit gerechter verteilt werden. Es wird auch Phasen geben, in denen man länger keine bezahlte Erwerbsarbeit hat und stattdessen neue Dinge erlernt. Da brauche ich mir jetzt aber kein lebenslanges Bildungs-Bafög ausdenken, denn das BGE passt auch hier, es ist ein lebenslanges Bildungs-Bafög. ...'

Das bedingungslose Grundeinkommen ist ein universelles Recht und keine Wohltätigkeit

Es geht um Sinn, nicht um Gewinn

Bedingungsloses Grundeinkommen für Kinder?

Aufruf für bedingungsloses Grundeinkommen

'... Liebermanns Kernthese: „Die Erwerbsarbeit wird illusionär überhöht.“ Würde man Bürgern ein auskömmliches Grundeinkommen zahlen (zum Beispiel 1500 Euro pro Person, unabhängig von Alter und Erwerbstätigkeit), könnte dies Innovationskräfte freisetzen und zu einer gerechteren Entlohnung aller Formen von Arbeit und damit zu mehr sozialem Frieden beitragen. ...'

Leipziger Befürworter für das Grundeinkommen brauchen noch Unterschriften zur Stadtratskandidatur

'... Wo kann man die abliefern?
Hier: Im Neuen Rathaus im Briefwahllokal, in der Lotterstraße 1, Öffnungszeiten Fr, 10-14 Uhr und Mo-Do, 10-18 Uhr. Wichtig: Ausweis mitbringen, um auch nachzuweisen, für welchen Stadtbezirk man unterschreibt. ...'

Sibylle Berg: GRM - Brainfuck

GRM Brainfuck. Roman

Kiepenheuer&Witsch
ISBN: 978-3-462-05143-8
640 Seiten, Pappband
Noch nicht erschienen
(erscheint am 11.04.2019)

'... Als die vier begreifen, dass es zu Hause keine Hoffnung für sie gibt, brechen sie nach London auf. Hier scheint sich das Versprechen der Zukunft eingelöst zu haben. Jeder, der sich einen Registrierungschip einpflanzen lässt, erhält ein wunderbares Grundeinkommen. Die Bevölkerung lebt in einer perfekten Überwachungsdiktatur. Auf der Straße bleibt nur der asoziale, vogelfreie Abschaum zurück. ...'

Das Grundeinkommen als Katalysator für Innovation

Roboter verdrängen Wanderarbeiter

'... Allein in der Industriestadt Dongguan vor den Toren Hongkongs hat nach Angaben der in Hongkong erscheinenden Zeitung South China Morning Post die Automatisierung in den letzten Jahren mehr als 280.000 Arbeitsplätze gekostet. ...'

'... Foxconn, etwa, der bekannte Elektronikzulieferer aus Taiwan, der als Auftragshersteller unter anderem Apples iPhone zusammenschraubt, zählte noch vor zehn Jahren in China über eine Million Beschäftigte. Das Unternehmen berichtet, dass es bereits zwischen 2012 und 2016 durch den Einsatz Zehntausender Roboter mehr als 400.000 Arbeitsplätze abgebaut habe. ...'

Kommunikation mit Haltung: Warum Schweigen gefährlich sein kann

'... Die „Gegenseite“, Unternehmensentscheider mit Einkaufskompetenz, wünschen sich teilweise andere Schwerpunkte: Datenschutz (29 Prozent) steht auch in dieser Gruppe ganz vorne, dann folgt aber der Wunsch nach Haltung in Bezug auf Umweltschutzthemen (27 Prozent) und zum Thema „bedingungsloses Grundeinkommen“ (26 Prozent). Verbraucher wünschen sich Haltung zu ebendiesen Themen, aber mit einer anderen Gewichtung. Hier an Stelle eins: Umweltschutz (29 Prozent), gefolgt vom bedingungslosen Grundeinkommen (26 Prozent) und dem Thema Datenschutz (24 Prozent). ...'

Finde das BGE-Thema in Mediatheken im Web

Unbreak my Hartz

'... 30 Hartz-IV-Sanktionen in Höhe von 2.260 Euro hat „Sanktionsfrei e. V.“ bereits seit Studienbeginn Anfang Februar ausgeglichen. Drei Jahre lang übernimmt der gemeinnützige Verein mit Sitz in Berlin für 250 Personen alle Kürzungen der Grundsicherung. Mit dem wissenschaftlich begleiteten Modellprojekt „HartzPlus“ will der Verein beweisen, dass es ohne Bestrafung besser geht, und zahlt verhängte Sanktionen des Hartz-IV-Satzes aus Spenden und Crowdfunding. Bedingungsloses Hartz IV quasi. ...'

Festanstellung fürs Irgendwastun

'... Magdalena Malm war Vorsitzende der Jury, die diese Idee des Künstlerduos Goldin+Senneby als "Kunst-am-Bau"-Projekt für einen Bahnhofsneubau auswählte. ...'

'... Ja, der Angestellte, den wir suchen, wird weder Pflichten noch Verantwortlichkeiten haben, außer, dass er sich morgens und abends an einer Stechuhr an- und abmelden muss. Er darf auch den Inhalt seiner Arbeit bestimmen, besser gesagt: Die Arbeit ist das, was der Angestellte tun will. Das Einstiegsgehalt von umgerechnet 2046 Euro brutto wird jährlich an die Lohnentwicklung im öffentlichen Dienst von Schweden angepasst. Es gibt Jahresurlaub und Rentenanspruch. ...'

'... Es ist ein experimentelles Konzept der Künstler Simon Goldin und Jakob Senneby. Es hat sich in einem gemeinsamen Ideenwettbewerb, den meine Behörde mit der schwedischen Verkehrsbehörde veranstaltet hat, durchgesetzt. Es ging darum auszuwählen, wie der Bahnhof Korsvägen, der gerade gebaut wird, künstlerisch gestaltet wird. Das Budget für das Job-Projekt beträgt 580 000 Euro. Eine Stiftung soll das Geld verwalten und so anlegen, dass die Kapitalrendite die Gehaltszahlungen für eine Dauer von etwa 120 Jahren sicherstellt. ...'

'... Dem Angestellten wird freigestellt zu tun, was er will. Er wird jeden Tag die freie Wahl haben: Er kann kreativ sein, Projekte verfolgen oder sich für den Müßiggang entscheiden. Die Stechuhr zu betätigen, ist seine einzige Aufgabe, sie ist mit einer Lichtinstallation im Bahnhof gekoppelt. Der Bahnhof wird in ein anderes Licht getaucht, wenn der Angestellte im Dienst ist - was auch immer der "Dienst" sein mag. ...'

'... Das Projekt hat sich sehr deutlich gegen herkömmlichere Ideen wie Skulpturen oder Wandkunst durchgesetzt. Die zehn Jurymitglieder waren sich ziemlich schnell einig, dass dieses Kunstprojekt das beste war. Es ist konzeptuell stark, humorvoll, innovativ und wirft viele Fragen auf, das merken Sie ja auch gerade. ...'

'... Der "ewige Angestellte" wird viele Jahrzehnte den Bahnhof prägen. Es wird spannend sein, was dieser Mensch mit seiner Zeit tun wird. ...'

'... Es hat ja jetzt schon die Vorstellungskraft der Menschen beflügelt, Diskussionen angeregt und Nachdenken ausgelöst. All das ist eine Folge des Experiments, obwohl es noch nicht mal gestartet ist. ...'

'... Kann ich mich denn bei Ihnen jetzt auf diese Stelle bewerben?
Nein, bitte warten Sie noch ein wenig! Wir haben schon jetzt mehr als 50 Bewerbungen aus aller Welt erhalten, dabei akzeptieren wir die erst ab dem Jahr 2025, weil die U-Bahn-Station dann eröffnet wird. Erster Arbeitstag wird 2026 sein. Wir freuen uns aber auf alle Bewerbungen, vor allem von Menschen mit diversen Hintergründen und Erfahrungen, die diese einzigartige Stelle antreten wollen. ...'

Augenhöhe verkraftet keine Sanktionen.

1.000 Euro für alle: Eine Utopie im Faktencheck

'...Zurück zu Helmo Pape. Der 46-jährige Ex-Banker ist Gründer und Obmann des österreichischen Vereins Generation Grundeinkommen. Im Vorjahr versuchten er und die rund hundert anderen Vereinsmitglieder, Geld für die Vorbereitung eines Volksbegehrens zu sammeln. Das Ziel, 500.000 Euro, wurde deutlich verfehlt. Ist die Idee gut, doch die Welt noch nicht bereit? Vielleicht, sagt Pape. "Vielleicht waren es aber auch handwerkliche Fehler. Vielleicht konnten wir unsere Glaubwürdigkeit noch nicht genug nachweisen. Wir arbeiten jedenfalls weiter und planen nach wie vor ein Volksbegehren." ...'

Alt, ledig, arm, sucht das bedingungslose Grundeinkommen.

Schwedisches Projekt: Lebenslang 2000 Euro, Arbeit optional

Zweite Fachtagung Grundeinkommen

Zentrale Ergebnisse - Zweiter Engagementbericht 2016

"Mittelschicht für alle"

Neuerscheinung: Mittelschicht für alle
„Mittelschicht für alle“ ist anders. Das Buch wirft einen Blick in eine gestaltbare Zukunft, ist technologisch neutral und sozial optimistisch. Konkret schildert es folgendes Szenario: Im Verlauf der nächsten 50 Jahre schrumpft das Arbeitsvolumen massiv, die Wirtschaft wächst weiter, die Einkommen ballen sich bei den oberen 20 Prozent der Bevölkerung. Das Buch zeigt, welche verteilungspolitischen Handlungsoptionen die verschwindende wirtschaftliche Mittelschicht hat und wie sie diese nutzen kann.

Vorschau: pdf, 28 Seiten

Grüne fordern Einstieg in eine sozialverträgliche CO2-Abgabe

'... Die Grünen setzen sich als erste Partei im Bundestag für eine sozialverträgliche CO2-Abgabe auf Brenn- und Treibstoffe in Deutschland ein. Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Grünen im Bundestag, Oliver Krischer, bringt ein Stufenmodell mit einem Einstiegspreis von 40 Euro pro Tonne CO2 ins Spiel. Das würde den Liter Benzin ungefähr um zwölf Cent pro Liter Benzin verteuern. ...'

'... Die CO2-Abgabe soll nach den Plänen der Grünen alle Sektoren von der Industrie über die Mobilität bis zum Wärmebereich betreffen. ...'

'... Der Grünen-Politiker plädiert für eine 100-prozentige Rückerstattung der Einnahmen ...'

'... In anderen europäischen Ländern gibt es schon seit längerem Abgaben auf CO2. Schweden erhebt seit 1991 Steuern und legte für 2019 den Wert auf 114 Euro pro Tonne fest. Die Einnahmen fließen in den Staatshaushalt. Frankreich führte 2014 eine CO2-Abgabe fest, die inzwischen bei 44 Euro pro Tonne liegt. Großbritannien hat einen Mindestpreis von 24 Euro für Unternehmen beschlossen, die dem europäischen Zertifikatehandel unterliegen. Dies soll wesentlich dazu beigetragen haben, dass die britischen Kohlekraftwerke 2016 drei Viertel weniger Strom erzeugten als noch 2012. ...'

„Man kann Schulschwänzen nicht heilig sprechen“

'... Wir müssen den CO2-Preis mit einer Klimadividende verbinden. Die Milliarden aus dem Verkauf von CO2-Verschmutzungsrechten sollten nicht in den herkömmlichen Staatshaushalt fließen, sondern an die Bürger ausgezahlt werden – und zwar pro Kopf. Möglich wäre das etwa durch einen jährlichen Scheck zu Weihnachten vom Finanzamt. ...'

Italien: Bürgergeld: Große Nachfrage, viele Probleme

'... Doch anders als der Name es suggeriert, geht es beim Bürgereinkommen nicht um ein bedingungsloses Grundeinkommen. Das wäre zu teuer gewesen. ...'

Kulturelle Voraussetzungen der Demokratie…

'... Deutlich wird daran, dass eine Diskussion über Bedingungsloses Grundeinkommen, die solche Voraussetzungen außer Acht lässt, ganz abstrakt geführt wird. Das wirft auch ein Licht auf die Frage, wie realistisch ein globales BGE wäre, das manche fordern. ...'

Auf dem Weg in den digitalen Kapitalismus?

'... Hinsichtlich der Auswirkungen der Digitalisierung von Wirtschaft und Arbeit sehen wir aktuell zwei ganz unterschiedliche Diskurse: einen der Soziologen und einen der Ökonomen. Der ökonomische Diskurs ist dabei in den Hintergrund getreten. Gleichwohl ist der breite Einsatz digitalisierter Datenverarbeitung eingebettet in mikroökonomische Kalküle, deren Umsetzung wiederum von makroökonomischen Bedingungen abhängig ist. Digitalisierung lässt sich daher ohne eine genaue Kenntnis der derzeitigen wirtschaftlichen Konstellation nicht verstehen. ...'

13 BGE-Parteien zur Europawahl am 26.05.2019 zugelassen:

Rezepte für ein besseres Leben

'... Was bräuchte es, um die Lage zu verbessern?
Man müsste auf beiden Seiten ansetzen: jeder bei sich selbst – und alle zusammen für eine Veränderung von Politik, Wirtschaft und Gesellschaft. Wir müssen die Steigerungslogik abschaffen. Sehr hilfreich dabei wäre ein bedingungsloses Grundeinkommen, über das in der Schweiz ja schon diskutiert und abgestimmt wurde. Es würde den Menschen eine materielle existenzielle Gewissheit geben. Und genau das würde es ihnen erlauben, sich zu öffnen und sich darauf einzulassen, berührt zu werden, ohne zu wissen, was daraus entsteht. ...'

Termin: Sold Out / Gespräch – Hartmut Rosa
«Resonanz als Soziologie des guten Lebens»
29.03.2019, 19.30 Uhr
Zürich

03. Jobmesse Berlin

'... Kurz und knapp gesagt:
Die Jobmesse ist für jeden da, der an einer Karriere-Kreuzung steht oder das Wort "Arbeit" für sich neu definieren möchte. ...'
(... noch jemand, der "Arbeit" umdefinieren will ... (wr))

Auf zum ersten Gefecht

'... Seit Januar sitzt die 29-Jährige nun im Kongress, fordert eine Reichensteuer von 70 Prozent, bedingungsloses Grundeinkommen und 100 Prozent erneuerbare Energien. Manchen US-Linken ist selbst das nicht genug, sie kritisieren, dass Ocasio-Cortez' "Sozialismus" vielmehr den Kapitalismus durch Reformen rette. ...'

Bedingungsloses Grundeinkommen und soziale Gerechtigkeit

„Warum darf Opa schon in Rente, Oma aber noch nicht?“

„Oma hat viel weniger gearbeitet, weil sie sich viele Jahre um Mama und Onkel Max gekümmert hat.“

„Ach so, das ist dann die Bestrafung.“

Würde sagen, der 5-Jährige hat das Dilemma des deutschen Rentensystems erfasst. 😳

"Diese Sache ist wirklich verrückt!"

„Niemand muss sich rechtfertigen“

Skype-Gespräch mit Risikoinvestor in New York

'... Rund eine Dreiviertelstunde dauerte das absolut ruckelfreie Skype-Interview, in dem sich Wenger ausführlich zum bedingungslosen Grundeinkommen äußerte, dem Thema von Tobias Gniech. Da langfristig die digitale Revolution unglaublich viele Arbeitsplätze vernichten werde, müsse man die Definition von Wohlstand überdenken. "Wenn wir mit dem bedingungslosen Grundeinkommen den Menschen ihre existenziellen Sorgen nehmen, können diese nach vorne blicken und sich überlegen, wo ihr Lebenszweck liege", ist Wenger überzeugt. Zwischen 800 und 1000 Dollar pro Erwachsener wären seiner Ansicht nach angemessen, um die Grundbedürfnisse eines jeden zu stillen. Projektversuche hätten gezeigt, dass sich die Mehrheit der Empfänger eines bedingungslosen Grundeinkommens nicht faul in die Hängematte legen, sondern alles daran setzen würden, ihre individuellen Ziele zu erreichen, wovon auch die Gesellschaft profitieren würde. ...'

Gesichter der Arbeit

Unterstützung für unser IT-Team gesucht

BGE (Bündnis Grundeinkommen) zur Europawahl 2019 zugelassen (2 Min)

2046 Euro und keine Verpflichtungen: Schwedische Stadt schreibt Traumjob aus

Heute trafen sich die ehemalige Bundesvorsitzende von Bündnis #Grundeinkommen, @susannewiest, und unser Vorsitzender @LPiwodda in #Greifswald und sprachen über die Möglichkeiten politischer Beteiligung sowie den generellen Aufbau einer #Partei.

Wir haben es geschafft!

Wie wollen wir in Zukunft arbeiten?

Das ist "Heidelberger Modell" gegen das Clubsterben

'... Wichtig sind "Eventkultur" vor allem drei Aspekte: Der bürokratische Aufwand müsse gering sein, denn nur so hätten auch kleinere Spielstätten Zugang zur Förderung. Die Vergabe der Gelder müsse sichtbar für alle sein. Und: Die Fördergelder müssten vollständig verteilt werden - unter allen Antragstellern. "Unsere Idee ist ein Grundeinkommen für alle Clubveranstaltungen", sagte Breier. ...'

Die Furcht vor der Freiheit

'... Immerhin: über ein Grundeinkommen wird gesprochen, wenn auch in unterschiedlichen Abstufungen der „Bedingungslosigkeit”: von Grünen und SPD zumindest und — allerdings in teilweise hysterischer Abwehrhaltung — auch in anderen Parteien. Das Thema ist aus seinem Nischendasein herausgetreten, ist nicht länger nur ein Diskussionsthema vermeintlich skurriler, weltfremder Randgruppen. Und gerade die negativen Reaktionen aus dem politischen und publizistischen Establishment könnten uns auf die Spur bringen: ...'

Der Robin Hood unserer Zeit – Blockchain, bedingungsloses Grundeinkommen und globale Gerechtigkeit

'... Die Statistik von Oxfam kann man auch auf der Landingpage von GoodDollar finden, ein Forschungszentrum, in dem untersucht wird, wie dezentrale Kryptowährungen und Blockchain-Technologie Modellen auf der Grundlage des universellen Grundeinkommens (UBI) ermöglichen können, die globale Wohlstandsungleichheit zu verringern. ...'

gooddollar.org:
The GoodDollar experiment is a series of tests with the ultimate purpose of reducing wealth inequality through blockchain technology. Our mission is to build a new, global, open-source cryptocurrency – called GoodDollar – to distribute money using the principles of universal basic income (UBI).
GoodDollar, a 100% not-for-profit project, is nurturing an ecosystem – including academics, NGOs, ethical investors, crypto supporters, and anyone who cares about reducing inequality.

Sozialer Kapitalismus! Jetzt!

Nächste Verlosung

Tilo Jung im Nachgespräch zu "Let Them Eat Money"

Gerald Hüther über Wissenschaft, Grundeinkommen, Demokratie und die Würde des Menschen

In diesem exklusiven Interview mit dem Neurobiologen, Autor und Gründer der Akademie für Potentialentfaltung Prof. Dr. Gerald Hüther reden wir über seine Kindheit und Schulzeit, seinen wissenschaftlichen Werdegang und darüber, wie sich seine Ansichten und Ideen entwickelt haben. Dabei erfahren wir, ob die Wissenschaften vom Gebot der Objektivität abweichen dürfen und was Eltern, Schüler und Lehrer tun können, um sich vor den negativen Aspekten unseres Bildungssystems zu schützen. Wir thematisieren auch das bedingungslose Grundeinkommen und Digitalisierung und sprechen über Alternativen und Lösungen, die unser politisch-ökonomisches System menschlicher und nachhaltiger machen würden.

actvism.org/politics

Bedingungsloses Grundeinkommen: Argument der Fairness zählt nicht

Wie werden wir morgen arbeiten? Dieser Frage gingen die Politologen Lukas Schlögl und Barbara Prainsack in ihrem Beitrag im Rahmen der neuen Semesterfrage der Universität Wien nach. Dabei diskutierten sie unter anderem, ob wir die Zukunft der Arbeit zu national denken. Ausgewählte Postings zum Thema beantworten sie nun ausführlicher.

Faktencheck: Einkommen und Vermögen

Geht die Einkommensschere weiter auseinander?
Geht die Vermögensschere weiter auseinander?
Warum verdienen Menschen in sozialen Berufen weniger als andere?
Welches Einkommen ist gerecht?
Was ist die Grundsicherung?
Was ist die Grundrente?
Gibt es bereits Erfahrungen mit dem Grundeinkommen?

Keine Blankoschecks für Faule

'... Einigkeit herrschte darin, dass eine Diskussion zu abstrakt und schwierig sei, wenn kein einheitliches, klares und durchgerechnetes Konzept vorliege. „Die SPD muss eine offene, gesellschaftliche Diskussion mit den Menschen, mit Sozial- und Wirtschaftsverbänden, der Wissenschaft über eine Vision für unsere Gesellschaft in 20 Jahren führen. Das Grundeinkommen könnte im Ergebnis ein Teil dieser Vision sein – muss es aber nicht“, fasst Scholte-Reh zusammen. „Wir müssen gleichzeitig Lösungen für die Probleme der Gegenwart finden.“ ...'

Debatte über das Bedingungslose Grundeinkommen in Berlin auf Spanisch

Wählervereinigung „Leipziger für Grundeinkommen“ tritt kurzerhand zur Stadtratswahl 2019 an

Der Grundrenten-Rechner

HTML-Sitemap von archiv-grundeinkommen.de erstellt

Abwertung durch Belobigung…

'... Von welcher Leistung spricht er hier? Offenbar von derjenigen, von der er meint, dass sie nur erbracht werde, wenn Belohnung in Gestalt von Einkommen ihr auf den Fuß folge. Er übersieht schlicht all die unbezahlte Arbeit. Er beklagt offenbar eine Entsolidarisierung, allerdings auch von den „Leistungsträgern“, wer immer das sein mag. „Gesellschaftliche Gruppen“ die sich zurückzögen – wen meint er? So zeichnet er ein ziemliches vages Bild, aus dem eine Sorge spricht, aber ist sie begründet? Immerhin projiziert er sie auf ein Grundeinkommen. ...'

Leistungen der Raunheimer Vereine sollen gesehen werden

'... „Das Wichtigste, was wir mit dieser Veranstaltung erreichen wollen, ist, dass die Menschen, die Leistungen erbracht haben, von uns gesehen werden“, stellte Jühe seinen knapp 20-minütigen Ausführungen über Leistungsprinzip und Versorgungsmentalität voran. „Wir müssen uns dringend damit auseinandersetzen, wie wir Leistung in unserer Gesellschaft verankert sehen wollen“. Wenn sich eine Gesellschaft weiterentwickeln wolle, sei ein Grundeinkommen, wie es derzeit diskutiert werde, nicht zu verantworten.
Wenn es so ist, dass jeder Mensch ein Grundeinkommen erhalten soll, ohne dass damit eine eigene Leistung verbunden ist, glaube ich, würden wir unsere Leistungsgesellschaft ganz stark beschädigen“, zeigte sich der Bürgermeister besorgt. Die andere Seite der Medaille sei, dass es gesellschaftliche Gruppen gebe, die nur noch danach schauten, was ihnen guttue und die keinerlei Verpflichtung empfänden, dieser Gesellschaft noch irgendwas geben zu müssen. Doch wenn sich die Leistungsträger nur noch auf ihre individuellen Bedürfnisse zurückziehen, dann gehe unserer Gesellschaft etwas verloren. ...'

Nichtstun in Vollzeit: Diese kuriose Stellenanzeige offeriert Traumjob in Schweden

Unsere Kandidaten für die Thüringer Landtagswahl 2019

"Sinn ist die beste Motivationsquelle überhaupt"

'... Deshalb befürworte ich die Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens. Denn je weniger Geld als Motivation für die Arbeit herhalten muss, desto eher können sich Menschen einen Job aussuchen, der für sie Sinn ergibt. Wenn man Arbeit von Geld entkoppelt wie in der Freiwilligenarbeit dann übernehmen Menschen nur noch Aufgaben, die ihnen sinnvoll erscheinen. Und Sinn ist die beste Motivationsquelle überhaupt. ...'

'... Der Trend geht zum Intrinsischen. ...'

Das Märchen vom arbeitsscheuen Armen und wie es in die Welt kam

Nichtstun in Festanstellung

'... Die Aktion, hinter der ein Kunstprojekt steckt, erscheint wie ein Freibrief fürs gepflegte Abhängen. ...'

'... Die Stelle ist eine Idee des schwedischen Künstlerduos Goldin+Senneby. Ihr experimentelles Konzept "Eternal Employment" ("Anstellung für die Ewigkeit") hat sich in einem Ideenwettbewerb der schwedischen Behörde für Kunst im öffentlichen Raum und des schwedischen Verkehrsministeriums durchgesetzt.
Das Projekt wird mit knapp 580.000 Euro gefördert. Eine Stiftung soll das Geld verwalten und so anlegen, dass die Gehaltszahlungen für "eine Dauer von etwa 120 Jahren" sichergestellt sind. ...'

'... "Eternal Employment", so erklären die Künstler weiter, "bietet eine andersartige Auffassung von Arbeit und dem Arbeitersein." Die Stelle ohne jegliche Tätigkeitsbeschreibung solle das Verständnis von Wachstum, Produktivität und Fortschritt auf den Prüfstand stellen. Angesichts von Massenautomatisierung und künstlicher Intelligenz sei es schließlich möglich, dass "wir bald alle produktiv überflüssig" würden. ...'

Wikipedia protestiert mit Abschaltung gegen Artikel 13

Das Archiv Grundeinkommen wird sich diesem Protest anschließen und ebenfalls nicht erreichbar sein. (wr)

Was würdest Du tun?

Arbeit ohne Menschen? Ausgabe 1/2019

Frank Thelen: Wird die Maschine den Menschen ersetzen?

Konsultation zur Zukunft Europas

Hier kann man individuell seine Vorstellung zur Zukunft Europas äußern.
Z.B.: Europäisches Bedingungsloses Grundeinkommen ... (wr)

Dirk Schmelz (Bündnis Grundeinkommen) im Interview (Audio, 23 Min)

Na endlich! @c_lindner fordert #Grundeinkommen für alle – und zwar bedingungslos!

focus.de: Lindner fordert: Bund soll Milliardenüberschuss zurückzahlen - 125 Euro für jeden
Der FDP-Vorsitzende Christian Lindner fordert, dass der Bund seinen zuletzt erzielten Milliardenüberschuss eins zu eins an die Bürger zurückzahlt - das wären nach seiner Rechnung 125 Euro pro Kopf.

Bedingungslose Grundeinkommen: Todesstoß für den Sozialstaat?

Rente mit 40?

'... Der Soziologe Sascha Liebermann ist einer der ersten, die die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens propagiert haben. Wie dieses umgesetzt werden und ob es mit zusätzlichen Sozialleistungen ergänzt werden könnte oder sollte – dazu gibt es unterschiedliche Überlegungen. Doch Sascha Liebermann ist überzeugt: Nicht nur auf die Digitalisierung der Arbeitswelten und die damit wegfallenden Arbeitsstellen wäre dies eine probate Antwort, es würde zudem völlig neue Arbeits- und Gesellschaftsentwürfe ermöglichen.
Die Initiative Mein Grundeinkommen testet diese Idee seit einigen Jahren in der Praxis und hat bislang dank Spenden 273 Menschen per Losverfahren und ohne Vorbedingung ein Jahr lang ein Grundeinkommen von 1000 Euro ausgezahlt. ...'

'... Für Sascha Liebermann ist die Freiheit bei der Familiengestaltung und Kinderbetreuung ein maßgeblicher Punkt für die Einführung des Grundeinkommens. All jene, die schon jetzt unbezahlt arbeiteten – in der Kinderbetreuung, in der Pflege von Angehörigen, im Familienalltag – könnten davon profitieren.
„Wir reden immer über Erwerbstätigkeit. Wenn wir mal schauen, bezogen auf das Arbeitsvolumen, die Stunden pro Jahr, die geleistet werden, dann wird ja der größere Teil von Leistungen in nicht bezahlter Arbeit erbracht. Darüber erwerben sie so gut wie keine Rentenansprüche.“ ...'

'... Das Recht auf Faulheit, wie es Paul Lafargue, Schwiegersohn von Karl Marx, inmitten der schwierigsten industriellen Umbrüche Mitte des 19. Jahrhunderts proklamierte, führt also nicht zwangsläufig zu schnödem Nichtstun.
Arbeit als sinnstiftendes Tun, das für das Menschsein zentral ist, das persönliches Wachstum und gesellschaftliche Teilhabe ermöglicht – mit dieser Idee sind die Grundeinkommensgewinnerin Corinna Crusius und die Frugalisten und FIRE-Aktivisten Lars Hattwig und Oliver Noelting ganz nah an dem, was der Soziologe Max Weber Anfang des vergangenen Jahrhunderts in seiner protestantischen Arbeitsethik unter „Beruf“ verstand:
Eben nicht einfach einem Job nachzugehen, mit dem möglichst viel Geld zu verdienen ist, sondern eine Tätigkeit auszuüben, zu der man sich berufen fühlt. Nicht mehr angewiesen zu sein auf bezahlte Arbeit, mache genau dies möglich und damit das Leben nicht bequemer, aber reicher, so Oliver Noelting. ...'

„FIRE! – Mit 40 in Rente Leben jenseits der Erwerbsarbeit“…

Gemeinsam Aktiv werden: “Ehrenamtler lassen Taten sprechen.”

KI schlägt 20 Anwälte bei der Analyse von Verträgen klar

Newsletter März 2019

'... In den letzten Wochen sind zwei Veröffentlichungen zum Grundeinkommen mit Beiträgen von mir erschienen, ein Buch zum Thema „Digitalisierung? Grundeinkommen!“, in dem ich einen Artikel zu „Arbeit 4.0 und Grundeinkommen“ beigesteuert habe, und eine Publikation der Green European Foundation zu European Green Perspective on Basic Income, für die ich einen Überblick zur „Green Debate on Basic Income in Germany: Evolution and Current Status“ geschrieben haben. ...'

Rezension

W. Rätz, D. Paternoga, J. Reiners, G. Reipen (Hg): Digitalisierung? Grundeinkommen!

Verena Nedden - Konsumsteuer Modell Grundeinkommen (82 Min)

"Es braucht ein Instrumentarium, um die Menschen möglichst angstfrei zu halten."

Ein bedingungsloses #Grundeinkommen braucht es auch deshalb, um der Angst- und Panikmache in Teilen der Politik und Wirtschaft entgegen zu wirken...

Grundeinkommen löst leidenschaftliche Debatte aus

Unsere Gewinner*innen-Umfrage

Das Grundeinkommen als Weg zur Gestaltung der Zukunft?

Als Gäste werden erwartet:
• Dr. Marret Bohn, Abgeordnete des schleswig-holsteinischen Landtages und sozialpolitische Sprecherin der Landtagsfraktion von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Schleswig- Holstein
• Annette Hahn, PR-Beraterin, https://www.aufden-punkt-gebracht.com/​ueber-mich/
• Professor Dr. Michael Opielka, Leiter des Institutes für Sozialökologie ISÖ und Professor für Sozialpolitik an der Ernst-Abbe-Hochschule Jena, Leiter der wissenschaftlichen Koordination des Zukunftslabors der schleswig-holsteinischen Landesregierung, https://www.isoe.org/​projekte/laufende-projekte/​zukunftslabor-schleswig-holstein-​wissenschaftliche-koordination/
• Thomas Eigenthaler, Vorsitzender der deutschen Steuergewerkschaft
Moderieren wird den Abend der arbeitsmarktpolitische Sprecher der Bundestagsfraktion von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, MdB

BGE-Termine aktualisiert

Bedingungsloses Grundeinkommen für alle? (pdf, 2 Seiten)

Grundeinkommen und Menschenwürde

Diese 17 Parteien sind zur Bürgerschaftswahl zugelassen

'... Nur die Wählervereinigung Sorgenfreies Grundeinkommen (SFG) hat der Landeswahlausschuss demnach nicht zur Bürgerschaftswahl anerkannt. ...'

'... zugelassen: Bündnis Grundeinkommen (BGE) ...'

Bedingungsloses Grundeinkommen - von der Utopie zur Realität

Grundeinkommen

In welcher Gesellschaft wollen wir leben?

Bedingungsloses Grundeinkommen

Die Diskussion um das bedingungslose Grundeinkommen (BGE) hat sich längst etabliert. Dennoch ist die Argumentation je nach Perspektive der Interessengruppen sehr unterschiedlich. Wie positionieren sich die Gewerkschaften? Gibt es einen feministischen Ansatz zum BGE? Wie verhalten sich Kirchen und Theolog_innen zum Thema? Wir möchten die Verbindung zwischen Grundeinkommen und den jeweiligen Sektoren sowie ihren Interessen in den Mittelpunkt der Diskussion stellen, um verschiedene Modelle eines Grundeinkommens und ihre unterschiedlichen Auswirkungen zu analysieren.

Nächste Verlosung

90.437 Crowdhörnchen sammeln monatlich 380.433 €
Aktuell fließen davon 187.333 € in den Lostopf und 193.099 € an den Verein

Richard David Precht im Interview - Kritische Fragen zum BGE (11 Min)

Das bedingungslose Grundeinkommen als emanzipatorischer Weg aus dem Kapitalismus - Tag 1 v. 3 (225 Min)

kaernten.kpoe.at/bge2019

Bündnis Grundeinkommen

Gastkommentar von Friedrich Küppersbusch: Grundeinkommen – ohne Grund!?

'... Und doch bleibt mir der Ton des Songklassikers im Ohr: „Wir reißen uns hier den Arsch auf und die kriegen es für nichts.“ Es wird eine Mutprobe, den Gehaltszettel anzuschauen und zu sehen: Vom Arbeitserlös wird mir reichlich abgezogen – auch, damit jemand anderes ohne Arbeit gut leben kann. Das winkt der Sozialstaatsinsasse durch, wenn es bisher um Kranke, Berufsunfähige, Rentner, Arbeitslose geht. Beim Grundeinkommen wird der Dire-Straits-Text zweite Nationalhymne. Ok, wir hatten da schon dümmere Lieder. Bundespräsident Steinmeier fand den kleinsten Nenner: „bedingungslos“. Wie „Grundeinkommen“, doch auch wie – „Kapitulation“. Wir gäben auf, bevor wir die Zukunft der Arbeit überhaupt angefasst hätten, schimpfte das Staatsoberhaupt. Franz Müntefering prägte die nachgerade adenaueresk schlichte Wahrheit: „Die Wirtschaft ist für die Menschen da.“ Wenn Menschen nur noch dazu taugen, ein staatliches Almosen zum Aldi zu tragen und uns ansonsten bitte nicht mit ihrer unerwünschten Arbeitskraft auf die Nerven zu gehen, ist der Sozialstaat nicht am Ziel, sondern gescheitert. ...'

'... Alleinerziehende Mütter – was ist ihre Arbeit wert? Sozial engagierte Menschen, von mir aus Vereinsheimer und Froschbeschützer – ohne sie wär’s öder und blöder. Kann mal jemand den Kinderspielplatz aufräumen oder für Gebrechliche einkaufen gehen? Ja, es wird noch eine Menge Arbeit, bis wir die Menge Arbeit sehen, die wir brauchen. ...'

Das italienische Bürgergeld ist da

'... Die Premiere des Bürgergeldes ging in dieser Woche unerwartet diskret über die Bühne. Seit Mittwoch können die Italiener auf den Postämtern und bei den Steuerberatungen der Gewerkschaften ihre Anträge auf ein staatliches Grundeinkommen stellen. Wer einen Anspruch auf die finanzielle Hilfe nachweisen kann, erhält im April eine gelbe Debit-Karte, auf der dann ein monatliches Guthaben eingeht. Bedürftige Single bekommen 780 €, Familien mit zwei Kindern 1280 €. ...'

'... So hatte man nun in Italien mit einem Ansturm der Antragsteller gerechnet. Doch Schlangen, Chaos und Zwischenfälle blieben aus. Am ersten Tag füllten nur knapp 60 000 Italiener die Formulare aus. «Es hat alles gut geklappt», stellte Di Maio, der auch Vizepremier- sowie Arbeits- und Sozialminister ist, zufrieden über das Debüt fest. Er will unbedingt dafür sorgen, dass vor den Europawahlen Ende Mai die ersten Gelder auf die Karten gebucht werden. ...'

'... Besonders beunruhige die Kirche, dass das Bürgergeld den Antrieb zur Arbeitssuche schwächen oder deren Empfänger dazu verleiten könne, Jobangebote mit einer nicht wesentlich höheren Bezahlung abzulehnen. Die Bischöfe sehen «ein enormes Risiko, dass Formen einer nicht nur passiven, sondern auch parasitären Haltung gegenüber dem Staat gefördert werden», sagte Bignami. ...'

'... Gab es bisher in Italien keinerlei universale soziale Absicherung, so fällt das Grundeinkommen nun im internationalen Vergleich recht grosszügig aus. Ökonomen monieren, dass es gemessen am italienischen Gehaltsniveau zu generös ist. 30% der Steuerzahler deklarieren ein Jahreseinkommen von weniger als 10 000 Euro. Das bedeutet, dass 12 Mio. Italiener von Einkünften leben, die sich kaum von den Bezügen der künftigen Sozialhilfeempfänger unterscheiden. In Süditalien verdienen sogar 45% der Arbeitnehmer in der Privatwirtschaft im Jahr netto weniger als 9360 Euro, das Bürgergeld eines Alleinstehenden. Landesweit liegt das monatliche Durchschnittsgehalt der unter 30-Jährigen mit 830 Euro kaum über den 780 Euro Grundeinkommen. Zudem sind die Bezieher der Unterstützung nur verpflichtet, einen Job anzunehmen, der mindestens mit 858 Euro vergütet wird. ...'

Italien führt Grundsicherung ein

Wenn es um die Zukunft mit Robotern geht, sieht der Ökonom Richard Baldwin schwarz

Der #Bundespräsident hat mich gefragt, ob ich nicht 5 Plätze 💺an seiner Geburtstagstafel zum 70. Geburtstag des #Grundgesetzes am 23.05. im Park von Schloss Bellevue 🏰 vergeben möchte. Ich will!

Möchten sich vielleicht BGEler* bewerben?

bundespraesident.de: 70 Jahre Grundgesetz – Einladung zur Geburtstagskaffeetafel
'... Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier feiert am 23. Mai 2019 gemeinsam mit Bürgerinnen und Bürgern aus ganz Deutschland den 70. Geburtstag des Grundgesetzes im Park von Schloss Bellevue.
Mit rund 200 Gästen möchte er an Geburtstagskaffeetafeln über das diskutieren, was unser Land ausmacht und wofür das Grundgesetz heute steht. "Wenn die Gäste miteinander ins Gespräch kommen, auch wenn sie nicht einer Meinung sind, macht das dem Grundgesetz alle Ehre. Von solchen Gesprächen lebt eine offene Gesellschaft, eine liberale Demokratie", betont Bundespräsident Steinmeier in seiner Einladung. ...'

Das bedingungslose Grundeinkommen als emanzipatorischer Weg aus dem Kapitalismus (8. – 10. März 2019)

Selbstblockade: „Die Ge­schlech­ter­fra­ge muss erst geklärt wer­den, be­vor ent­schie­den wer­den kann, was exis­tenz­si­chernd ist“…

Wie arbeiten wir morgen?

Michael Bohmeyer

Wie regeln andere EU-Länder die Grundsicherung?

Ist der Mensch reif fürs Grundeinkommen?

Ab sofort 780 Euro Grundeinkommen in Italien

Dr. Leon Windscheid - Grundeinkommen (2 Min)

Quelle: Spiegel Online; Facebook

Baukje Dobberstein: Warum ein Grundeinkommen für alle weniger leistungsfeindlich wäre

'... Wie sehr Sparsamkeit und nachhaltiges Wirtschaften bestraft wird. Bei einer Bedürftigkeitsprüfung wird derjenige bestraft, der nicht bedürftig ist. Denn der bekommt nichts.
Letzten Sommer gab es Dürre. Viele Bauern hatten deswegen Ernteausfälle und haben eine Entschädigung bekommen. Die Bauern, die es besser gemacht haben, zum Beispiel durch Permakultur, gingen leer aus. Ist das gerecht? ...'

'... Das Bedingungslose Grundeinkommen bekommt jeder, weil es das ist, was jeder zum Leben braucht. Wer darüber hinaus etwas leistet, hat mehr. Egal ob mehr Geld durch Erwerbsarbeit, mehr Anerkennung durch Ehrenamt oder mehr Gemeinschaft und Sinnhaftigkeit durch Care-Arbeit. ...'

Europawahl 2019: Wahlvorschläge fristgemäß eingereicht

'... 32. Bündnis Grundeinkommen - BGE - ...'

Was ist der Gesellschaft wichtig?

'... Die Gesellschaft honoriere manche Tätigkeiten mehr als andere, indem sie ihr einen Wert in Form von Geld verleihe. Dabei sei die Gesellschaft auf die vielen unbezahlten Tätigkeiten angewiesen. Diese aber könnten erst dann verrichtet werden, wenn vorher „echte Arbeit“ geleistet worden sei, die das lebensnotwendige Geld eingebracht habe: Durch den Zwang, einer bezahlten Arbeit nachzugehen, bleibe aber manches, was eigentlich fundamental wichtig sei, auf der Strecke. ...'

'... Die Diskussion über ein bedingungsloses Grundeinkommen konfrontiert insbesondere die jungen Menschen mit der Frage, was ihnen und der Gesellschaft in Zukunft wichtig sein soll. ...'

Rückschau:

- 2014: Was war los vor ca 5 Jahren in der dt. BGE-Diskussion?

- 2009: Was war los vor ca 10 Jahren in der dt. BGE-Diskussion?

- 2004: Was war los vor ca 15 Jahren in der dt. BGE-Diskussion?

technik-notiz:

Wenn Roboter in Berlin die Arbeit machen

'... Ich glaube, dass wir uns hier deshalb nicht so stark über unsere Jobs definieren wie Menschen in anderen Gegenden Deutschlands. Somit wird es uns weniger in unserem Selbstverständnis treffen, wenn sich die Arbeitswelt wirklich dahingehend verändern wird, dass es weniger zu tun gibt. Wir sind gute Freizeitoptimierer und das ist wertvoll, wenn es dazu kommen wird, unsere Zeit weniger mit Lohnarbeit als mit selbst gewählten sinnstiftenden Tätigkeiten zu füllen. ...'

Unser Auftrag

'... Grün­der der Stiftung Grun­deinkom­men ist der Ham­burger Un­ternehmer Jan E. Fis­cher. ...'

Die Soziale Quellensteuer - ein Vorschlag

'... Der Fehler in diesem Finanzierungssystem besteht darin, dass der Sozialetat des Staates nur durch die Sozialabgaben auf Löhne und Gehälter (bis zu einer bestimmten Höhe) bestritten wird. Nicht einmal die Honorare von Ärzten, die ja überwiegend vom Sozialstaat leben, leisten dazu einen Beitrag.
Der Sozialstaat kann prinzipiell nur durch die Wirtschaft als Ganzes finanziert werden. Es ist sehr unsinnig, dass die Gelder, die das ermöglichen, ausschließlich von Löhnen und Gehältern im unteren und mittleren Bereich abgezweigt werden. Alle anderen Zuwendungen, auch an das Personal, also Provisionen, Bonus-Zahlungen, Firmenwagen, luxuriöse Reisen zu Konferenzen, werden davon nicht erfasst. ...'

Digital in NRW - Das Bedingungslose Grundeinkommen

Malteser Freiwilligendienste: Gut für Sie - wertvoll für andere!

'... Im Freiwilligen Sozialen Jahr (FSJ), im Bundesfreiwilligendienst (BFD) und im generationsoffenen BFD Ü27 können Sie sich für einen befristeten Zeitraum bei den Maltesern sozial engagieren, die Vielfalt unserer sozialen Dienste kennen lernen und viele Erfahrungen für Ihr Leben sammeln. Neben dem guten Gefühl, wirklich gebraucht zu werden, können Sie so auch wertvolle Erfahrungen für Ihr Leben sammeln und neue Leute kennen lernen. ...'

Das BGE ist feministisch

"Realisierte Utopien sind hinterher das Normalste der Welt" (5 Min)

Arbeit soll sich lohnen

Endlich alt!

Die Weisheit der Cherokee

'... Die BR-Dokumentation "Bedingungsloses Grundeinkommen bei den Cherokee stellt einige Stammesmitglieder vor, lässt sie von ihren Erfahrungen berichten und erzählen, wie sie die Praxis ihres Stammes betrachten - die Praxis, jedem Stammesmitglied halbjährlich Geld aus den Casinogewinnen auszuschütten. ...'

Guido Raddatz: Das bedingungslose Grundeinkommen - ein Luftschloss

pdf, 56 Seiten

'... Executive Summary:
Die Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens ist derzeit en vogue wie selten zuvor – nicht nur in Deutschland. Ein wichtiger Grund für das neue Interesse an diesem bereits seit Jahrzehnten immer wieder sporadisch diskutierten Konzept sind vermehrt zu beobachtende ökonomische Ängste, dass sich die voranschreitende Digitalisierung, Roboterisierung und Globalisierung negativ auf die Beschäftigungssituation und die Arbeitseinkommen in Industrieländern auswirken könnten. Neu an der aktuellen Diskussion ist, dass die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens inzwischen vermehrt auch Fürsprecher in der Wirtschaft findet und dabei ist, den Sprung aus philosophisch-akademischen Sonntagsreden in das Tagesgeschäft der Politik zu schaffen. Der finnische Modellversuch in den Jahren 2017 und 2018 und die – allerdings deutlich gescheiterte – Volksabstimmung über die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens in der Schweiz im Jahr 2016 zeigen das deutlich.

Darüber hinaus nähern sich auch Teile der Politik, die einem bedingungslosen Grundeinkommen bislang eher ablehnend gegenüberstanden, zumindest begrifflich an dieses Konzept an, auch wenn im Einzelfall (noch) große inhaltliche Unterschiede bestehen – so etwa beim Vorschlag des Regierenden Bürgermeisters von Berlin für ein „solidarisches Grundeinkommen“. Jenseits bewusster oder unbewusster begrifflicher Verschleierungstaktiken handelt es sich bei Letzterem um einen öffentlich geförderten sozialen Arbeitsmarkt, der zwar ebenfalls problembehaftet, aber gleichwohl weit davon entfernt ist, eine bedingungslose Transferzahlung darzustellen.

Im Vergleich zum traditionellen Sozialstaat und der ihm immanenten bedürftigkeitsgeprüften und aktivierenden sozialen Grundsicherung würde ein bedingungsloses Grundeinkommen einen radikalen Paradigmenwechsel darstellen. Auch wenn sich die Vorschläge für seine Umsetzung teilweise stark unterscheiden, etwa was den Leistungsumfang und die Finanzierungsmodalitäten betrifft, handelt es sich im Kern stets um eine bedingungslos gewährte Transferzahlung des Staates an jeden Bürger. Dementsprechend erfolgt sie ohne Bedürftigkeitsprüfung, ohne die Erwartung einer Gegenleistung auf Seiten der Transferempfänger und ohne die Aufforderung, sich wenn möglich am Erwerbsleben zu beteiligen. Nach dem Dafürhalten zahlreicher Befürworter eines bedingungslosen Grundeinkommens sollte es hoch genug sein, um das soziokulturelle Existenzminimum abzusichern, da nur dann seine Vorteile vollständig zum Tragen kämen. Im Gegenzug würden eigene Einkommen vom ersten Euro an besteuert und der heute überkomplex anmutende Sozialstaat könne radikal entschlackt werden, da der Großteil der heutigen Sozialleistungen obsolet würde. Die ebenso heterogen wie illusionär anmutenden Hoffnungen und Erwartungen der Befürworter reichen dabei von einer Befreiung des Menschen vom Zwang der Erwerbsarbeit über eine effektivere Armutsbekämpfung bis hin zu einem radikalen Bürokratieabbau, verbesserten Arbeitsanreizen und der befreienden Entfesselung kreativer und unternehmerischer Kräfte.

Bei Lichte betrachtet handelt es sich dabei allerdings ganz überwiegend um unrealistische Wunschvorstellungen und beim bedingungslosen Grundeinkommen um ein Luftschloss, vor dessen Realisierung angesichts fataler Nebenwirkungen und unkalkulierbarer ökonomischer Risiken nur gewarnt werden kann. Schon die pessimistische Ausgangsthese vom drohenden „Ende der Arbeit“ kann nicht überzeugen: Sie widerspricht bisherigen Langfristerfahrungen mit innovationsgetriebenem Strukturwandel und spiegelt sich auch keineswegs in den aktuellen Beschäftigungsdaten wider. Letztere deuten derzeit eher auf das Gegenteil, nämlich einen zunehmend an Bedeutung gewinnenden Fachkräftemangel hin. Unbestritten ist, dass jeder wirtschaftliche Strukturwandel (temporär) große Herausforderungen für den Arbeitsmarkt und den Sozialstaat beinhaltet und eine Fortsetzung der wirtschaftlichen Erfolgsgeschichte der Sozialen Marktwirtschaft nur mit sinnvollen – politisch zu setzenden – Rahmenbedingungen gelingen kann. Ein bedingungsloses Grundeinkommen wäre jedoch das vollkommen falsche Signal: Es fungierte zuallererst als Stilllegungsprämie für die vermeintlichen Verlierer des Strukturwandels, ohne ihnen eine Perspektive für eine echte gesellschaftliche und wirtschaftliche Teilhabe bieten zu können. Ähnlich einer Selffulfilling-Prophecy könnte es negative Entwicklungen sogar erst anstoßen und verstärken. Diese Gefahr ist auch deshalb nicht von der Hand zu weisen, da ein bedingungsloses Grundeinkommen aufgrund veränderter Arbeitsanreize und der zur Gegenfinanzierung notwendigen Steuererhöhungen aller Wahrscheinlichkeit nach drastisch negative Beschäftigungseffektemit sich bringen würde. Die Hoffnung, dass der Wegfall bisheriger Sozialleistungen als Finanzierungsquelle ausreicht, lässt sich jedenfalls nicht plausibel begründen. Je länger der betrachtete Zeithorizont ist, umso stärker dürften weitere negative ökonomische Nebenwirkungen ausfallen. Nicht nur könnte die Aussicht auf eine lebenslange bequeme Finanzierung durch den Staat die Bildungsanreize bei manchen Jugendlichen schmälern, zugleich bestünde die Gefahr einer rapiden Erosion gesellschaftlicher Normen wie Arbeitsmoral und Gegenleistungsprinzip. Die Erwartung mancher Befürworter eines Grundeinkommens, diese Befürchtungen mittels zeitlich befristeter Feldexperimente empirisch verlässlich entkräften zu können, geht aus unterschiedlichen Gründen fehl, insbesondere aber, weil sich langfristige gesellschaftliche Effekte eben nicht in temporären Modellversuchen abbilden lassen. ...'

Wikipedia: Stiftung Marktwirtschaft

Darum freuen wir uns über die Ergebnisse aus Finnland

'... Warum wir uns über die Ergebnisse freuen
Auch wenn die Wissenschaftler*innen bisher nur das erste Jahr des Experiments ausgewertet haben, freuen wir uns über die Ergebnisse und darüber, dass die Ergebnisse nah an den Erfahrungen unserer Gewinner*innen liegen.
Alles in allem konnten keine negative Auswirkung auf die Beschäftigung nachgewiesen werden. Die Annahme vieler Gegner*innen, dass ein Grundeinkommen Menschen faul machen würde, ist von wissenschaftlicher Seite widerlegt. Menschen mit Grundeinkommen sind zuversichtlicher, selbstbewusster und erleben, dass sie ein mündiger Teil einer Gesellschaft sind. ...'

„Vielleicht irgendwann 20“ – Katja Kipping und Richard David Precht bei der Konferenzwoche

'... Kip­ping be­rich­te­te, dass sie aus­ge­lacht wur­de, als sie vor 20 Jah­ren an­ge­fan­gen hat, sich für ein be­din­gungs­lo­ses Grund­ein­kom­men ein­zu­set­zen, wel­ches be­ste­hen­de So­zi­al­ver­si­che­run­gen nicht er­setzt, son­dern le­dig­lich ergänzt. Heu­te wer­de statt­des­sen in­ter­es­siert nach­ge­fragt. ...'

'... Ob es sie denn nicht miss­trau­isch ma­che, dass aus­ge­rech­net das Si­li­con Val­ley sich be­son­ders – und be­reits seit Jah­ren – für das be­din­gungs­lo­se Grund­ein­kom­men ein­setzt, hak­te Jam­me nach. „Die Si­li­con Val­ley ist dafür, weil die Da­ten ei­nes ar­men Men­schen nichts wert sind“, sag­te Precht. Dort brau­che man das Grund­ein­kom­men, da­mit Men­schen wei­ter auf Wer­bung re­agier­ten, Din­ge kauf­ten und ge­ne­rell ru­hig ge­stellt sei­en. Das ma­che die Ar­gu­men­te für ein Grund­ein­kom­men aber nicht ungültig. ...'

'... Dass ein Grund­ein­kom­men Men­schen frei­er und en­ga­gier­ter ma­chen würde, lässt sich Kip­ping zu­fol­ge be­reits dar­an ab­le­sen, wel­che lähmen­de und bedrücken­de Wir­kung des­sen Ge­gen­teil, nämlich Hartz IV, hätte. Ar­beits­lo­se, schloss sich Precht an, wer­den als ‚Ver­lie­rer‘ der Ge­sell­schaft von nie­man­dem ver­tre­ten. Das läge dar­an, dass sich so­zia­le po­li­ti­sche Be­we­gun­gen auf das so­ge­nann­te ‚Recht auf Ar­beit‘ ver­steift hätten. Da­bei gäbe es vie­le Men­schen, die frei­wil­lig nicht ar­bei­te­ten und trotz­dem glück­lich sei­en. Kip­ping wand­te dar­auf­hin ein, dass es sich mit dem ‚Recht auf Ar­beit‘ so ver­hal­te wie mit dem Recht, auf De­mons­tra­tio­nen zu ge­hen: Man müsse es ja nicht nut­zen, aber es sei wich­tig, dass es da ist. Das Pro­blem sei aber, so Precht, dass es sich mitt­ler­wei­le selbst so­zi­al-ori­en­tier­ten Par­tei­en zu ei­ge­nen ge­macht hätten, den Wert ei­nes Men­schen an sei­ner Ar­beit fest­zu­ma­chen. Precht schloss: „War­um kämp­fen wir ei­gent­lich für das Recht auf Ar­beit – wenn die Rei­chen ih­ren Reich­tum dafür ein­set­zen, möglichst we­nig zu ar­bei­ten? Wir soll­ten eher für das Recht auf Faul­heit kämp­fen.“ ...'

Ohne Grundeinkommen keine funktionierende Gesellschaft

Bedingungsloses Grundeinkommen überall! Und dann? Gespräch mit Joachim Winters (51 Min)

Ulrike Göking im Gespräch mit Joachim Winters. Ein Kümmerer und Schmackhaftmacher des bGE. Einer, der ein bGE für notwendig hält.
Jemand, der es offen in Parteien und Organisationen zu diskutieren versucht.
Ein Aktivst im Netzwerk Grundeinkommen und in der Einthemenpartei Bündnis Grundeinkommen.

Newsletter

'... aufregende Zeiten herrschen momentan, nicht nur in der EU, nicht nur im Hinblick auf Debatten über den Sozialstaat in Deutschland, sondern auch im Netzwerk Grundeinkommen. Dessen Mitgliederversammlung am 23. und 24. Februar in Frankfurt am Main zeigte, dass grundsätzliche Fragen erneut diskutiert und beantwortet werden müssen: zum Beispiel nach dem Selbstverständnis und den Zielen des Netzwerks, nach der Gestaltung von dessen Entscheidungsprozessen sowie nach Beteiligung und Vielfalt in seinen Gremien. ...'

#BGEselbermachen

'... - Ich habe am Freitag die erste Rate von 16 #BGE überwiesen.
- Es ist individuell, ohne Bedürftigkeitsprüfung und ohne Zwang zu Arbeit.
- Es ist nicht zeitlich befristet und jede*r in der Eurozone kann es erhalten.
- Die Auszahlung beträgt 0,01 € pro Woche. ...'

Woran die Grundeinkommensbewegung krankt (Leseprobe)

'... Johannes Mosmanns Buch „Das bedingungslose Grundeinkommen: Pathologie und Wirkung einer sozialen Bewegung“ liest sich gut und bietet viele Aha-Effekte. Denn Mosmann schreibt und analysiert extrem klar und geht in die Tiefe. Er ist ein unabhängiger Geist, ein Anthroposoph, der sich gegen ein Lieblingsprojekt vieler Steiner-Jünger positioniert. Man kann sich mit diesem Buch jede Menge Denkanstöße abholen – auch unabhängig von der Grundeinkommensdebatte. Eine Leseprobe. ...'

'... Soweit sie das zugibt, argumentiert die Bewegung für ein bedingungsloses Grundeinkommen, der Mensch wolle sich freiwillig jenem Zwang unterwerfen und müsse dazu nicht durch einen Lohn motiviert werden. Kurioserweise beweist sie selbst das Gegenteil, indem sie sich nämlich auf die Arbeit erst gar nicht einlässt, sondern diese stattdessen neu definiert als »Tätigkeit, die einem selbst sinnvoll erscheint«. Arbeit ist jedoch umgekehrt eine Tätigkeit, deren Art, Ziel und Umfang nicht durch mich, sondern durch die Bedürfnisse anderer Menschen bestimmt ist. ...'

Johannes Mosmann: Das bedingungslose Grundeinkommen - Pathologie und Wirkung einer sozialen Bewegung
Erscheinungsjahr: 2019
Herausgeber: Institut für soziale Dreigliederung
ISBN: 978-3-945523-12-4
Format: Taschenbuch
Seiten: 144
Preis: 12 Euro

(Hinweis von E.M. Danke.)

1000 Euro für jeden – ganz ohne Arbeit

Maschine Mensch: Digitalisierung, die unter die Haut geht

'... In seinem Vortrag sprach der bekannte Philosoph und Autor Richard David Precht vom „Second machine age“ – vom zweiten Maschinenzeitalter – in dem Maschinen eigenständiges menschliches Handeln weitgehend übernehmen können und langfristig viele bestehende Berufe verschwinden werden. „Wir stehen vor einem ganz großen Umwälzungsprozess. In der ersten industriellen Revolution ging es darum, dass die Maschine die Hand ersetzt. Nun geht es um die Ersetzung des Gehirns durch die Maschine. Während wir Stunden brauchen, um Datensätze auf bestimmte Muster zu untersuchen, erledigt das der digitale Assistent in wenigen Minuten. Millionen von Verwaltungsfachleuten, Finanzanalysten und Versicherungsvermittlern werden daher bald nicht mehr gebraucht.“
Es sei ein Trugschluss zu meinen, die entstehenden neuen Beschäftigungsfelder könnten das Heer an Arbeitslosen auffangen: „Der Bankmitarbeiter, der seinen Job verliert, wird kein Big Data Analyst oder Virtual Reality Designer, der Busfahrer wird nicht Drohnenpilot.“ Prechts Lösungsansatz: Ein bedingungsloses Grundeinkommen von 1.500 Euro für alle – und die Möglichkeit, weitere 1000 Euro steuerfrei dazuzuverdienen. ...'

In eigener Sache: Muss "archiv-grundeinkommen.de" nach Verabschiedung dieser Reform schließen? (wr)

Europapolitiker von E-Mail-Flut überrascht

'... Die Ansage dazu ist auf die im Mai anstehende Europawahl gemünzt und lautet: "Wir werden nur Politiker*innen wählen, die gegen Artikel 13 stimmen". Bisher haben 67 Abgeordnete (von insgesamt 751) das Versprechen abgegeben.
Auch die Befürworter der Reform und von Artikel 13 machen weiter öffentlichen Druck. Unter anderem die Gema, der Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger, die Gewerkschaft Verdi und der Deutsche Musikverleger-Verband fordern die Abgeordneten auf, für die neue Urheberrechtsrichtlinie zu stimmen. Sie und weitere Organisationen sind in der "Initiative Urheberrecht" versammelt.
Sie nimmt für sich Anspruch, "Hunderttausende" Künstler, Kreative, Journalisten und Unternehmen zu vertreten und appelliert in einem offenen Brief "an die Mitglieder des Europäischen Parlaments: Stimmen Sie der Richtlinie zu".
Außerdem veröffentlichten am Freitag 49 Chefredakteure deutscher Zeitungen einen Appell an die Abgeordneten, in dem es heißt: "Es ist höchste Zeit, diese wichtige Richtlinie zu verabschieden und Klarheit zu schaffen". ...'

Zwangsehe im Spätkapitalismus

'... Nicht nur Digitalisierung (Netzwerkeffekte) und Globalisierung (Systemkonkurrenz) verändern die Wirtschaft fundamental, sondern auch die Automatisierung: Erstmals in der Menschheitsgeschichte geht es darum, Arbeit überflüssig zu machen. Hat die Politik es schon mitbekommen? Der Übergang von der Agrar- zur Industriegesellschaft ging einher mit einem ungeheuren Produktivitätsplus, mit einem ungeheuren Zuwachs an besser bezahlten Jobs: Die Menschheit kletterte eine imaginäre Wertschöpfungsleiter empor.
In der Digitalökonomie geht es nicht mehr um bessere Jobs, sondern nur noch um deren Wegfall. Das wird die Mittelschichten in den Industrieländern treffen, vielleicht noch mehr die Menschen in Schwellen- und Entwicklungsländern – mit nicht absehbaren Folgen, was die globale Migration anbetrifft. Hat die Politik es schon mitbekommen?
Sie setzt vorerst Fehlanreize: Die Anschaffung von Maschinen lohnt sich für Unternehmen, dank Steuernachlässen und Sonderabschreibungen. Die Einstellung von Mitarbeitern dagegen schlägt in Firmen als hoher Kostenfaktor zu Buche. Google und Facebook wissen schon sehr genau, welche Konsequenzen sie daraus ziehen wollen: Der Staat soll ein Grundeinkommen zahlen, damit auch der arbeitslose, digitalisierte Konsummensch, rundum werbeversorgt, die kapitalistische Maschine in Schwung halten kann.
Wie wäre es stattdessen mit einer Wertschöpfungsabgabe? Noch so eine Idee, die so wenig fertig ist wie der Kapitalismus. Aber die aus den Diskussionsforen der politischen Stiftungen endlich rüberwandern muss in Bundestag und Kanzleramt. Sonst gehen am Ende nicht nur Daimler und BMW ins Risiko. Sondern auch noch Parlamentarismus und Demokratie. ...'

Bedingungsloses Grundeinkommen - kann das funktionieren?

BGE-Termine aktualisiert

"Das Grundeinkommen ist im Prinzip die staatliche Muttermilch"

Arbeiten bis 70 sollte normal sein

'... Die Skandinavier begannen generell früh, sich auf die Alterung einzustellen. Schweden hat das Standardruhestandsalter schon vor Jahren abgeschafft. Man kann mit 61 eine Rente beantragen, mit 64, mit 67. Je nachdem fällt sie niedriger oder höher aus. Wer länger als 67 arbeitet, erhält entsprechend mehr Altersbezüge. Solch eine Flexibilität könnte die Ruhestandsnorm in Deutschland aufbrechen, wo normale Arbeitsverträge exakt mit dem Tag enden, an dem man eine volle Rente bekommt. ...'

'... Die Hälfte aller Industriestaaten erhöht in nächster Zeit das Ruhestandsalter. Mehrere Staaten knüpfen es explizit an die gestiegene Lebenserwartung, die die beste Begründung liefert. So wird das normale Ruhestandsalter in Dänemark in den nächsten zehn Jahren auf 68 steigen. In Schweden und Norwegen sieht es so aus: Sobald jemand in den Ruhestand gehen möchte, wird beziffert, wie lange sein Jahrgang im Schnitt zu leben hat. Wenn jemand aufhören möchte, obwohl er fit ist, kann er das ohne Probleme. Wer schon mit 60 aufhört, kriegt weniger Rente als jemand, der mit 65 aufhört – und etwa die Hälfte der Altersbezüge von einem, der sogar bis 70 tätig bleibt. Damit schiebt einen das System sanft in die Richtung, sein Potenzial auszunutzen. ...'

'... Fair finanzierbar ist dagegen, das aktuelle Verhältnis von Berufsleben und Ruhestand festzuschreiben, also im Schnitt 40 Jahre Arbeit, 20 Jahre Ruhestand. 2:1. Die steigende Lebenserwartung wird dann in diesem Verhältnis in Arbeit und Ruhestand aufgeteilt. Das Ruhestandsalter sollte ab 2030 alle zehn Jahre um ein knappes Jahr steigen, bis 2040 auf 68 und so weiter. ...'

'... Wer 25 ist, wird nach den aktuellen Gesetzen in den Niederlanden im Schnitt mit 71 in den Ruhestand gehen. Das ist ehrlich. Die deutschen Parteien jedoch tun so, als könnten wir immer länger Rente beziehen, ohne länger zu arbeiten. Das Geld dafür soll wohl einfach vom Himmel fallen. ...'

2 Jahre "Generation Grundeinkommen" 03 Podiumsdiskussion (83 min)

Hirnforscher Gerald Hüther: Mitarbeiter brauchen einen tieferen Sinn, keinen Kickertisch

'... „Mit New Work ist nicht gemeint, dass man am Kickertisch spielt, sondern dass man spielerisch neue Ideen ausprobieren kann“, sagt der renommierte Hirnforscher. „Doch es ist schwer, dafür einen Rahmen zu schaffen. Denn die meisten Menschen haben die Erfahrung gemacht, dass sie nur arbeiten, um Geld zu verdienen. Und ich glaube, dass es unendlich viele Leute gibt, denen das Prinzip ‘Arbeiten, um Geld zu verdienen’ zum Hals raushängt, und die ihrem Leben einen ganz anderen Sinn geben möchten.“
Das bedeutet nicht, dass wir alle kein Geld mehr verdienen sollen, sondern dass die Arbeitgeber ein Einkommen sicherstellen müssen, damit die Mitarbeiter frei sind, um sich dem zu widmen, was sie in ihrem Leben erreichen möchten. Laut Gerald Hüther ist diese Einstellung der Schlüssel zum 21. Jahrhundert. ...'

Mehr Gerechtigkeit durch bedingungsloses Grundeinkommen?

So lange dauert ein Arbeitsleben

Die EU rät: Arbeit weniger besteuern, Vermögen mehr

Reihenfolge der Themen im Seiten-Header vertauscht:
"Was ist Arbeit?" nun zuerst und "BGE" an die zweite Stelle.

bGE-Archiv