(... d.h. um ein zukünftiges BGE überhaupt verwaltungstechnisch individuell auszahlen zu können ... (wr))
bundesfinanzministerium.de:
Maßnahmenpaket des Bundes zum Umgang mit den hohen Energiekosten (pdf, 6 Seiten)
Ergebnis des Koalitionsausschusses vom 23. März 2022
'...
Energiepreispauschale
Wir werden die Mitte unserer Gesellschaft schnell, unbürokratisch und sozial gerecht
entlasten. Wir werden deshalb eine Energiepreispauschale einführen:
Allen einkommensteuerpflichtigen Erwerbstätigen (Steuerklassen 1-5) wird
einmalig eine Energiepreispauschale in Höhe von 300 Euro als Zuschuss zum Gehalt
ausgezahlt. Der Zuschlag soll die
Begünstigten schnell und unbürokratisch erreichen und unabhängig von den geltenden
steuerlichen Regelungen (Pendlerpauschale, Mobilitätsprämie, steuerfreien
Arbeitgebererstattungen, Job-Ticket) „on top“ gewährt werden. Er soll weitere Härten im Bereich der
Energiepreise abfedern. Die Auszahlung erfolgt über die Lohnabrechnung des Arbeitgebers
bzw. des Dienstherren. Die Pauschale unterliegt der Einkommensteuer. Selbständige erhalten
einen Vorschuss über eine einmalige Senkung ihrer Einkommensteuer-Vorauszahlung.
Um in Zukunft einen einfachen und unbürokratischen Weg für Direktzahlungen an die
Bürgerinnen und Bürger zu ermöglichen, wird die Bundesregierung möglichst noch in diesem
Jahr einen Auszahlungsweg über die Steuer-ID für das Klimageld entwickeln. ...'
de.wikipedia.org: Steuerliche Identifikationsnummer
.'... Seit dem Frühjahr 2021 haben mehr als 33 Millionen freiwillig ihre Kündigung eingereicht, ein Phänomen, das hier als "Great Resignation" bekannt wurde. ...'
'... Bis vor Kurzem gehörte die Frage nach dem Job zu den wenigen Themen, die beim Smalltalk noch unproblematisch waren. "Hard working" zu sein, war ein großes Lob und etwas, dass Amerikaner anspornte. Doch jetzt erfreuen sich Internetforen wie der Subreddit "Antiwork" wachsender Beliebtheit. Das Motto des Forums lautet: "Arbeitslosigkeit für alle, nicht nur für die Reichen". Im Oktober waren dort 180.000 Nutzer gemeldet, heute sind es über 1,8 Millionen. ...'
'... Sogenannte "Idler" erklären in dem Forum, wie sie zwar immer noch angestellt sind, jedoch ihren Job im Leerlauf absolvieren und tatsächlich nur das Mindeste leisten, um nicht gefeuert zu werden. ...'
'... Doch Populisten wie Watters übersehen in ihrer Schadenfreude, dass hinter Ford und anderen "Antiwork"-Teilnehmern ernstzunehmende Fragen an das herrschende Wirtschaftssystem stehen. So populär ist die "Antiwork"-Bewegung inzwischen, dass die Investmentbank Goldman Sachs in einer Analyse davor warnte, der Arbeitsmarkt könnte langfristige Folgen davon tragen. Zumal die Sinnkrise schon lange vor dem Ausbruch von Covid-19 begonnen hat. In seinem Buch Bullshit Jobs kritisierte der Anthropologe David Graeber 2018, bei einem Großteil der heutigen beruflichen Tätigkeiten handle es sich um sinnentleerte Beschäftigungen, die psychologisch schädlich seien. ...'
'... Was halten Sie von einem Grundeinkommen in Österreich?
MK: Wir haben bereits ein Grundeinkommen in Österreich mit Arbeitslosengeld,
Notstandshilfe sowie Mindestsicherung und Sozialhilfe. Es ist aber kein bedingungsloses
Grundeinkommen. Es ist die richtige Mischung aus sozialem Netz und
der Verpflichtung, einen Job anzunehmen, wenn er angeboten wird. Diese Grundstruktur soll auch so bleiben. ...'
youtube.com: Der wbg Dialog mit Richard David Precht & Joe Kaeser (49 Min)
'... Es gibt jedoch effektive und kluge Lösungen. So könnte der Staat zeitweise eine Steuer von 50 Prozent auf die Marge zwischen Rohölpreis und Großhandelspreis von Benzin und Diesel legen. Diese Einnahmen könnten dann als direkte Transfers an Konsumentinnen und Konsumenten verteilt werden. Dies würde einerseits die Menschen entlasten und andererseits weiterhin Anreize setzen, den Spritverbrauch zu reduzieren. Dabei sollten alle Bürgerinnen und Bürger eine solche Kompensation erhalten, denn selbst Menschen, die kein Auto haben, werden zumindest indirekt durch die höheren Spritkosten belastet. ...'
'...
FDP gegen Energiegeld der Grünen
Die Grünen beharren in den Gesprächen weiter auf ihrem Vorschlag eines
staatlichen Energiegeldes. Es soll nicht nur die gestiegenen Kosten für Mobilität
abfedern, sondern auch die fürs Heizen. Alle Bürger sollen den gleichen Betrag ausgezahlt bekommen.
Die FDP lehnt diese Variante in den Verhandlungen ab, weil sie sich nicht als
akute Hilfestellung organisieren lasse. Um die Prämie auszuzahlen, müsse erst ein
neues staatliches Transfersystem aufgebaut werden. Das brauche zwischen sechs und
neun Monate. So viel Zeit habe die Regierung aber nicht. ...'
'... Wir brauchen jede und jeden im Arbeitsmarkt. Arbeitskräftemangel bekämpft man nicht mit einem bedingungslosen Grundeinkommen. Das Aussetzen der Sanktionen bei gleichzeitigen sehr großzügigen Regelungen zum Vermögensschutz durch den sog. vereinfachten Zugang zur Grundsicherung bis Jahresende wäre faktisch ein bedingungsloses Grundeinkommen. ...'
'... Kinder in Bremen sollen ab Sommer ein Stück Freiheit in die Hand gedrückt bekommen: Die „FamilienCard“ soll nach Plan der rot-grün-roten Koalition eine Art Universalgutschein für kindgerechte Aktivitäten sein. Es ist kein Sozialticket, nix, wofür man erst Bedürftigkeit vorweisen müsste. Die Karte geht, so der Plan, an jedes Kind, an alle zwischen 0 und 18. Ein kleiner Ausgleich soll sie sein für zwei richtig fiese Jahre. Sie wird, so die Idee, der Coronabonus der Kinder. ...'
en.wikipedia.org: Longtermism
'... Toby Ord hat den Begriff Longtermism einmal so definiert: »Die Ansicht, dass das wichtigste Kriterium für den Wert unseres heutigen Handelns ist, wie dieses Handeln die ferne Zukunft beeinflussen wird.« Es geht also darum, konstruktiv nach vorn zu denken, was könnte daran falsch sein? ...'
19.10.2021: aeon.co:
Against longtermism
It started as a fringe philosophical theory about humanity’s future. It’s now richly funded and increasingly dangerous
'... Longtermism kann insofern als durchaus sinnvolles Gegengewicht zu etwas gelten, das sowohl in der Ökonomie als auch in der menschlichen Psyche eine zentrale Rolle spielt: Die Gegenwart gilt als mehr wert als die Zukunft. In psychologischen Experimenten entscheiden sich Menschen sehr oft für eine kleinere Belohnung jetzt gleich statt für eine deutlich größere in zwei Wochen oder nächstes Jahr. Der Spatz in der Hand ist bei uns Menschen sehr populär. ...'
'... Longtermism-Kritiker Phil Torres schreibt: »Wenn man die Lage kosmisch betrachtet, wäre sogar eine Klimakatastrophe, die die menschliche Zivilisation zwei Jahrtausende lang um 75 Prozent reduziert, aus der Ferne betrachtet kaum mehr als ein kleiner Ausreißer – in etwa wie ein 90-Jähriger, der sich mit zwei Jahren einmal den Zeh gestoßen hat.« ...'
'... Der Longtermism fußt zunächst auf dem Utilitarismus, eine im 18. Jahrhundert entstandene moralphilosophische Strömung, die „das größtmögliche Glück für die größtmögliche Anzahl Menschen“ anstrebt. Glück wird dabei als Freude sowie Abwesenheit von Leid verstanden. Wichtig ist dabei, dass es nur um die Anzahl, nicht aber die Identität der Betroffenen geht, für die eine Handlung gut sein soll. ...'
'... Da so jeder Euro in gerettete Leben umgerechnet werden kann, pflegen viele Effektive Altruisten einen nahezu asketischen Lebensstil oder richten ihre gesamte Karriere danach aus, möglichst viel Geld zu verdienen, das sie spenden können. ...'
'... Stattdessen argumentieren ihre Vordenker, die Philosophieprofessoren Hilary Greaves
und William MacAskill, dass sich der Wert einer Handlung maßgeblich daran bemisst, welche Konsequenzen sie für Menschen hat, die
erst in Zukunft leben werden, da bei ihnen das größte Glück der größtmöglichen Zahl zu finden ist.
„Die Zukunft“ ist hier weit gefasst. Es geht nicht um die nächsten hundert, sondern Millionen
oder gar Milliarden Jahre. In dieser Zeit, so die Annahme der Longtermisten, wird die Lebensqualität
der Menschen stetig weiter steigen, sodass zukünftige Menschen einen höheren Lebensstandard genießen
können als die Reichsten von heute. Außerdem könnte sich die Zahl dieser rundum glücklichen
Zukunftsmenschen vervielfachen, wenn sie zum Beispiel die Milchstraße besiedeln,
was im Longtermism eher als plausible Möglichkeit denn als Sci-Fi-Szenario gehandelt wird.
...'
'... Im besten Fall klingt der Longtermism abschreckend, im schlimmsten Fall weist die Theorie proto-faschistische Züge auf. ...'
.'... Unsere Gewissheiten bröckeln. Sobald die Menschen erkennen, dass die alte Arbeitsgesellschaft sich nicht mehr retten lässt, werden sie hellhörig. Und neugierig. Ich bin überzeugt, dass die Zeit für die Idee des Bürgergeldes bald gekommen ist. Und Sie wissen ja, die Mitte wird alles dafür tun, die Mitte zu bleiben. Und wenn die Zeiten sich ändern, ändern sich auch die vertrauten Gewissheiten über die Arbeitswelt und den Sozialstaat. Das kann schneller gehen, als mancher glaubt. ...'
grundeinkommen-ist-waehlbar.de: Grundeinkommen ist wählbar! zur Landtagswahl in Saarland 2022
fribis.uni-freiburg.de:
FRIBIS Paper No. 01-2022 (pdf, 14 Seiten)
Abstract
Mikrosimulationsstudien sind ein empirisches Standardinstrument zur ex-ante Evaluation
wirtschaftspolitischer Vorschläge. Der Vorschlag eines bedingungslosen Grundeinkommen für
Deutschland wurde in den letzten zwanzig Jahren immer wieder mit diesem Instrument simuliert –
und aus fiskalischen Gründen nach Berücksichtigung von Verhaltensanpassungen am Arbeitsmarkt
verworfen. Im Jahr 2021 wurden auch Berechnungen zu partiellen Grundeinkommensmodellen in
Deutschland vorgelegt. In diesem Beitrag werden die wichtigsten Ergebnisse dargestellt und kritisch
analysiert. Es zeigt sich, dass die negativen Beschäftigungseffekte und die fiskalischen Kosten eines
partiellen Grundeinkommens durch die Art der Modellierung überzeichnet werden. Der Autor
befürwortet weitere Mikrosimulationsstudien mit einer verbesserten Modellierung. Dagegen liefern
Mikrosimulationsstudien zur Kindergrundsicherung – einem bedingungslosen Grundeinkommen für
Kinder – bereits weitreichende, jedoch noch nicht ausreichende empirische Evidenz für
Politikentscheidungen.
'... Der unterlegene Lee hatte sich im Wahlkampf als eine Art südkoreanischer Bernie Sanders inszeniert. Er warb zum Beispiel für ein allgemeines Grundeinkommen, um die soziale Ungleichheit zu lindern. Während des Wahlkampfs vergriff er sich jedoch häufiger im Ton. Nach dem Angriff auf die Ukraine schrieb er die Verantwortung für die Geschehnisse der Unerfahrenheit des Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zu. Es sollte ein Seitenhieb auf den Politneuling Yoon sein. Lee musste sich entschuldigen. ...'
'... taz:
Es stimmt, die patriarchale Grundstruktur ist nie aufgeknackt worden.
Wie würde man da denn rauskommen? Mit einem bedingungslosen Grundeinkommen
in der Hoffnung, dass dann alle Menschen ihr Verhältnis zwischen Erwerbsarbeit und Lebenssorge besser austarieren können?
CK: Diese Fragen muss ich den Ökonominnen und den Sozialwissenschaftlerinnen überlassen.
Meine Befürchtung wäre, dass die ganzen gut gemeinten Reformen nichts ändern werden, wenn sich
die Gesellschaft in ihrer Gesamtstruktur nicht verändert. Forderungen nach ein bisschen mehr
Lohn – diese Vertariflichung von Arbeit hat nicht zur Veränderung von Klassenverhältnissen
geführt. Solange die Logik der kapitalistischen Ökonomie und der nationalstaatlichen
Rahmung nicht verändert ist, sehe ich keinen richtigen Ausweg. Die sogenannte Humanisierung
des Kapitalismus durch kleine Schritte hat wenig gebracht.
Die Schere gesellschaftlicher Ungleichheit geht immer weiter auf. ...'
'... Prekäre Arbeit hat in den vergangenen Jahren zugenommen, sagt die deutsche Soziologin und Geschlechterforscherin Christine Wimbauer. Das wiederum habe Auswirkungen auf die Stabilität unserer Beziehungen. Für ihr Buch "Prekäre Arbeit, prekäre Liebe", das sie gemeinsam mit ihrer Kollegin Mona Motakef veröffentlicht hat, befragte sie Singles und Paare in prekärer Beschäftigung zu ihrer Arbeit und ihrem Privatleben. Ihre Erkenntnis: Wir sollten nicht nur Arbeit künftig besser absichern, sondern auch unser Verständnis von Liebe überdenken. ...'
'... Yoons Kontrahent Lee Jae-myung, der in bescheidenen Verhältnissen aufwuchs
und auf dem zweiten Bildungsweg Anwalt wurde, erklärt sich dagegen zum Advokaten
der Unterprivilegierten. So fordert der Kandidat der regierenden Demokratischen
Partei nicht nur Kreditgarantien, damit inmitten steigender Immobilienpreise
auch Geringverdiener eine Wohnung kaufen können.
Das prominenteste Element seiner Kampagne aber ist ein bedingungsloses Grundeinkommen.
Lee, der 2018 zum Gouverneur der die Hauptstadt Seoul umschließenden Provinz Gyeonggi gewählt
wurde, hat dort auch schon testweise ein Grundeinkommen eingeführt. Sollte er zu
Südkoreas Präsidenten gewählt werden,
soll ab 2023 jede erwachsene Person zumindest 250 000 Won (183 Euro) pro Jahr erhalten. ...'
'... Energie muss teurer werden! Und zwar jede Form der Energie. Dieser Ruf ist unzeitgemäß, angesichts der zunehmenden sozialen Belastungen durch steigende Energiepreise. Doch spitzt sich die Lage an der Klima-Front immer weiter zu. Die Idee ist, durch einen Boom der erneuerbaren Energien klimaneutrales Wachstum zu erreichen. Derzeit streichen aber die Ölgiganten fette Gewinne ein, und die Mär ist, diese seien notwendig, um die Energiewende zu finanzieren. ...'
'... Eine allgemeine Energiesteuer ist nicht vermeidbar und daher ertragreich. Sie kann helfen, wichtige Projekte der gesellschaftlichen Umgestaltung zu finanzieren, wie ein bedingungsloses Grundeinkommen. ...'
.'... Der Mensch untersucht die Lage, er sieht ein, dass etwas zu tun ist – und wird dann wieder abgelenkt von der nächsten Herausforderung, egal ob Ölpreis- oder Finanzkrise, Flüchtlingsstrom oder Pandemie. Und jetzt natürlich vom Krieg. ...'
'... Greifen dagegen der Zorn über steigende CO₂-Preise und der Verteilungskampf um alten Besitz um sich und klammern wir uns weiter an das alte Verständnis von Wohlstand und an die Idee, dass jeder und jede ein möglichst großes Auto sein Eigen nennen sollte, E-Auto oder nicht E-Auto, dann krachen wir tatsächlich an die Grenzen des Wachstums. Das also ist das Abenteuer, das schon früher hätte beginnen sollen: die Frage, ob der Wertewandel so gelingt, dass aus Verlustangst ein Gewinngefühl wird. ...'
'... Der ÖDP-Chef plädiert stattdessen dafür, den Vorschlag wohlwollend zu prüfen, den Kirchen, Sozial- und Umweltverbände jetzt in einer Studie zu Möglichkeiten der Umsetzung einer Klimaprämie vorlegten: Ein so genanntes „Klimageld" käme – als Direktzahlung aus den Einnahmen der EEG-Umlage - allen Menschen im Land sofort, unbürokratisch und rechtssicher zugute. Er stimmt den Initiatoren des Klimagelds zu: „Die Pro-Kopf-Rückverteilung der Einnahmen aus der CO2-Bepreisung an alle Menschen zu gleichen Teilen bietet gegenüber anderen Vorschlägen Vorteile. Vor allem würde dieses System untere und mittlere Einkommen sowie Familien entlasten." Nicht vergessen dürfe man auch, dass es vor allem die Superreichen sind, welche die größten privaten CO2-Emissionen verursachen. ...'
Eine Rezitatorin und ein sechsköpfiges Schlagzeug-Ensemble führen durch musikalische, soziologische, philosophische und märchenhafte Auseinandersetzungen mit dem Bedingungslosen Grundeinkommen. Durch die Zusammenarbeit von acht Gesellschaften für Neue Musik aus NRW kommt die anregende Parforce im April und Mai 2022 in sieben Städte. Höhepunkt des Programms ist eine Uraufführung von Oxana Omelchuk für Schlagzeug-Ensemble mit Rezitatorin. Musik und Texte beziehen sich facettenreich auf das Bedingungslose Grundeinkommen; ein Thema, das aus dem Kulturleben nicht mehr verschwinden wird.
DORTMUND – 26. April 2022 – Di 19:30 Uhr, Heliand-Kirche – Westfalendamm 190 (Eintritt 10/5 €)
KÖLN – 27. April 2022 – Mi 20 Uhr, Alte Feuerwache – Melchiorstr. 3 (Eintritt 10/5 €)
ESSEN – 28. April 2022 – Do 19:30 Uhr, Weststadthalle – Thea-Leyman-Str. 23 (Eintritt 10/5 €)
DETMOLD – 29. April 2022 – Fr 19:30 Uhr, Hangar 21 – Charles-Lindbergh-Ring (Eintritt frei, Spende erbeten)
MÜNSTER – 1. Mai 2022 – So 17 Uhr, Musikhochschule Münster – Ludgeriplatz (Eintritt 10/5 €)
BIELEFELD – 4. Mai 2022 – Mi 20:30 Uhr, Bunker Ulmenwall – Kreuzstr. 0 (Eintritt 10/8 €)
AACHEN – 7. Mai 2022 – Sa 20 Uhr, Klangbrücke Aachen – Kurhausstr. 1 (Eintritt 10/8 €)
'... Die meisten Menschen unterschätzen das Langlebigkeitsrisiko, wie in ökonomischen Studien nachgewiesen wurde. Prognosen des Statistischen Bundesamtes zeigen: Von den Menschen, die das Rentenalter erreichen, wird ein erheblicher Teil älter als 90 Jahre werden. Bei den Männern sind es rund 30 Prozent, bei den Frauen sogar 45 Prozent. Jede fünfte Rentnerin wird sogar 95 oder noch älter, von den Männern schafft das jeder zehnte. ...'
mein-grundeinkommen.homerun.co:
Referent*in für Presse- und Medienarbeit (m/w/d)
Bei "Mein Grundeinkommen" suchen wir eine*n erfahrene*n Referent*in für Presse- und Medienarbeit für unser Team.
.'... Geld kann sich theoretisch unendlich vermehren, doch unsere Zeit auf der Erde ist immer und unausweichlich begrenzt. Das macht sie wertvoller als alles andere. Zeit ist Leben, nicht Geld. ...'
http://www.zeitpolitik.deonline mit jitsi: meet.ssw.de/grundeinkommen
'... Denn bei genauerer Betrachtung gibt es aus der grundlegenden Bedürftigkeit im Sinne eines Angewiesenseins auf die anderen gar keinen Ausweg, sie gehört zum Leben in einem Gemeinwesen dazu. So verbreitet Maximen der Selbstversorgung sind, so weltfremd sind sie doch, denn weder leben wir „von der eigenen Hände Arbeit“, noch versorgen wir uns selbst, denn immer sind wir auf andere angewiesen, und das gilt von der Wiege bis zur Bahre. So sehr individuelle Selbstbestimmung wichtig ist für die Demokratie, so aberwitzig ist ihre Überhöhung zur Autarkie, als bräuchten wir andere nicht und niemals. Wenn das so ist, kann es nicht darum gehen, jemanden „aus der Bedürftigkeit zu holen“, sondern diese Bedürftigkeit aller anzuerkennen und sie entsprechend so zu versorgen, dass sie ihre Selbstbestimmung leben können. ...'
'... Eine Forderung des Club of Rome ist deswegen sogar, kinderlosen Frauen aus Industrienationen zu ihrem 50. Geburtstag 80.000 Dollar auszuzahlen – als Anreiz, den CO₂-Fußabdruck kleinzuhalten. ...'
13.09.2016 (!): spiegel.de:
Forscher fordern Belohnung für kinderlose Frauen
Seit Jahrzehnten warnt der Club of Rome vor ungebremstem Wachstum. Ein neuer Bericht versammelt nun Forderungen zum politischen
Umsteuern. Eine davon: Kinderlose Frauen sollen mit 50 eine Prämie von 80.000 Dollar erhalten.
13.09.20216 (!): faz.net:
Mehr Kinder? „Falsch und dumm“
Die Wachstumskritiker des „Club of Rome“ bringen einen neuen Bericht: Sie prangern „unendlichen Konsum“ an.
Sie fordern Geldzahlungen für Kinderarme – und andere unpopuläre Schritte.
de.wikipedia.org: Ein Prozent ist genug
'... Die Völker der Abchasen, Armenier, Aserbaidschaner, Georgier, Tadschiken werden im Durchschnitt 90 bis 100 Jahre alt, nehmen lebenslang am Arbeitsleben aktiv, aber altersgemäß langsamer teil und sind in den Räten der Volksgemeinschaften präsent. Dort kennt man den Status des Rentners nicht. ...'
'... Die japanische Insel Okinawa ist reich an über Hundertjährigen. Aber das bei uns so gefürchtete Rentenproblem gibt es nicht, denn man kennt dort keinen Ruhestand. Dazu gibt es kaum Herzkreislaufkranke, die Krebsrate zählt zu den niedrigsten auf der Welt. Alzheimer ist äußerst selten. ...'
'... Zusammengefasst kann man also sagen, dass der entscheidende Faktor Bewegung der
alles entscheidende für ein gesundes und leistungsfähiges Altern ist. Kurzum, wir lernen
aus der Anthropologie: Dezidiert feinmotorische Bewegungen haben lebenslang den
wichtigsten Einfluss auf die menschliche Intelligenz.
Ein leuchtendes Beispiel gab der Mitte 2008 gestorbene Franz Künstler in dieser Hinsicht.
Er war mit 108 Jahren bis zuletzt als ältester Museumsführer der Welt in Niederstetten,
Baden-Württemberg aktiv und faszinierte nachfragende Besucher durch seine geistreichen Antworten. ...'
'... Wir stellen uns drei Kinder vor, die mit einer Flöte spielen. Am Ende soll eines der Kinder die Flöte behalten dürfen. Ein Kind hat die Flöte gebaut, das zweite Kind ist sehr arm und hat sonst kein Spielzeug und das dritte Kind hat Talent und verzückt alle mit seinem Flötenspiel. Worauf er hinweisen will, ist, dass alle drei berechtigte Ansprüche haben. Wir müssen Leistung, Bedürfnis und gesellschaftlichen Mehrwert in ein Verhältnis zueinander setzen. Und das passiert derzeit nicht. Bei den sogenannten systemrelevanten Berufen sind wir nicht einmal in der Lage, die erbrachte Leistung fair zu entlohnen. Aber auch die Bedürfnisse dieser Pflegekräfte und Kassiererinnen und der gesellschaftliche Mehrwert ihrer Arbeit werden bei der Entlohnung nicht gewürdigt, sodass ich sagen würde, diese Berufe hätten deutlich mehr Einkommen verdient. ...'
'... Neuhäuser: Ich habe mich von Kolleginnen und Kollegen überzeugen lassen, die sagen, es muss in einer Gesellschaft, die so reich ist wie unsere, die Möglichkeit geben, dass auch die Menschen ein hinreichend hohes Einkommen haben, die keiner Erwerbsarbeit nachgehen. In dem Buch habe ich noch gedacht, die faulenzen dann und lassen sich von der Gesellschaft alimentieren. Kolleginnen sagten mir, das sei gar nicht so, sondern diese Menschen gingen dann einem Ehrenamt nach oder leisteten wertvolle soziale und kulturelle Arbeit. Ich habe mich sicherlich auch aufgrund der Entwicklungen in Deutschland – Rechtsruck, Populismus, aber auch Vereinzelung und Vereinsamung in der Pandemie – davon überzeugen lassen, dass diese Aufgaben des sozialen Zusammenhalts wahnsinnig wichtig sind, derzeit aber erodieren. Das bedingungslose Grundeinkommen ist doch ein ganz gutes Instrument, Freiräume dafür zu schaffen. ...'
'... Man kann das Grundgehalt aber auch auszahlen und ganz ohne Zwang zu mehr ehrenamtlichen Tätigkeiten motivieren. Wir sollten einfach beides ausprobieren. Vielleicht stimmt es ja, was John Stuart Mill sagte: dass Menschen im Grunde gut seien und diese Arbeit dann freiwillig machten. ...'
'... Amartya Sen sagte schon in den Siebzigerjahren, dass Menschen aus drei Gründen handeln: Egoismus, Altruismus und weil sie sich Werten wie Solidarität oder Fairness verpflichtet sehen. Das gilt auch für viele Unternehmerinnen. Ihnen liegen ihre Mitarbeiter am Herzen und sie sind bereit, für mehr Fairness auch Gewinneinbußen hinzunehmen. ...'
'... zwei Weltanschauungen: Die hobbesianische sagt, der Mensch sei von Natur aus schlecht und brauche Anreize – zum Beispiel reich werden zu können –, damit er überhaupt etwas tut. Das Gegenbild ist von Rousseau: Der Mensch ist von Natur aus gut, er möchte helfen, er möchte sich verwirklichen und ist deswegen wirtschaftlich tätig. Unser Wirtschaftssystem basiert sehr stark auf dem ersten Bild. ...'
'... Doch das Kernstück von Lees Konzept ist ein bedingungsloses Grundeinkommen, das ab 2023 jede erwachsene Person erhalten soll. 250.000 Won (183 Euro) werden dann zunächst pro Jahr und Empfänger ausgezahlt. Bis zum Ende der fünfjährigen Amtszeit 2027 soll sich der Wert vervierfachen. Für 19- bis 29-Jährige, die auf dem Arbeitsmarkt besonders oft benachteiligt sind, hat Lee schon von Anfang an 1,2 Millionen Won (circa 879 Euro) jährlich versprochen. Das Geld soll auf spezielle Kreditkarten überwiesen werden und drei Monate lang bei Unternehmen aus der Region ausgegeben werden können. So sollen lokale Betriebe profitieren. ...'
'... Finanzieren will Lee den dann größeren Sozialstaat mit Steuern auf Kohlendioxid-Emissionen und Grundbesitz, durch effektivere Steuereintreibung und durch Ausgabenkürzungen an anderer Stelle, die er nicht näher erklärt. Dass die chaebol noch gegen das Vorhaben Stimmung machen werden, will Lee nicht glauben. "Sogar Konzerne aus dem Silicon Valley sind mittlerweile gegenüber einem bedingungslosen Grundeinkommen aufgeschlossen." ...'
'... Für ein Grundeinkommen sind demnach vor allem ältere Menschen. Junge Erwachsene sind überwiegend dagegen. "Die jungen Leute würden das Projekt noch länger finanzieren müssen als die Alten", sagt der Ökonom Sangin Park. "Und die Abneigung, Geld vom Staat anzunehmen, ist selbst in den schwierigen Zeiten von heute noch groß." ...'
'... Wer wirklich wissen will, wie ein solches Grundeinkommen wirkt, der muss es schrittweise einführen. Spannend finde ich immerhin, was der Berliner Verein „Mein Grundeinkommen“ herausgefunden hat, der bereits über 1000 Jahresgrundeinkommen per Crowdfunding finanziert und verlost hat. Die Glückspilze, die gewonnen haben, berichten oft davon, dass sie die ungewohnte Bedingungslosigkeit der Zahlung zunächst kaum aushalten konnten. Doch auch der Wechsel der inneren Fragestellung von „Was soll ich eigentlich?“ hin zu „Was will ich eigentlich?“ verläuft selten reibungslos, weil vielen das Nicht-Sollen ebenso fremd ist wie das Wollen-Können. Erst wenn es gelingt, die negative Freiheit des Nicht-Sollens auszuhalten, kann sich daraus die positive Freiheit des Wollen-Könnens, ja des Verantworten-Wollens entwickeln. ...'
'... Daria: Ich finde die psychologische Beobachtung spannend, dass einen die Freiheit des Grundeinkommens gewissermaßen überfordern kann. Diese Beobachtung führt auch zu der wichtigen Frage, was Arbeit ist und was sie bedeutet, welchen Sinn sie uns gibt. Mit absoluter Freiheit geht oft das Gefühl einher, sie auch nutzen zu müssen. Es kann also sehr befreiend sein, die Frage nach der Sinnhaftigkeit nicht stellen zu müssen. Manchen reicht auf die Frage, warum sie arbeiten, die Antwort: „Weil ich dafür Geld bekomme.“ Wenn man das BGE einführt, wird es diese Antwort in dieser Schlichtheit kaum mehr geben. Das entzieht insofern Freiheit, als diese spezielle Möglichkeit der Rechtfertigung für eine Tätigkeit wegfällt. Damit entsteht eine höhere Begründungslast für die Dinge, die ich tue. ...'
'... Arbeitszwang wird abgeschafft und Arbeit strukturell Freiwilligenarbeit. Was bitteschön könnte in einer Arbeitsgesellschaft radikaler sein? ...'
'... Deshalb geht die größte Gefahr für das Grundeinkommen nicht von seinen richtigen Gegner*innen, sondern von seinen falschen Befürworter*innen aus. Sie fordern zwar ein Grundeinkommen, wollen seinen Bezug dann aber doch hieran oder daran knüpfen – seien es Bildungsabschluss, Wohlverhalten oder Impfstatus. Schlimmstenfalls verkommt ein solches Grundeinkommen zu einem Teufelspakt, der Geld gegen Gehorsam tauscht. ...'
'... Gerade weil alle mit einem Grundeinkommen Freiheit gewinnen, verliere ich die Freiheit, andere auszubeuten und von der Ausbeutung anderer strukturell zu profitieren. Wenn ich diesen Zugewinn an Freiheit anderer als Bedrohung empfinde, sollte ich meinen Ausbeutungskomfort mit einem Grundeinkommen lieber nicht aufs Spiel setzen. Und auch wenn ich der Konfrontation mit der existentiellen Frage, was ich eigentlich will, das fraglose Über-die-Runden-Kommen im Hamsterrad vorziehe, sollte ich von einem Grundeinkommen lieber Abstand nehmen. Anders gesagt: Ich muss bereit sein, mit einem Grundeinkommen neue Fragen, neue Probleme zu haben. Wenn ich lieber die alten Fragen und Probleme haben will, sollte alles beim Alten bleiben. ...'
'... Je schlechter wir von anderen denken, desto unrealistischer erscheint ein Grundeinkommen. ...'
'...
Der Mitgliederentscheid findet im September 2022 statt, das ist der beschlossene Zeitplan:
6. September 2022: Versand der Abstimmungsunterlagen
13. bis 26. September 2022: Zeit der Abstimmung
30. September 2022: Auszählung ...'
Stand 17.02.2022:
198.110 Crowdhörnchen sammeln monatlich 877.064 €
Aktuell fließen davon 468.421 € in den Grundeinkommenstopf und 408.643 € an den Verein
'... Zusammen mit ihrer Lehrerin Astrid Hackländer beschäftigten sich die Jugendlichen mit dem Thema „Bedingungsloses Grundeinkommen – Paradies oder ...'
.
'... Alle sagen immer, Geld muss arbeiten.
Liebes Geld, ich will nur, dass du weißt, wenn du zu mir kommst, musst du nicht arbeiten. ...'
'... In der kapitalistischen Gesellschaft von heute arbeiten alle, selbst Könige, Kanzler und Präsidenten. "Ihr Amt ist ein Job wie jeder andere auch", notierte Hannah Arendt in ihrem Buch Vita Activa. Dabei könnten wir uns den Stress, täglich viele Stunden arbeiten zu müssen, doch längst sparen, oder? Heute muss nur noch ein geringer Prozentsatz der Menschen in der Landwirtschaft tätig sein. Produktionszuwächse und Innovationen hätten uns mehr Freiheit bescheren sollen. Aber unsere Überflussgesellschaft folgt, trotz Vollzeitarbeit, Karrierestress und Wirtschaftswachstum, weiterhin einer Idee der Knappheit: von allem nicht genug zu haben. ...'
'... 4) Die Schwierigkeiten, sich auf die Wirkung von Steuern, nicht auf formale Steuertypen einzulassen. Wenn Werner darauf hinweist, dass all die vorgebrachten Einwände gegen eine Verbrauchs- oder Konsumsteuer, wie er sie nennt, an der Realität vorbeigehen, weil heute schon Steuern, die Unternehmen abführen, soweit es geht in die Preise überwälzt werden, dann änderte eine Verbrauchssteuer daran nichts. Unternehmen leben von den Einnahmen, die sie durch den Absatz von Gütern erzielen, dieser Absatz ist die Quelle dafür, entstehende Ausgaben zu decken bzw. entstandene zu begleichen. Folglich trägt der Endverbraucher, der die Steuerlast nicht weiterwälzen kann, die Steuern, in den Preisen jedoch wird das nicht ausgewiesen. ...'
'... „Was würden sie sagen, ist der häufigste Grund für Kündigungen hier?“ ...'
'... „In der Unternehmensgeschichte gibt es da eine Lücke im Lebenslauf von den 1930ern – 1945, was haben sie da so gemacht?“ ...'
zeit.de:
Ein Doktor stockt auf
Michael Winkler hat studiert und promoviert – und ist seit der Einführung von Hartz IV arbeitslos.
Alle erwarten, dass er einen Job findet. Aber muss er das überhaupt?
(Abo)
"... In einer Welt, in der Arbeit nicht mit Lohnarbeit gleichgesetzt würde,
würde niemand auf die Idee kommen, in Winkler einen Gescheiterten zu sehen. ..."
.
.
.
.de.wikipedia.org: Junge Freiheit
'... Die Junge Freiheit (JF) ist eine überregionale deutsche Wochenzeitung. Sie versteht sich als
unabhängiges konservatives Medium. Politikwissenschaftler ordnen sie einem „Grenzbereich zwischen
Konservatismus und Rechtsextremismus“
zu und bezeichnen sie als „Sprachrohr der Neuen Rechten“. Die verkaufte Auflage beträgt 29.559 Exemplare. ...'
litcologne.de: 23.03.2022, 19.30 Uhr: Wie werden wir in Zukunft arbeiten?
'... Viele fragen mich, ob auch Milliardäre das Grundeinkommen bekommen sollen. Meine Antwort: Alle sollen es haben, doch nicht alle sollen davon profitieren. Untersuchungen zeigen, dass im spanischen Fall die breite Masse profitieren würde, die reichsten 20 Prozent müssten aber mehr an Steuern zurückzahlen, als sie erhalten. ...'
'... Da das Grundeinkommen mit anderen Einkommen kompatibel ist, bietet es die Möglichkeit, sich aus der Armutsfalle zu befreien. Man zahlt, kommt ein Einkommen hinzu, dann Steuern oder höhere Steuern, hat aber insgesamt mehr in der Tasche. Das ist ein Anreiz. Praktisch alle Pilotprojekte in Kenia, Finnland, Kanada oder Indien haben gezeigt, dass die Teilnahme am Arbeitsmarkt bei der Einführung eines Grundeinkommens signifikant steigt. ...'
Franziska Leopold (wissenschaftliche Mitarbeiterin FRIBIS):
Übersicht über wissenschaftliche englischsprachige Meinungsstudien zum Grundeinkommen (pdf, 58 Seiten)
David Graeber und David Wengrow: Anfänge. A. d. Engl. von H. Dedekind, H. Dierlamm, A. Thomsen; Klett-Cotta, Stuttgart 2022; 672 S., 28,– €, als E-Book 21,99 €
'... War es diese Freiheitsliebe, der die Europäer in der Neuen Welt begegneten und von der sie zu Hause erzählten, die erst vorbereitete, was wir heute unsere Aufklärung nennen? Das jedenfalls behaupten der Ethnologe Graeber und der Archäologe Wengrow in ihrem Buch Anfänge. ...'
'... Graeber und Wengrow haben vor zehn Jahren mit der Arbeit an ihrem gemeinsamen Buch begonnen, weil sie ein fatales doppeltes Vorurteil widerlegen wollten, das Linke hegen seit Rousseau: Nur die einfachen, naiven Wilden, die jagen und sammeln, können frei leben – jede komplexe Ackerbaugesellschaft hingegen muss ihre Freiheit aufgeben und sich Hierarchien unterwerfen. Gleich doppelt falsch sei diese Sichtweise, denn weder geriet der Mensch unters Joch, sobald er sich niederließ in einer Stadt, noch waren die Jäger und Sammler naiv oder war ihr soziales Leben "einfach". Im Gegenteil. ...'
'... Graeber und Wengrow erzählen auf mehr als 600 Seiten von vielen Hinweisen auf egalitäre Strukturen, die sich an frühzeitlichen Ausgrabungsorten finden. Stätten, an denen man Freiheit oder Gleichheit lange nicht vermutet hätte, am Schwarzen Meer genauso wie in Uruk. ...'
'... Anfänge ist darum im doppelten Sinne ein libertäres Buch: Es ist geprägt von der Bewunderung für alle, die für "staatliche" Autorität nur Hohn und Spott übrig haben. Aber es ist auch "libertär" in dem Wortsinne, den man in der Philosophie des Geistes kennt und der die Überzeugung beschreibt, dass wir in einem starken, echten Sinne über einen freien Willen verfügen. Dass die Welt wirklich von unserem Willen abhängt und nicht andersherum. ...'
klett-cotta.de:
David Graeber, David Wengrow: Anfänge // Eine neue Geschichte der Menschheit
ISBN: 978-3-608-11841-4 E-Book
'... Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) und der Verein wollen über drei Jahre die Auswirkungen des Grundeinkommens auf die Gesellschaft untersuchen. ...'
21.01.2022: grosserrat.bs.ch: Grosser Rat des Kantons Basel-Stadt:
Schriftliche Anfrage Johannes Sieber betreffend bedingungsloses Grundeinkommen (BGE)
pilotprojekte.ch/luzern: 26.01.2022:
Initiative
"Gestützt auf § 131 des Stimmrechtsgesetzes und Art. 6 der Gemeindeordnung der Stadt Luzern
verlangen die unterzeichneten Stimmberechtigten der Stadt Luzern in Form der Anregung vom Stadtrat,
dem Grossen Stadtrat einen Bericht und Antrag mit folgendem Zweck vorzulegen:
1. Die Stadt Luzern stellt die Durchführung eines wissenschaftlich begleiteten Pilotversuchs über ein
Grundeinkommen sicher. Im Rahmen des Pilotversuchs erhält eine Gruppe von in Luzern angemeldeten, mündigen
Personen mit Schweizer Bürgerrecht, Aufenthalts- oder Niederlassungsbewilligung ein monatlich
auszubezahlendes, gegenleistungsloses Grundeinkommen, das unabhängig von Vermögen,
Einkommen und Erwerbsstatus der Teilnehmerinnen und Teilnehmer entrichtet wird.
..."
'... Bei der typischen deutschen Fahrleistung von 15.000 Kilometer pro Jahr würde ein Opel Corsa der Studie zufolge in einem Autofahrerleben (50 Jahre) 599.082 Euro kosten, bezöge man alle gesellschaftlichen und privaten Kosten ein. Ein VW Golf landet bei 653.561 Euro und ein Mercedes GLC bei 956.798 Euro. ...'
'... Die drei teuersten Kostenpunkte für die Gesellschaft sind dabei laut der Studie die Luftverschmutzung (beim Corsa 1.495 Euro im Jahr), der Landverbrauch und die Instandhaltung der Infrastruktur (1.167 Euro) sowie das Bordsteinparken (1.005 Euro). ...'
04.2022: sciencedirect.com:
The lifetime cost of driving a car
08.07.2021: zeit.de:
1.100 Euro im Jahr fürs Leben ohne Auto
Trotz aller Bemühungen steigt die Zahl der Autos weiter an. Was muss sich ändern?
Eine Initiative schlägt vor, die Menschen finanziell zu belohnen, die kein Auto haben.
https://changing-cities.org/kampagnen/freiestrassenpraemie/
'... Changing Cities und das ium-Institut für urbane Mobilität greifen mit der neuen Freie-Straßen-Prämie (FSP)
auf ein bewährtes Instrument zurück: die Konsumprämie, interpretieren es aber neu. Die FSP ist eine Belohnung
für alle, die aktiv und dauerhaft zu freien Straßen
beitragen und setzt damit auf Anreize zu einem Verkehrswende-verträglichen Verhalten. ...'
'... Doch er musste etwa bei sich in Frankreich mit ansehen, wie trotz des großen Sozialstaats das Vertrauen vieler Menschen in die Demokratie schmolz. Auch anderswo war zu beobachten, wie nicht etwa die Umverteiler bei jenen Gehör fanden, die sich abgehängt fühlen – sondern Populisten vom Schlage eines Boris Johnson oder Donald Trump. Es ging anscheinend um mehr als nur Geld, Arbeit, Kapital. Es ging um mehr als klassische Ökonomie. ...'
'... Die Forscher beobachten eine "gewaltige Transformation". Bis in die 1980er-Jahre wählten die Menschen demnach vor allem nach Klassenzugehörigkeit – die Ärmeren und weniger Gebildeten links, die Reicheren mit der höheren Bildung rechts. Doch als immer mehr Menschen auf Gymnasien und Unis gehen durften, drifteten viele neue Akademiker nach links in Richtung der Sozialdemokratie und der grünen Parteien. Daher gibt es heute nicht bloß eine "Elite" im Wählerspektrum, sondern mehrere. Die Bildungselite steht eher links, die Einkommenselite eher rechts, und die Parteien bilden die alten Klassenkonflikte nicht mehr so ab wie früher. ...'
'... "Intellektuelle und wirtschaftliche Eliten scheinen sich in Deutschland zu trennen", schreiben sie. Insgesamt wählten die Menschen oft weniger nach dem Einkommen als nach Werten und dem Stadt-Land-Gefälle. ...'
'... Das Piketty-Lager empfiehlt dringend eine Wirtschafts- und Klimapolitik, die dem Bürgerzorn aus dem Weg geht. Geld geben statt Geld nehmen: So ähnlich sehen das auch Vordenker der Demokratischen Partei in den USA. Auf Deutschland übertragen würde es nicht nur bedeuten, dass der Staat jetzt wie in Frankreich den Gaspreis deckelt oder für überschießende Heizungsrechnungen aufkommt. Vor allem treibt er dann den CO₂-Preis nicht weiter in die Höhe und ignoriert lieber die Forderungen von Klimaökonomen und Fridays for Future. ...'
'... So offen würden Regierende das nie sagen, aber hier stehen sich zwei Positionen direkt gegenüber. Die einen sagen: Macht das unökologische Leben nicht teurer, sondern das ökologische Leben möglichst attraktiv, sonst schaukeln Umwelt- und Sozialfrage einander hoch. Die anderen halten dagegen: Nein, was schädlich ist, muss mehr kosten. Sonst fördert der Staat sich dumm und dämlich. Deshalb muss die ökologische von der gesellschaftlichen Frage getrennt werden. ...'
frauenstreik.org: Unbezahlte Arbeit bestreiken?! (pdf, 2 Seiten)
'... Möglich ist, dass die Mütter mit dem zusätzlichen Geld bessere Nahrung kaufen oder höhere Beträge für die Gesundheitsversorgung ausgeben. Auch geringer Stress der Eltern wird als mögliche Erklärung angeführt. Außerdem sei es möglich, dass die finanzielle Unterstützung den Müttern ermögliche, weniger zu arbeiten und mehr Zeit mit ihren Kindern zu verbringen. ...'
nytimes.com:
Cash Aid to Poor Mothers Increases Brain Activity in Babies, Study Finds
The research could have policy implications as President Biden pushes to revive his proposal to expand the child tax credit.
(Abo)
pnas.org: The impact of a poverty reduction intervention on infant brain activity
- scottsantens.com:
Let There Be Money
My new book now available in paperback and Kindle
- amazon.com:
Let There Be Money
Herausgeber : Independently published (13. Dezember 2021)
Sprache : Englisch
Taschenbuch : 69 Seiten
ISBN-13 : 979-8781516377
5,95 Dollar
scottsantens.com:
Let There Be Money
My new book now available in paperback and Kindle
12.10.2021: youtube.com: Mic Sondorp: Freiburg Soundcity Kick Off. (Always look on the bright side of life) (3 Min)
'... Nur von Ersparnissen, Zinsen, Mieteinkünften oder Dividenden zu leben,
ist zum Trend geworden: Seit der Jahrtausendwende hat sich die Zahl der Privatiers mehr als verdoppelt.
Wer genau sind die Privatiers Deutschlands? Wie viele gibt es?
Und macht der bewusste Müßiggang am Ende wirklich glücklicher?
Das Handelsblatt hat sich umgeschaut in der Welt jener Menschen, für die ein Leben ohne festen Job ein Lebensstil ist.
Abhängig von der Lebenssituation können und müssen die Wege zur finanziellen Unabhängigkeit
unterschiedlich aussehen. Das Handelsblatt stellt drei davon vor. ...'
.
- de.wikipedia.org:
Privatier
-
https://der-privatier.com/
Herausgeber : Independently published (13. Dezember 2021)
Sprache : Englisch
Taschenbuch : 69 Seiten
ISBN-13 : 979-8781516377
5,95 Dollar
Kümmert sich bereits jemand um eine deutsche Übersetzung? Wer könnte das tun? (wr)
de.wikipedia.org:
Fluter
Der fluter ist ein kostenfreies Jugendmagazin der Bundeszentrale für politische Bildung.
.'... (Es ist uns gelungen, dieses Bild [aus dem tiefen Weltraum] aufzunehmen, und wenn man es betrachtet, sieht man einen Punkt. [Dieser Punkt] ist hier. Er ist unser Zuhause. Wir sind das. Darauf hat jeder, von dem ihr je gehört habt, jeder Mensch, der je gelebt hat, sein Leben gelebt. Die Gesamtheit aller unserer Freuden und Leiden, Tausender von sich selbst überzeugten Religionen, Ideologien und ökonomischer Doktrinen, jeder Jäger und Sammler, jeder Held und Feigling, jeder Schöpfer und Zerstörer von Zivilisationen, jeder König und Bauer, jedes verliebte junge Paar, jedes hoffnungsvolle Kind, jede Mutter, jeder Vater, jeder Erfinder und Entdecker, jeder Lehrer der Moral, jeder korrupte Politiker, jeder Superstar, jeder oberste Führer, jeder Heilige und Sünder in der Geschichte unserer Spezies lebte dort auf einem Staubkorn in einem Sonnenstrahl. ...'
'... Unser Planet ist eine einsame Flocke in der großen umhüllenden kosmischen Dunkelheit.
In unserer Dunkelheit – in all dieser Weite – gibt es keinen Hinweis, dass Hilfe von anderswo kommen
wird, um uns vor uns selbst zu retten. Man sagte, dass Astronomie eine bescheiden machende, und
ich könnte hinzufügen, eine charakterbildende Erfahrung ist. Meiner Meinung nach gibt es vielleicht
keine bessere Demonstration der Dummheit der menschlichen Einbildungen als dieses ferne Bild von
unserer kleinen Welt. Mir unterstreicht sie unsere Verantwortung, freundschaftlicher und
mitfühlender miteinander umzugehen und diesen blassblauen Punkt, das einzige Zuhause, das
wir je gekannt haben, zu bewahren und zu pflegen.)
– Carl Sagan ...'
.'... Referent: Winfried Gather, Stellvertretender Sprecher des Kompetenzzentrums Grundeinkommen der KAB Deutschland
Verantwortlich für die Veranstaltung im Rahmen der KAB Bildungsarbeit Bayern ist das KAB Bildungswerk Bamberg.
Die kostenlose Online-Veranstaltung findet am 25. Januar 2022 um 19:00 Uhr statt. ...'
'... Anders ist das bei dem System mit bedingter Grundsicherung. "Sobald es eine Situation gibt, in der Sie Ihre Sozialleistungen verlieren, wenn Sie anfangen zu arbeiten, ist das demotivierend. Das haben wir in fast allen Experimenten gesehen", so De Kwaadsteniet. Das liegt wohl daran, dass solch ein System die Menschen risikoscheu macht. "Wenn man Sozialleistungen bezieht und einen Job findet, führt das zu einer potenziell besseren, aber auch unsichereren zukünftigen Situation", erklärt Poletiek. Wer einfach weiter Sozialleistungen bezieht, vermeidet das - weshalb sich Betroffene nicht unbedingt um Jobs bemühen. ...'
'... Mehr Geld spielte beim tatsächlichen Jobwechsel nur für ein Fünftel eine Rolle. ...'
.wikipedia.org: Diogenes
'... Zeit: Macht weniger Arbeit wirklich glücklicher?
Suzman: Es kommt darauf an, wie wir unsere restliche Zeit füllen. Den größten Teil unserer Geschichte
über hatten die Menschen keinen Job, aber trotzdem genug zu tun. Die Vorstellung, weniger Arbeit zu haben,
versetzt uns moderne Menschen in Panik. Dabei ist das trügerisch, denn unseren Vorfahren ging es
über Jahrtausende gut damit. Sie waren viel entspannter, und zwar auf eine Weise, die wir heute
kaum noch erfahren können. Wir fürchten immer etwas Sündiges im Müßiggang. Wir können nicht
richtig abschalten, haben dabei ein schlechtes Gewissen oder denken währenddessen ständig an das nächste Projekt.
Unsere Vorfahren waren nach ihrer Nahrungssuche viel freier als wir nach dem Feierabend. ...'
'... Der Mensch ist von Natur aus energisch und engagiert und findet Arbeit, die ihm Freude bereitet. ...'
'... Wir müssen bereit sein zu experimentieren. Ich denke da auch an das bedingungslose Grundeinkommen, mit dem ein Mensch, der die Musik liebt, Musiker werden kann und nicht am Ende in einer Fast-Food-Kette Burger braten muss, um seine Miete zu bezahlen. Ich stelle mir eine Arbeitswelt vor, in der nicht nur der Profit regiert. ...'
'... Ich kenne so viele Akademikerinnen und Akademiker, die Sinnvolles tun könnten und ihr Talent in Unternehmen verschwenden. ...'
'... Daraus folgt, dass wir den wissenschaftlichen Geist der Wahrheitsfindung sowie den politischen Geist der Willensbildung klar und deutlich voneinander unterscheiden müssen. Für das Grundeinkommen bedeutet das, dass wir es zwar nach allen Regeln der Kunst drehen und wenden, aber weder testen noch simulieren können. Der politische Akt seiner Einführung lässt sich nicht vorwegnehmen. ...'
.'... »Die Pandemie offenbart viel soziales Leid.« Dieses Leid, »die Ungleichheit, die Ungerechtigkeiten, die Diskriminierungen« werde sie resolut bekämpfen, verspricht sie. Etwa mit einem bedingungslosen Grundeinkommen von 800 Euro für junge Menschen. ...'
-
Wer sind die ersten 1.000 Gewinner*innen?
Lerne sie in 6 Infografiken kennen
-
Was verändern 1.000 Grundeinkommen?
Diese 5 Erfahrungen machen fast alle unsere Gewinner*innen
-
Was bleibt vom Grundeinkommensjahr?
Lange her und frisch gestartet: Zwei unterschiedliche Perspektiven auf eine besondere Zeit
Es war eines der Hauptwerke des deutschen Philosophen, Ökonomen und Gesellschaftstheoretikers
Karl Marx – „Das Kapital“. Mitte September 1867 erschien der erste Band beim Hamburger Verleger Otto Meissner
in einer Startauflage von 1.000 Exemplaren. Die Welt gibt Anlass und Grund genug, „Das Kapital“ noch einmal
gründlich zu lesen. Der Publizist Mathias Greffrath kennt das Werk und beschreibt,
wie die Marxsche Kategorie des Mehrwerts heute noch politische Brisanz entfalten kann.
(Wh. vom 13.11.2016)
.
ecb.europa.eu:
-
Household Finance and Consumption Survey (HFCS)
-
Household Finance and Consumption Network (HFCN)
16.01.2022: www.daserste.de:
EU: Wie viel Vermögen haben die Europäer*innen?
Vor einigen Tagen erregte eine Schweizer Studie Aufsehen, nach der die Deutschen
am meisten Vermögen in der Corona-Pandemiezeit angehäuft hätten.
Doch ein genauerer Blick zeigt: Der Vermögenszuwachs ist nur ein absoluter – und der Zugewinn
extrem ungleich verteilt. Und völlig gegensätzlich wird es, wenn man sich die jüngeren Deutschen anschaut.
Dann zeigt sich nämlich: Deutschland ist beim Einkommen und Vermögen eines der Schlusslichter in Europa.
'... Nach einem Rettungsanker, einem kleinen Durchatmen, das uns die wohlige Wärme der Kindheit zurückgibt. Die Idee des Grundeinkommens bedient diese Sehnsucht, scheint wie die Antwort auf unplanbare Lebensentwürfe und ein offeneres, flexibleres Lebensgefühl. Es ist weniger die Aussicht, sich auf die faule Haut legen zu können, als einen sicheren Boden unter sich zu wissen, um das machen zu können, was wir wollen: Etwas Sinnvolles leisten. ...'
'... Erst wenn es durch Automatisierung tatsächlich zu Massenarbeitslosigkeit oder gesellschaftlichen Unruhen kommen sollte, wird auch ein Grundeinkommen wahrscheinlich. Vorher wird es eine nette Idee bleiben. Der Atomausstieg wurde auch nicht durch gutes Zureden, sondern durch Fukushima ermöglicht. Katastrophen schaffen Handlungsdruck, Visionen allenfalls Hoffnung. So war es Ende des 19. Jahrhunderts auch die Angst vor einer Revolution der Arbeiterschaft, die Bismarck veranlassten, den Grundstein unseres heutigen Sozialstaats zu legen und so den katastrophalen Arbeitsbedingungen in den Fabriken entgegenzuwirken. ...'
'... Das Grundeinkommen ist kein Allheilmittel, sondern eine mögliche Antwort auf die Gegebenheiten unserer Zeit. Je nach Konzept und Intention gibt es zu Recht große Bedenken und Risiken, die im Detail zu entsprechender Zeit ausgelotet werden müssen. Unser Sozialsystem wird in jedem Fall schrittweise umgebaut werden müssen und ein Grundeinkommen kann ein sinnvoller Teil dieses Umbaus sein. Im Interesse unserer Demokratie sollte die Politik diesen Umbau frühzeitig angehen. ...'
.'... SPD, Grüne und FDP hatten die Förderung haushaltsnaher Dienstleistungen schon im Koalitionsvertrag verabredet. Geplant sei, zunächst Familien, Alleinerziehende und pflegende Angehörige finanziell zu unterstützen, wenn sie Haushaltshilfen beschäftigen. Dafür solle 2023 ein Gutscheinsystem eingeführt werden, kündigte der Bundesarbeitsminister bereits vergangenen November an. ...'
'... In Belgien gibt es ein solches System seit 2004. Wer eine Haushaltshilfe beschäftigen möchte, kann Gutscheine für 9 Euro kaufen, für die die Haushaltshilfe dann 22 Euro bekommt. Der Staat legt 13 Euro drauf und zahlt damit deutlich mehr als die Hälfte. An diesem System orientiert sich auch der Plan der Bundesregierung. ...'
'... Heute würde ich all meinen Freunden raten, zu kündigen, wenn sie das Gefühl haben, nicht mehr gebraucht zu werden. Ich war eigentlich nie wirklich unglücklich in meinem Job und sehe meine Arbeit sehr pragmatisch: Ich erledige meine Aufgaben, um Geld zu verdienen und mir ein gutes Leben leisten zu können, nicht um meiner Leidenschaft nachzugehen. Aber nichts zu tun zu haben, ist einfach ein beschissenes Gefühl und sehr unbefriedigend. ...'
Did you know that you're more likely to die from a catastrophe than in a car crash?
In this online talk with the
Cambridge Centre for the Study of Existential Risk,
Andrew Leigh will look at catastrophic risks and how to mitigate them, and explain
how the rise of populist politics makes catastrophe more likely.
Andrew Leigh is a Member of the Australian House of Representatives,
and author of ten books, including most recently What's the Worst That Could Happen?
Existential Risk and Extreme Politics (MIT Press & Penguin).
This event will be held on Zoom.
.
.
springer.com/book/9783658355517:
Grundeinkommen – Von der Vision zur schleichenden sozialstaatlichen Transformation
Grundlegende Auseinandersetzung mit dem Thema Grundeinkommen
Notwendigkeit und Anforderungen an eine sozialstaatliche Transformation
Übersicht über ein komplexes Thema
Authors:
Rolf G. Heinze,
Jürgen Schupp
.
szshop.sueddeutsche.de:
Das halbe Grundeinkommen
Autor/en:
Georg Grund-Groiss, Philipp Hacker-Walton
Erscheinungstermin:
12.05.2021
ISBN:
9783991003199
Seitenzahl:
200
Verlag / Label:
Braumüller
18 Euro
Temptation plays a key role in theoretical work on spending and saving in developing countries. The limited empirical evidence on its importance, however, suggests that cash transfers do not induce increases in temptation spending. This paper expands the evidence base by studying the effect of randomized exposure to temptation on spending decisions in rural Malawi.
Die Versuchung spielt in theoretischen Arbeiten über Ausgaben und Sparen in Entwicklungsländern
eine zentrale Rolle. Die begrenzten empirischen Belege für ihre Bedeutung deuten jedoch darauf
hin, dass Bargeldtransfers nicht zu einem Anstieg der Ausgaben für Versuchungen führen.
Die vorliegende Arbeit erweitert die Evidenzbasis, indem sie die Auswirkung von zufälligen
Verlockungen auf Ausgabenentscheidungen im ländlichen Malawi untersucht.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
'... Open-Access-Lizenz: Dieser Beitrag ist ab dem 03.01.2024 im Open Access unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY 4.0 (Namensnennung 4.0 International) verfügbar. ...'
'... Zielführender als ältere Menschen zu längerem Arbeiten zu zwingen ist es, den Fokus auf
jüngere Personen zu richten. Und dabei geht es eben darum, deren Leistungsfähigkeit zu steigern
und dafür zu sorgen, dass sie mit weniger Arbeitsstunden als heute mehr Wertschöpfung erzeugen
als jetzt. Das aber kann allein dadurch gelingen, dass Beschäftigte,
wo und wann immer möglich, durch Roboter unterstützt werden.
Je mehr Arbeit von Automaten erledigt wird, umso höher wird die Arbeitsproduktivität der
Beschäftigten und mit umso weniger menschlicher Arbeitszeit wird umso mehr geschaffen.
Weniger, dafür produktiver zu arbeiten, muss zur Vision der Arbeitswelt im 21. Jahrhundert werden. ...'
'... Nur ein Generationenvertrag, der die Wertschöpfung von Robotern und Automaten miteinbezieht, wird künftig halten können, was er heute verspricht. ...'
'... Wenn man sagt, dass man gegen ein bedingungsloses Grundeinkommen ist, dann denken die Leute immer direkt, dass man auch Katzenbabys ertränken würde oder Obdachlose anzünden. ...'
'... Das mit dem Geld bekäme man hin, wenn man es anders verteilte. Das mit der Arbeit auch, vielleicht würden die Löhne steigen, aber Menschen wollen generell tätig sein, sie wollen nützen, mithelfen, dabei sein. Und Inflation? Dann hätten wir eben Zustände wie in der Schweiz oder in Skandinavien, wo zwar alles teuer ist, weil die Löhne höher sind, aber die Leute verdienen eben auch genug, um die Preise zu zahlen. ...'
'... Und leider kommt erschwerend hinzu, dass die meisten Linken die Armen und ihre Belange von Grund auf abstoßend finden. Sie wollen das Grundeinkommen nicht für Hartz-IV-Empfängerinnen, sondern für ihre Künstlerfreunde. Sie wollen, dass ihre Söhne und Töchter nach dem Abitur ein Jahr nach Südamerika reisen können, ohne dass es Stress mit der Kindergeldkasse gibt. Sie wollen selbst niemals das Gefühl von Bedürftigkeit spüren, sie wollen niemals der Abschaum sein, der um Hilfe bittet. Deshalb erträumen sie sich ein System, in dem niemand mehr um Hilfe bitten muss, anstatt das Leben derjenigen zu verbessern, die jetzt auf Hilfe angewiesen sind. ...'
'... Diese Leute ekeln sich vor den armen Kindern, denn die stinken und sagen Schimpfworte. Aber weil sie wissen, dass dieser Ekel falsch ist, moralisch verwerflich, sind sie für ein bedingungsloses Grundeinkommen. Was erst einmal nur eine Haltung ist, die noch keine weitere Handlung erfordert. Die Armen sollen still sein, unauffällig, etwas besser gekleidet wäre auch schön. Aber mit jemandem, der nur vom Grundeinkommen lebt, mit dem würde man am Ende trotzdem nichts zu tun haben wollen. Hier ist das Geld, lassen Sie uns bitte in Frieden mit Ihrem sonstigen Elend. ...'
'... Am problematischsten ist jedoch das Festhalten an der Erwerbsarbeit in der gewohnten Form. Ein bisschen mehr Flexibilität bezüglich Arbeitszeit und -ort darf sein, aber die Norm des Achtstundentages bleibt. Die Arbeitsmarkt-, Gleichstellungs- und Familienpolitik soll laut Koalitionsvertrag einer höheren Erwerbsbeteiligung von Frauen dienen. Fatalerweise wurde das Schließen der Sorgelücke hierbei wieder einmal nicht mitgedacht. Damit ist klar, was Ausnahme und was Regel ist und dass diejenigen, die Sorgearbeit leisten, weiterhin das Nachsehen haben. ...'
'... Das Verhältnis von Erwerbs- und Sorgearbeit müsste grundsätzlich neu gedacht werden. Alle Menschen sind im Lebensverlauf sorgebedürftig und sorgen selbst für andere. Diese Conditio humana verleiht dem so läppisch daherkommenden Thema Zeit, verbunden mit dem Thema Existenzsicherung, seine Wucht. ...'
'... Es wird hieran deutlich, wie sehr der deutsche Sozialstaat auf dauerhafte Angestelltenverhältnisse ausgelegt ist und wie wenig unstete Erwerbsarbeitsverhältnisse Berücksichtigung finden. ...'
'... „Die Idee dabei ist, dass jeder Mensch in einer Gesellschaft unabhängig vom Einkommen einen Scheck zugeschickt bekommt. Und zwar bekommt jeder den gleichen Betrag“, erklärt Wagner. Geringverdiener, die durch ihren Lebensstil relativ wenig CO2 emittieren, würden dadurch am Ende mehr Geld erhalten als sie an CO2-Steuer gezahlt haben. ...'
29.11.2021: nature.com:
Climate action with revenue recycling has benefits for poverty, inequality and well-being
'... Die Zuordnung zu den Erwerbstätigen ist unabhängig von der tatsächlich
geleisteten oder vertraglich vereinbarten Arbeitszeit. Der internationalen Praxis
folgend gelten auch Personen, die zwar nicht arbeiten, bei denen aber Bindungen zu
einem Arbeitgeber bestehen (z. B. Personen in Mutterschutz oder Elternzeit, die
diesen Urlaub aus einer bestehenden Erwerbstätigkeit angetreten haben), als erwerbstätig.
Nicht zur Erwerbstätigkeit wird die Zwangsarbeit gezählt,
etwa in Gefängnissen oder in Form einer gerichtlich angeordneten Strafe im Jugendstrafrecht. ...'
destatis.de:
Erwerbstätige
'... Erwerbstätige sind nach den Definitionen der internationalen Arbeitsorganistionen (ILO)
Personen im Alter von 15 Jahren und mehr, die mindestens eine Stunde in der Woche gegen Entgelt
irgendeiner beruflichen Tätigkeit nachgehen beziehungsweise in einem Arbeitsverhältnis stehen
(Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer) oder selbstständig ein Gewerbe, einen freien Beruf,
ein Handwerk oder eine Landwirtschaft betreiben oder als mithelfende Familienangehörige
im Betrieb eines Familienmitgliedes mitarbeiten, ohne dafür Lohn oder Gehalt zu beziehen.
Einbezogen sind ferner Soldatinnen und Soldaten und Personen in Freiwilligendiensten.
Als Erwerbstätige gelten auch Personen, die vorübergehend nicht arbeiten, sofern sie formell
mit ihrem Arbeitsplatz verbunden sind (zum Beispiel Urlauber, Kranke, Streikende, Ausgesperrte,
Mutterschafts- und Elternurlauber, Schlechtwettergeldempfänger und so weiter). Die Bedeutung des
Ertrages der Tätigkeit für den Lebensunterhalt ist hierbei irrelevant. ...'
de.wikipedia.org: Bartleby der Schreiber
youtube.com: Hans Otto Theater: Trailer "Bartleby - Ich möchte lieber nicht" nach Herman Melville (1 Min)
https://www.bartleby.com
An easier way to study hard.
Whatever the homework problem, we have a solution.
'... Könnte ein ökologisches Grundeinkommen eine Antwort auf die aktuelle ökologische und soziale Krise sein? ...'
(Übersetzt am 03.01.2022 mit
www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version))
Unverdientes Einkommen und Arbeitsangebot: Evidenz aus Hinterbliebenenrenten in Österreich
Zusammenfassung
Wir untersuchen die Auswirkung eines geringeren unverdienten Einkommens auf das Arbeitsangebot.
Zur Identifizierung der kausalen Effektes einer unerwarteten Verringerung des unverdienten Einkommens
zu identifizieren, nutzen wir eine politische Reform, die die Hinterbliebenenrenten in Österreich senkte.
Männer, die nach der Reform der Hinterbliebenenrente
verwitwet wurden, erhielten eine rund 34 % niedrigere Hinterbliebenenrente als Männer, die vor
der Reform verwitwet waren. Wir verfolgen den Erwerbsverlauf beider Gruppen über 150 Monate und
schätzen den Effekt der Reform auf das Arbeitsangebot mit Hilfe eines Regressions-Diskontinuitäts-Designs.
Die Auswirkung der niedrigeren Rente zeigt sich unmittelbar nach dem Tod des Ehepartners, bleibt über die Zeit bestehen
persistent, wird im Laufe der Zeit ausgeprägter und ist robust gegenüber Modellspezifikationen.
Unser grundlegendes Ergebnis deutet auf eine um 3,5 bis 5,4 Prozentpunkte höheredie die
Hinterbliebenenrenten in Österreich senkte. Männer, die nach der Reform der Hinterbliebenenrente verwitwet wurden
verwitwet wurden, erhielten eine rund 34 % niedrigere Hinterbliebenenrente als Männer,
die vor der Reform verwitwet waren. Wir verfolgen den Erwerbsverlauf beider Gruppen
über 150 Monate und schätzen den Effekt der Reform auf das Arbeitsangebot mit Hilfe eines
Regressions-Diskontinuitäts-Designs. Die Auswirkung der niedrigeren Rente zeigt sich
unmittelbar nach dem Tod des Ehepartners, bleibt über die Zeit bestehen
persistent, wird im Laufe der Zeit ausgeprägter und ist robust gegenüber Modellspezifikationen.
Unser grundlegendes Ergebnis deutet auf eine um 3,5 bis 5,4 Prozentpunkte höhere
Beschäftigungsquote für Hinterbliebene in der Niedrigrentenregelung auf lange Sicht.
Der geschätzte Effekt entspricht einer Elastizität des Arbeitsangebots an der extensiven Marge in Bezug auf die Veränderungen
des Gesamteinkommens von etwa -0,9 bis -1,3.
(Übersetzt am 03.01.2022 mit
www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version))
Nutzung der Arbeitsangebotsreaktionen von Lotteriegewinnern zur Bewertung von Steuer- und Transfermaßnahmen
Es wird allgemein angenommen, dass Bargeld-Sozialhilfeprogramme von der Arbeit abhalten,
weil unverdientes Einkommen das Arbeitsangebot verringert, selbst wenn es die Arbeitsanreize
nicht verändert. In dieser Kolumne werden neuere Belege von schwedischen Lottospielern erörtert,
die darauf hindeuten, dass dieser "Einkommenseffekt" wirtschaftlich signifikant, aber von
bescheidenem Ausmaß und überraschenderweise über verschiedene demographische Gruppen hinweg
ähnlich ist. Die Einführung von Programmen für ein "bedingungsloses Grundeinkommen" in
Industrieländern kann das Arbeitsangebot in einem breiten Querschnitt der Bevölkerung verringern.
(Übersetzt am 03.01.2022 mit
www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version))
Arbeitsangebotseffekte eines Lottogewinns
In dieser Arbeit wird untersucht, wie sich der Gewinn eines hohen
Lotteriegewinns auf das Arbeitsangebot auswirkt. Die Analyse von
Daten von Gewinnern der niederländischen Staatslotterie finden wir
heraus, dass der Verdienst beeinflusst wird, nicht aber die
Beschäftigung. Die Gewinner eines Lotteriegewinns reduzieren ihre Arbeitszeit,
aber es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass sie
aus der Erwerbsbevölkerung ausscheiden. Wir stellen außerdem fest, dass die
Auswirkungen von Lotteriegewinnen über mehrere Jahre anhalten
und vor allem bei jungen, alleinstehenden Personen ohne Kinder zum Tragen kommen.
iza.org: IZA DP No. 9472: Labor Supply Effects of Winning a Lottery
(Übersetzt am 02.01.2022 mit
www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version))
Schätzung der Auswirkungen von nicht verdientem Einkommen auf Arbeitsangebot,
Einkommen, Ersparnisse und Konsum: Hinweise aus einer Umfrage unter Lotteriespielern
Zusammenfassung:
Die Kenntnis der Auswirkungen von nicht verdientem Einkommen auf das wirtschaftliche Verhalten von Personen
im Allgemeinen und auf das Arbeitsangebot im Besonderen ist für politische Entscheidungsträger von großer
Bedeutung. Die Schätzung von Einkommenseffekten ist jedoch ein schwieriges Problem, da das Einkommen nicht
zufällig zugewiesen wird und exogene Einkommensänderungen schwer zu identifizieren sind. Hier nutzen wir die
randomisierte Zuteilung großer Geldbeträge über lange Zeiträume durch Lotterien. Wir haben eine Umfrage
unter Personen durchgeführt, die Mitte der 80er Jahre Lotto gespielt haben, und schätzen die Auswirkungen
von Lotteriegewinnen auf ihr späteres Einkommen, das Arbeitsangebot, den Konsum und die Ersparnisse.
Wir stellen fest, dass der Gewinn eines bescheidenen Preises (15.000 Dollar pro Jahr für zwanzig Jahre)
weder das Arbeitsangebot noch das Einkommen wesentlich beeinflusst. Der Gewinn eines solchen Preises
reduziert die Ersparnisse nicht wesentlich. Der Gewinn eines viel größeren Preises (80.000 $ statt 15.000 $ pro Jahr)
verringert das Arbeitsangebot, gemessen an den Arbeitsstunden, sowie die Erwerbsbeteiligung und
das Sozialversicherungseinkommen; die Elastizitäten für Arbeitsstunden und Einkommen liegen bei
etwa -0,20 und für die Erwerbsbeteiligung bei etwa -0,14. Der Gewinn eines hohen gegenüber einem
niedrigen Betrag führt auch zu höheren Ausgaben für Autos und einem höheren Wert des Eigenheims,
obwohl der Wert der Hypotheken in etwa gleich hoch zu sein scheint. Ein Gewinn von 80.000 $ erhöht
die Gesamtersparnis, obwohl die Ersparnisse auf den Rentenkonten davon nicht wesentlich betroffen sind.
Die Ergebnisse unterscheiden sich nicht wesentlich nach Geschlecht, Alter oder früherem Beschäftigungsstatus.
Es gibt einige Hinweise darauf, dass sich der Gewinn eines kleinen Preises bei Personen,
die vor dem Lottogewinn kein Einkommen hatten, positiv auf die spätere Beteiligung am Arbeitsmarkt auswirkt.
NBER WORKING PAPER SERIES: nber.org: 03/1999:
ESTIMATING THE EFFECT OF UNEARNED INCOME ON LABOR SUPPLY,
EARNINGS, SAVINGS, AND CONSUMPTION: EVIDENCE FROM A SURVEY OF LOTTERY PLAYERS (pdf, 60 pages)
'... Imbens: Ich untersuche natürliche Experimente. Dinge, die zufällig passieren, aber viel bewirken. Um die Auswirkungen des bedingungslosen Grundeinkommens besser zu verstehen, haben wir uns eine Lotterie in Massachusetts angesehen. 200 Gewinner bekamen jährlich 25.000 Dollar für 20 Jahre, das kommt einem Grundeinkommen nahe. Die Frage war: Arbeiten die Leute dann weniger? ...'
'... Imbens: Es heißt in der Debatte immer, der Anreiz zu arbeiten geht verloren. Doch dem war nicht so. Einige ältere Menschen gingen etwas früher in den Ruhestand, von den jungen hörten nur wenige auf zu arbeiten, manche reduzierten die Stunden ein bisschen. Rund zehn Prozent haben weniger gearbeitet. Bisherige Experimente gaben keinen solchen Einblick, denn wem bewusst ist, dass das Grundeinkommen nach ein bis zwei Jahren wieder endet, verhält sich anders. Außerdem kam das Geld unerwartet. Wer weiß, dass irgendwann eine große Erbschaft ansteht, denkt ebenfalls anders. ...'
de.wikipedia.org: Guido Imbens
lotto24.de:
5000 Euro monatlich für 15 Jahre
.
.'... Was sind die Gründe für den «Big Quit», wie die Welle freiwilliger Kündigungen auch genannt wird? Allerlei Erklärungsmuster machen die Runde. Nicht selten wird die Pandemie als existenzielles Ereignis gedeutet, das viele Menschen zu einem kritischen Innehalten veranlasst habe. Entsprechend seien die persönlichen Prioritäten neu justiert worden, hin zu den schönen Dingen im Leben und einer besseren Work-Life-Balance, weg vom Stress des Alltags. Als Folge einer solchen Neuausrichtung habe manch einer den Job hingeworfen. ...'
'... So zeigt eine Studie des Peterson Institute for International Economics, dass die Quote freiwilliger Kündigungen (quits rate) der zuverlässigste Indikator ist für künftige Lohnsteigerungen und somit für künftige Inflation. Der Grund: Angestellte entscheiden sich vor allem dann für Kündigungen, wenn der Arbeitsmarkt stark ausgetrocknet ist und sie damit rechnen können, bei einer anderen Stelle mehr Lohn zu erhalten. ...'
'... Die Zahlen legen nahe: Die Kündigungswelle hat wohl nicht in erster Linie damit zu tun, dass Leute genug haben vom Arbeiten und anderen Tätigkeiten nachgehen. Vielmehr erkennen sie, dass das rasche Hochfahren der wirtschaftlichen Aktivitäten nach dem Lockdown zu Knappheiten am Arbeitsmarkt geführt hat. Die Verhandlungsmacht der Arbeitskräfte ist entsprechend gestiegen ...'
'... So epochal die Schlagzeile von der «Great Resignation» auch klingen mag: Die damit verbundene Entwicklung ist kaum ein Indiz für eine völlig neue Beziehung des Einzelnen zu seinem Arbeitsleben. Wichtiger sind wohl Unterschiede bei der Arbeitsmarktpolitik, der Nachholeffekt nach der niedrigen Kündigungsquote im Vorjahr oder die Aussicht auf bessere Löhne im Zuge des Hochfahrens der Wirtschaft. Genau wissen wird man das aber erst in einigen Jahren. Denn historische Erfahrung, wie sich Arbeitsmärkte nach Pandemien entwickeln, gibt es kaum. ...'
'... ZEIT: Bleibt trotzdem die Frage, was wird aus dem Arbeitstier Mensch?
Socher: Schauen Sie einfach, was die Superreichen machen,
die Milliardäre dieser Welt. So wie Elon Musk, der weiter arbeiten
und Einfluss haben will. Manche nutzen die neu gewonnene Zeit, um etwas
Neues zu kreieren, andere wollen nur auf ihrer Jacht liegen. Und heute
wollen doch viele iPads haben, Videos drehen und Influencer werden. Wenn
man den Leuten vor 150 Jahren gesagt hätte, dass sie bald nicht mehr auf
dem Feld arbeiten, hätten die sich doch auch gefragt, was sie machen werden, um die Familie zu ernähren.
ZEIT: Stimmt schon.
Socher: Worum ich mich eher sorge, ist, wenn dabei tatsächlich der Sinn des Lebens verloren geht,
weil niemand sich mehr etwas erarbeiten muss. Dann müssten in den Schulen auch neue Sachen gelehrt
werden. Wie kann ich mir selber Sinn stiften? Wie kann ich eine Community aufbauen? Mit anderen zusammenarbeiten?
Etwas Kreatives machen oder auf Abenteuersuche gehen? Das sind meiner Meinung nach die großen Fragestellungen. ...'
Sochers Suchmaschine "you.com": Grundeinkommen