'... Even in a pandemic, basic income advocates are finding creative ways to bring
attention to basic income. The Basic Income March organizers are partnering with an
application to allow activists to march for basic income around the world and
possibly set a record in the process.
With the goal of achieving 50 million steps, enough to “circumnavigate the globe,”
this year’s march on September 19 is partnering with the WATT mobile application.
Marchers can use the app now to start counting their steps to “express solidarity for the cause.”
...'
'... WATT is described as “the world’s first platform for virtual marches and charity walks.” The application allows marchers to select a cause they believe in and count their steps for the cause on their mobile phone from anywhere in the world. ...'
'... Am Dienstag ist McAfee einer der Hauptredner beim Kongress „Future Work“ der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA). Im Interview mit dem Handelsblatt erläutert er vorab, warum das beste Mittel gegen Arbeitslosigkeit unternehmerische Freiheit ist, weshalb er das bedingungslose Grundeinkommen für eine schlechte Idee hält – und dass er nervös wird, wenn Regierungen meinen, über Zukunftstechnologien entscheiden zu können. ...'
'... HB: Es gibt prominente Befürworter eines bedingungslosen Grundeinkommens. Was halten Sie von dieser Idee?
MA: Ich bevorzuge Lohnzuschüsse, weil sie einen direkten Anreiz geben,
arbeiten zu gehen. Und aus vielerlei Gründen glaube ich fest an Arbeit. Es ist genug Arbeit da,
die erledigt werden muss und die nur Menschen erledigen können.
Wir haben bislang keine Roboter oder Künstliche Intelligenz für all die Arbeit. ...'
'... HB: 1930 hat der Ökonom John Maynard Keynes gesagt, in 100 Jahren müsse niemand mehr
länger als 15 Stunden pro Woche arbeiten, um sich seine Wünsche erfüllen zu können.
Trotz technologischer Revolution arbeiten wir heute noch deutlich länger. Warum?
MA: Verglichen mit dem Lebensstandard im Jahr 1930 sind Sie und ich heute unglaublich wohlhabend,
unglaublich reich. Also warum arbeiten wir mehr als 15 Stunden? Ein großer Teil der Antwort ist,
dass Arbeit uns viel mehr gibt als nur ein Gehalt. Sie gibt uns Sinn,
Gemeinschaft, Würde, Status. Dies sind alles unglaublich wichtige Dinge für uns Menschen. ...'
'... MA: Besteuere die Dinge, von denen du weniger haben willst, und subventioniere die Dinge, von denen du mehr haben möchtest. In den meisten hochentwickelten Ländern besteuern wir heute die Arbeit. Ich finde, das ist keine gute Idee. Es gibt andere Einnahmequellen. In den USA gibt es beispielsweise keine Mehrwertsteuer. Wir könnten Steuern auf Land erhöhen, Konsumgüter für Wohlhabende sollten viel höher besteuert werden. Und wir sollten eine CO2-Steuer haben. ...'
basicincomefair.gg.go.kr: 2020 Korea Basic Income Fair
'... Beim Wandel vom vermeintlich liberalen Reformer zum «Retter der Armen» folgt der Rechtspopulist Bolsonaro den Gesetzen der politischen Ökonomie: Die Sozialausgaben hätten das politische Kapital der Regierung massiv erhöht, beobachtet der Ökonom Bráulio Borges. 37% der Brasilianer stehen heute hinter Bolsonaro. Das ist so viel wie noch nie in seiner Regierungszeit. Im Nordosten hat die Mehrheit der armen Bevölkerung bei der Wahl vor knapp zwei Jahren gegen ihn gestimmt. Nun verzeichnet er dort die höchsten Popularitätswerte. Kein Wunder: In einigen der dortigen Gliedstaaten bekommen zwei Drittel der Menschen Corona-Sozialhilfen. ...'
'... Die Armen agieren nun aber in Eigenregie schnell und umsichtig, um genau dies zu vermeiden. In Salvador hat in den ärmeren Vierteln ein Bauboom eingesetzt. Während der Immobilienmarkt der Mittelschicht stagniert, werden in den Stadtteilen entlang der Allerheiligenbucht Häuser modernisiert, verputzt oder neue Stockwerke aufgesetzt. Im Juli hat der Verkauf von Baumaterial um 43% gegenüber dem Vorjahr zugenommen. Damit schaffen die Armen mit dem unerwarteten Geldregen für sich bemerkenswert nachhaltige Werte, die zudem noch verhältnismässig gut vor dem Zugriff des Staates geschützt sind. ...'
'... Nach John Maynard Keynes, Fritz Vilmar (1977) und Oswald von Nell-Breuning (1985) fordert nun endlich auch die IG Metall die Vier-Tage-Woche. Sofort sind Konservative und Arbeitgeber auf den Barrikaden: Das gefährde Wohlstand und Arbeitsplätze und lasse sich nicht finanzieren. Die Geschichte lehrt das Gegenteil: Nur weil seit 1870 die Wochenarbeitszeit von 68 auf 41 Stunden verkürzt wurde, hat sich der Wohlstand in den Industrieländern so drastisch erhöht. Nur so wurden die Unternehmer gezwungen, die Produktivität zu erhöhen. ...'
'... Der sogenannte Relaunch soll als Live-Übertragung ab 15 Uhr auf der Facebook-Seite „basicincomegrantnamibia“ gebracht werden. ...'
Crowdhörnchen bestimmen selbst, welchen Teil ihres Geldes sie in den Grundeinkommenstopf
geben und welchen sie für unsere Vereinsarbeit spenden.
Wofür wir das Geld verwenden, kannst du hier nachlesen:
mein-grundeinkommen.de:
Unser Jahr 2019 (pdf, 28 Seiten)
Transparenz- und Finanzbericht "Mein Grundeinkommen e.V."
'... Als erster Kanton vergibt Luzern Bildungsgutscheine bedingungslos. Es braucht weder einen Nachweis, dass man den Kurs benötigt, noch dass man ihn nicht selber finanzieren kann. Die einzige Einschränkung ist: Der Bildungsgutschein gilt nur für Einwohner des Kantons Luzern, und er darf nur für Kurse verwendet werden, die auf der zugehörigen Web-Plattform publiziert sind. ...'
.'... Arbeit macht glücklich, und Arbeit macht unglücklich. Dasselbe gilt für keine Arbeit. Was folgt daraus? ...'
'... Von einem gewissen Wohlstandsniveau an aufwärts sind Leute nicht glücklich, weil sie sich viel leisten können, sondern weil sie sich mehr leisten können als andere. Warum? Keine Ahnung. ...'
'... Care-Arbeit ist wichtig für ein glückliches Leben. Und je mehr wir uns daran gewöhnen, dass alles und jedes bezahlt wird, desto größer wird das Bedürfnis nach „echter Care-Arbeit“. ...'
'... Gemeint ist wahrscheinlich, dass die Leute meinen, dass Care, also Zuwendung, also Liebe keine richtige Liebe ist, wenn sie bezahlt wird. Und dass die Leute aber richtige Liebe wollen, weil die echt glücklich macht, glücklicher als Geld. Wenn zum Beispiel der Pfleger im Krankenhaus nett zu mir ist, dann kann ich nicht sicher sein, dass er nett ist, weil er mich nett findet. Vielleicht tut er ja nur nett, weil er Geld fürs Nettsein kriegt. Bei meiner Mutti war das damals nämlich anders. Die hat mich lieb gehabt, weil ich ich war, und nicht, weil der Papa ihr ein neues Auto versprochen hat. Höchstwahrscheinlich jedenfalls. Und diese Art von echter Muttiliebe, die will ich, ohne Anführungszeichen. Je geldmäßiger die Welt wird, desto mehr will ich die, und alle anderen anscheinend auch. ...'
'... Menschen ahmen einander nach; Experimente zeigen, dass sie großzügiger sind, wenn sie selbst großzügig behandelt werden. In Krisenzeiten hilft es, sich das klarzumachen: Schon ein kleiner Schubs in die richtige Richtung kann dazu beitragen, damit eine Menge Leute etwas zum Besseren verändern. ...'
'... Ein Bullshit-Job ist ein Job, der so sinnlos ist, dass selbst die Person, die ihn ausführt, insgeheim glaubt, dass er gar nicht existieren sollte. Natürlich muss man so tun als ob – genau das ist das Bullshit-Element, dass man so tut, als gäbe es einen guten Grund, diesen Job zu machen. Aber heimlich denkt man sich: Wenn dieser Job nicht existierte, würde es entweder keinen Unterschied machen oder die Welt würde sogar ein besserer Ort sein. ...'
'... Auf der einen Seite gibt es Jobs, die scheiße sind, aber nützlich. Wenn man Toiletten putzt oder ähnliches – Toiletten müssen schließlich geputzt werden – da hat man wenigstens die Würde zu wissen, man ist nützlich für andere Menschen, selbst wenn es nicht viel mehr ist als das. Andererseits gibt es Jobs, in denen man mit Respekt und Würde behandelt wird, mit guter Bezahlung und guten Vorsorgeleistungen. Aber eigentlich arbeitet man mit dem Wissen, dass der Job vollkommen nutzlos ist. ...'
de.wikipedia.org:
Diridari
"Diridari bezeichnet in der bairischen Mundart Zahlungsmittel jeglicher Art
(etwa im Sinn der Wörter Kohle, Kies, Knete, Kleingeld oder Moos). Obwohl mit Diridari
oftmals das Bargeld (Münzen, Scheine) bezeichnet wird,
kann damit auch die allgemeine Zahlungsfähigkeit einer Person gemeint sein."
3.09.2020: trendsderzukunft.de:
Experiment in Kenia: Grundeinkommen bekämpft Armut erfolgreich
.de.wikipedia.org: Albert Schweitzer
'... Damit zur Bundestagswahl 2021 in Bremen über das Volksbegehren abgestimmt werden kann, müssen insgesamt 25.000 Unterschriften zusammenkommen; die ersten 5.000 hätten die Aktivist*innen gern bis Ende September beisammen gehabt. „Ein bisschen länger werden wir wohl brauchen“, glaubt Heiligenberg mittlerweile. „Aber ich bin zuversichtlich, dass es am Ende klappt.“ ...'
'... Seit Adam und Eva aus dem Paradies vertrieben wurden, selbstverschuldet bekanntlich, um fortan mit Arbeit und Mühsal das Erdendasein zu fristen, träumt der Mensch von einer Rückkehr in diesen paradiesischen Zustand. Die meisten haben dabei das Schlaraffenland vor Augen, ein Ort, in dem in Auslegung des berühmten Bildes von Pieter Bruegel dem Älteren die Menschen in Ruhe unter dem Baum liegend darauf warten, dass ihnen die gebratenen Tauben in den Mund fliegen. ...'
'... Gleichzeitig ist davon auszugehen, dass das bedingungslose Grundeinkommen zu fast 100 Prozent in Haus und Hof und Konsum fließen wird. So gesehen ist die Senkung der Mehrwertsteuer in Analogie nichts anderes als eine zeitliche Mini-Erhöhung des Grundeinkommens für alle. ...'
'... Der deutschen Sozialpolitik ist es seit Bismarck bis heute über alle Parteigrenzen hinweg immer wieder gelungen, jeden mitzunehmen, wenn er bedürftig geworden und in Not geraten ist. Für leistungslose Änderungen besteht kein Bedarf! ...'
.'... Aber bevor wir diese Idee als utopisch abtun, sollten wir das Grundeinkommen erforschen. Ob und wie die bedingungslose, regelmäßige Auszahlung eines Geldbetrags, der mehr als das Existenzminimum deckt, bei Menschen, denen es bedingungslos gewährt würde, überhaupt wirkt, weiß bisher niemand. Aber dies herauszufinden, genau darin sehen wir als empirisch forschende Wissenschaftler unsere Aufgabe. Wer schon vorher zu wissen glaubt, wie die Ergebnisse ausfallen, versperrt sich der Möglichkeit des Gewinns neuer Erkenntnisse. ...'
'... Für diejenigen, die auf einen funktionierenden Sozialstaat angewiesen sind, zum Beispiel Rentnerinnen und Rentner, wäre das bedingungslose Grundeinkommen in vielen Fällen sogar ein Minusgeschäft. Einer notwendigen, grundlegenden Reform der Rente – alle zahlen ein, alle sind vor Altersarmut geschützt, der erarbeitete Lebensstandard wird gesichert – steht das bedingungslose Grundeinkommen entgegen, weil es sämtliches Steuergeld bindet. ...'
'... Die Rentenbeitragspflicht für Bundestagsabgeordnete wäre zwar zunächst symbolisch, aber letztlich ein Schlüssel für eine große Rentenreform. Danach müssen alle anderen einbezogen werden, auch Beamte und Selbstständige. Ein Rententopf, in den alle einzahlen und alle versichert sind, würde den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärken. Dies wäre ein notwendiges Signal gegen den zunehmenden Vertrauensverlust der Bürgerinnen und Bürger gegenüber der gesetzlichen Rente und gegenüber dem politischen System insgesamt. ...'
theater-vorpommern.de:
Humankapital (Uraufführung)
Eine Stückentwicklung zum Bedingungslosen Grundeinkommen
Termine:
12.09.2020 19:30 Uhr Werkraum/Hinterbühne, Stralsund
17.10.2020 18:00 Uhr Werkraum/Hinterbühne, Greifswald
30.10.2020 19:30 Uhr Werkraum/Hinterbühne, Stralsund
07.11.2020 18:00 Uhr Werkraum/Hinterbühne, Stralsund
15.11.2020 18:30 Uhr Werkraum/Hinterbühne, Greifswald
'... Denn wer nicht will, dass Reiche ein Grundeinkommen erhalten, der sollte nicht die Armen fragen – sondern die Reichen. Fragt die Menschen nicht, ob sie Essen oder Schlafen müssen. Sondern fragt sie, ob der Tisch schon reichlich gedeckt ist und das Bett schon bereitet. Sprich, prüfe bei den Steuern, ob übermäßiges Vermögen vorhanden ist, in welcher Höhe (zusätzliche) Einkommen bestehen oder ob – aus welcher Quelle auch immer – Konsum möglich ist. Denn durch diese Steuern auf Vermögen, Einkommen und Verbrauchssteuern zahlen diejenigen, die es nicht brauchen, mehr als ihr eigenes Grundeinkommen wieder an den Staat zurück. Und wen das “rechte Tasche, linke Tasche”-Spiel stört, der kann die Rechnung natürlich auch kürzen. Man kann beim Finanzamt eine negative Einkommenssteuer einführen, bei der vorab angegeben werden kann, wie viel Einkommen erwartet wird, dann wird das Grundeinkommen entsprechend geringer oder gar nicht erst ausgezahlt und später mit der Steuer verrechnet. Ganz wichtig ist dabei aber, dass es an denjenigen mit zu erwartendem Einkommen liegt, diese Rechnung zu kürzen, und eben nicht derjenige ohne Einkommen beantragen muss, seine negative Steuer schon vorab ausgezahlt zu bekommen. ...'
'... Ökonomie gestaltet diese Kulturen, sie prägt, wie wir kommunizieren,
uns kleiden, ernähren und miteinander umgehen. Der Glaube, Wirtschaft sei
ein fremder Stern, auf dem es nur um den eigenen Vorteil und den rollenden
Rubel geht, war immer schon ein Irrtum. Sie erscheint nur so, wenn sie
aus diesem Blickwinkel betrachtet wird. Wir können ihn aber verändern,
wir können andere Begriffe verwenden, andere Fragen stellen, andere
Perspektiven einbeziehen, andere Ziele verfolgen – und kämen zu
einem ganz anderen Bild.
Wirtschaft ist also kein unveränderliches Naturgesetz, sondern das,
was sich eine Gesellschaft als Wirtschaft vorstellen kann und was sie schließlich
als Wirtschaft behandelt. Dieser Horizont des Denkmöglichen wird durch Wissenschaft
miterzeugt und mitbegründet. Insofern ist Wissenschaft keine unschuldige Beschreibung
oder Analyse, sondern rüstet die Gesellschaft mit Begriffen, Konzepten und Denkfiguren
aus – und ist in diesem Sinne politisch, was jedoch kein Parteibuch meint. Indem
Wissenschaft so oder anders betrieben wird, können sich diese oder auch ganz
andere politische Willen an ihr bilden. ...'
'... Ich glaube, dass beide Seiten, die sonnigen Linken und die finsteren Libertären,
falschliegen. Bei einem realistischen Menschenbild sieht die Sache wohl eher so aus:
Das bedingungslose Grundeinkommen würde die Leistungsbereitschaft von Menschen beschädigen,
die auch im digitalen Zeitalter dringend gebraucht werden.
Insofern freue ich mich, dass die Sache nun wissenschaftlich untersucht wird.
Bewerben Sie sich! Am 10. November ist Anmeldeschluss. ...'
'... Im Journalismus gibt es eine einfache Regel. Texte über das bedingungslose Grundeinkommen laufen immer. Was sich früher bei Lottobuden Sofortrente nannte, kommt nun als gesellschaftspolitisches Projekt daher. Es ist der staatlich finanzierte Traum vom Lohn ohne Leistung. Vom Menschsein, ohne angestellt zu sein. Von der Würde im Schatten der jobkillenden Roboter. Und prompt überschlägt sich das öffentliche Interesse auch bei der jüngsten Aktion der Szene. Die Initiative „Mein Grundeinkommen“ finanziert 120 Menschen drei Jahre lang ein bedingungsloses Grundeinkommen von 1200 Euro pro Monat. ...'
'... Was sagt das über ein Land aus? Dass hier alle hungrig im Elend leben? Ganz im Gegenteil. Für manche dürfte es bloß ein Spiel sein, bei dem es über 40.000 Euro zu gewinnen gibt. Für die große Mehrheit geht es aber um die Idee dahinter. Der heute schon üppig ausgebaute Sozialstaat soll erhalten bleiben und um ein Grundeinkommen für alle ergänzt werden. Die jährlichen Zusatzkosten in Billionenhöhe müssten durch massive Steuererhöhungen bei den Reichen finanziert werden. ...'
'... Es ist ein erschreckend realitätsfernes und zugleich statisches Konzept, das die Erfolgsgeschichte Deutschlands als unkaputtbar einpreist – wie so oft in wirtschaftsfernen Kreisen. Die Abschaffer des Leistungsdenkens beschaffen sich die Mittel bei den Leistungsdenkern. Doch warum sollten das die Leistungsträger hinnehmen? Eben. Sie flüchten entweder ins Ausland oder geben ihr Leistungsdenken auch auf. ...'
'... Wenn nicht alle es bekommen, ließe sich die Umsetzung finanzieren. Die Befürworter*innen müssen daher aufhören, das Grundeinkommen in seiner bedingungslosen Form zu fordern, weil genau das seine Durchsetzung verhindert. ...'
.'... Durch die massiven Stützungsmaßnahmen, so Schnabl, schaffe die Bundesregierung zudem eine Art Grundeinkommen durch die Hintertür. "Durch die Garantien für nicht leistungsfähige Unternehmen werden Arbeitsplätze garantiert, die sonst nur durch Restrukturierungen oder gar nicht erhalten bleiben würden." ...'
Das Giving Pledge ist eine Verpflichtung der reichsten Einzelpersonen und Familien der Welt, den größten Teil ihres Vermögens für die Rückgabe aufzuwenden.
'... Die Möglichkeit, dass die Gesellschaft Menschen, die sich nicht darum bemühen, ein Einkommen gibt, wird von großen Teilen der Rechten und der Linken als moralisch verwerflich angesehen. Aber wenn wir das BGE etwas genauer betrachten, können wir erkennen, dass es einer dritten Generation sozialer Unterstützung entspricht: die erste erschien in bestimmten flämischen und deutschen Städten im 17. Jahrhundert und war ausschließlich eine Hilfe für die Armen; der zweite wurde von Bismarck in Deutschland gegründet und hatte den Charakter der Solidarität unter den Arbeitern; und die dritte Generation des Sozialeinkommens, zu der das BGE gehört, betrachtet diese als eine Dividende für den über Generationen angesammelten gesellschaftlichen Reichtum, der daher an die gesamte Gesellschaft verteilt werden sollte. Der Wert hinter BGE ist daher Gerechtigkeit, nicht Wohltätigkeit oder Solidarität. ...'
'... Das BGE gibt denjenigen, die es erhalten Freiheit, weil es ihnen erlaubt, die Arbeit und die Art und Weise, wie sie ihre Zeit verbringen, zu wählen, ohne dass ihnen jemand sagt, was sie tun sollen; deshalb können die Liberalen sie unterstützen, da die Einmischung des Staates geringer ist, und auch die linken Progressiven können sie unterstützen, weil sie jedem die Möglichkeit geben, sich zu entscheiden, nicht nur den Reichen. ...'
(Es gibt bisher noch keinen Eintrg zum "Pilotprojekt Grundeinkommen" in der Wikipedia.)
.'... Wann immer ich die Verantwortung für das, was ich tue oder lasse, anderen in die Schuhe schiebe, öffne ich aufgrund dieser selbstverschuldeten moralischen Unmündigkeit der Banalität des Bösen Tür und Tor. ...'
'... Moralität im eigentlichen Sinne ist erst dann überhaupt möglich, wenn ich das verhängnisvolle Outsourcing moralischer Verantwortung beende und für mein eigenes Handeln persönlich einstehe. ...'
'... Weder geistliche noch weltliche Autoritäten, kein Papst und keine Kanzlerin, keine Glaubenskongregation oder Ethikkommission sind an meiner statt moralisch handlungsfähig. Ich allein bin für mein Tun und Lassen selbst verantwortlich, kein anderer kann mir diese Verantwortung abnehmen. ...'
'... Natürlich garantiert diese Selbstbehauptung des Individuums mitnichten, dass alles gut wird, aber sie widersteht wenigstens den Versuchungen der Selbstentmündigung, deren diabolische Ausgeburt die Banalität des Bösen darstellt. ...'
'... Ziel des Experiments ist es nämlich nicht, herauszufinden, ob die Idee BGE eine Volkswirtschaft zerstören würde oder ob der Betrag von 1.200 Euro nicht schnell das „neue Normal-Null“ wäre, eine Art „Rente mit 18“, die die Preise in die Höhe triebe – weshalb man sie dann natürlich in bester staatslenkerischer Tradition „finden“ und vor allem „binden“ müsste, um das Experiment zu retten, was zwangsläufig zu Warenverknappung und DDR-Verhältnissen führen würde. Es wäre genug „Geld“ da, aber 1.201 Euro wären so viel wert wie heute 1 Euro. ...'
'... Man rief „Käse für alle – ohne Falle“ und wundert sich nun über den Ansturm. 43.200 Euro geschenkt bekommen von wildfremden Menschen, die das Geld entbehren können – wer würde da nein sagen? ...'
'... Ein Gefühl abschaffen – wie soll das gehen? Hat Einsamkeit nicht auch gute Seiten? Und was genau macht da eigentlich krank? ...'
'... Eine wirklich gute Definition gibt es allerdings nicht, vielleicht halten wir einfach fest, dass es das Gefühl ist, auf sich selbst zurückgeworfen zu sein. Jeder kennt es, jeden ereilt es manchmal, den einen, wenn er allein ist, die andere, wenn sie in Gemeinschaft ist. ...'
'... Auch wichtig: die sozialen Rollen, die Menschen innehaben, sei es, die Kollegin zu sein, der Opa, die Freundin oder der Kassenvorstand beim lokalen Naturschutzbund: So etwas macht zufrieden, verortet Menschen in dieser Welt und stiftet Lebenssinn. ...'
'... Es geht um große und politische Fragen. Nicht um Einsamkeit als solche, nicht um ein Gefühl. ...'
'... Nun hat die Hamburger Hochschule für bildende Künste auch noch ein Stipendium fürs Nichtstun ausgeschrieben. Bewerben kann sich jede und jeder, ob künstlerisch tätig oder nicht. Jeweils 1.600 Euro verspricht Projektinitiator Friedrich von Borries den drei Bewerberinnen und Bewerber, die die Jury am meisten überzeugen. ...'
'... Bewerberinnen und Bewerber sollen vielmehr kundtun, was genau sie nicht (mehr) tun möchten und wie lange sie beabsichtigen, das nicht zu tun. "Das kann eine Radiomoderatorin sein, die beschließt, in einer Sendung fünf Minuten lang mal nichts zu sagen. Oder jemand, der einen Monat keinen Plastikmüll produzieren will", so Borries zur Deutschen Welle. ...'
20.08.2020: taz.de:
Oblomow in Hamburg
Eine Kunsthochschule lobt Geld für Untätigkeit aus.
Dabei wird in der Ausschreibung eine gewisse begriffliche Unschärfe offenbar.
buergerschaft-hh.de:
Modellversuch im Sozialausschuss der Hamb.
Bürgerschaft im Wortprotokoll. (pdf, 68 Seiten)
.
youtube.com:
18. August 2020, 10 Uhr. Wir wollen es wissen! (43 Min)
Aufzeichnung der Pressekonferenz zum Start des Pilotprojektes Grundeinkommen
pilotprojekt-grundeinkommen.de:
Wie verändert ein Grundeinkommen unsere Gesellschaft?
Wir wollen es wissen.
Deshalb starten wir das erste Pilotprojekt zum Bedingungslosen Grundeinkommen in Deutschland.
Weitere Datenreihen hier
Anzahl bis 22.08.2020, 09.20 Uhr: 01.240.217
Anzahl bis 21.08.2020, 08.06 Uhr: 01.009.798 !!! !!! !!!
Anzahl bis 20.08.2020, 22.49 Uhr: 0.967.580
Anzahl bis 19.08.2020, 22.47 Uhr: 0.697.240
Anzahl bis 19.08.2020, 06.48 Uhr: 0.377.423
Anzahl bis 18.08.2020, 15.52 Uhr: 0.175.452
Anzahl bis 18.08.2020, 15.17 Uhr: 0.160.397
Anzahl bis 18.08.2020, 14.27 Uhr: 0.136.955
Anzahl bis 18.08.2020, 13.29 Uhr: 0.107.324
Anzahl bis 18.08.2020, 13.14 Uhr: 0.100.058 !!!
Anzahl bis 18.08.2020, 12.58 Uhr: 0.092.150
Anzahl bis 18.08.2020, 12.46 Uhr: 0.086.054
Anzahl bis 18.08.2020, 12.35 Uhr: 0.080.626
Anzahl bis 18.08.2020, 12.24 Uhr: 0.075.019
Anzahl bis 18.08.2020, 12.09 Uhr: 0.066.673
Anzahl bis 18.08.2020, 11.48 Uhr: 0.056.209
Anzahl bis 18.08.2020, 11.41 Uhr: 0.052.613
Anzahl bis 18.08.2020, 11.30 Uhr: 0.047.503
Anzahl bis 18.08.2020, 11.21 Uhr: 0.043.831
Anzahl bis 18.08.2020, 11.12 Uhr: 0.040.060
Anzahl bis 18.08.2020, 11.06 Uhr: 0.037.413
Anzahl bis 18.08.2020, 10.54 Uhr: 0.032.700
Anzahl bis 18.08.2020, 10.45 Uhr: 0.029.097
Anzahl bis 18.08.2020, 10.35 Uhr: 0.025.678
Anzahl bis 18.08.2020, 10.27 Uhr: 0.023.335
Anzahl bis 18.08.2020, 10.19 Uhr: 0.021.302
Anzahl der Bewerbungen bis 18.08.2020, 10.13 Uhr: 0.019.854
Anzahl der Bewerbungen bis 18.08.2020, 10.06 Uhr: 0.018.688
Anzahl der Bewerbungen bis 18.08.2020, 09.54 Uhr: 0.017.205
Anzahl der Bewerbungen bis 18.08.2020, 09.47 Uhr: 0.016.280
Anzahl der Bewerbungen bis 18.08.2020, 09.42 Uhr: 0.015.664
Ziel-Anzahl von Bewerbungen: 1.000.000
'... 1. Phase: Bewerbung
1 Million BewerberInnen für eine exzellente Datengrundlage
Endet sobald sich 1 Million Menschen beworben haben oder spätestens am 10.11.2020
Spätestens am 17.11.2020 erhalten alle BewerberInnen per E-Mail eine Zusage für die engere Auswahl oder eine Absage. ...'
meinbge.de:
Das Magazin für alle, die alles wissen wollen (pdf, 53 Seiten)
youtube.com: Channel Pilotprojekt Grundeinkommen
Basic Income Pilot Project - How does Basic Income change our society? (1 Min)
'... Ich war lange Zeit ein Kritiker des bedingungslosen Grundeinkommens. Mir schienen die Gegenargumente überzeugender. Jetzt bin ich mir nicht mehr sicher – und ich bin überzeugt, dass niemand sich seiner oder ihrer Argumente für oder gegen das bedingungslose Grundeinkommen wirklich sicher sein kann. ...'
'... Die Familienkassen beginnen am 7. September mit der Auszahlung des Corona-Kinderbonus in Höhe von 300 Euro. Das teilte das Bundesfinanzministerium auf Anfrage der Zeitungen der Funke Mediengruppe mit. Die erste Bonusrate von 200 Euro wird zusätzlich zum Kindergeld ausgezahlt. Die zweite Rate von 100 Euro folgt im Oktober. ...'
Stand 15.08.2020:
141.346 Crowdhörnchen sammeln monatlich 618.752 €.
Aktuell fließen davon 335.719 € in den Lostopf und 283.033 € an den Verein
'... To be sure, this is guesswork. More extensive and rigorous analyses need to be done, and I would eagerly volunteer to participate in them. But we can say with a reasonable degree of certainty that UBI is the most feasible way to restore mass credibility to capitalism, and there are at least a few promising avenues for implementation. In my view, that is a solid enough foundation to build upon. ...'
'... This bill provides for a monthly rebate to individuals and their dependents for the period beginning March 2020, and ending on the third month after the date on which the Department of Health and Human Services determines that the COVID-19 (i.e., coronavirus disease 2019) public health emergency has ended. The rebate is $2,000 per individual ($4,000 for individuals filing a joint tax return) plus $2,000 for each dependent of such individual, not exceeding three dependents. The rebate is reduced for individuals whose adjusted gross income exceeds specified levels. Rebates are not subject to garnishment or set offs by financial institutions. ...'
'... Der "gesellschaftliche Zusammenhalt" wird gerade nicht durch Erwerbstätigkeit gestiftet, sondern durch die politische Vergemeinschaftung der Bürger, denn nur im Gemeinwesen gilt der Bürger etwas um seiner selbst willen und um des Gemeinwesens willen. ...'
'... Die Tech-Firmen würden sich als Ausweis ihrer sozialen Gesinnung für ein bedingungsloses Grundeinkommen einsetzen, aber das läuft für Kotkin nur hinaus auf die Verfestigung der sozialen Unterschiede zum Klassengegensatz zwischen einer produktiven und einer unproduktiven Bevölkerung. Aus der Nähe betrachtet, sei das Sozialmodell der Tech-Firmen eigennützig, würde aber begeistert fortgetragen vom „neuen Klerus“, der sich damit einer progressiven Moral vergewissern kann, die sich gerne auf Twitter darstellt. ...'
'... Die Rede ist von einem Grundeinkommen in ganz Afrika. 50 US-Dollar im Monat, zum Monatsersten cash auf die Hand für jeden Einwohner, bedingungslos, altersunabhängig. Viele Millionen Kinder könnten so vor dem Hungertod gerettet werden. ...'
'... Eine Geberkonferenz der reichen Staaten könnte diese Form eines direkten in die Hand ausgezahlten
Grundeinkommens für arme Länder beschließen. So wäre sichergestellt, dass das Geld bei den Menschen ankommt.
Denn: Sogenannte Entwicklungshilfe dient oft nur dazu, die eigene Industrie mit Aufträgen im
‚unterstützten‘ Land zu versorgen. Ein bedingungsloses Grundeinkommen käme dagegen direkt
bei den Menschen an – eben dort, wo es hingehört. ...'
'... Entscheidend ist eine neue Kultur, eine neue Selbstverständlichkeit, wonach die Erwerbsarbeit im Leben einer von vier gleichberechtigten Arbeitsbereichen ist. Ebenso wichtig ist die Sorgearbeit, also zum Beispiel Hausarbeit, Kindererziehung und Pflege von Angehörigen; aber auch das gesellschaftliche Engagement, ob in Vereinen, der Nachbarschaft oder der Politik, und viertens die Zeit, die man für sich selbst hat, zur Erholung, zur persönlichen Weiterentwicklung, für Kunst oder Sport. Das alles muss Platz im Leben haben. ...'
'... Der Unterschied besteht darin, ob der vorab ausgezahlte Betrag zu einem bestimmten Zeitpunkt noch ins Verhältnis zu anderen Einkommen gesetzt und mit ihnen verrechnet wird oder ob das grundsätzlich nicht vorgesehen ist. Wird er ins Verhältnis gesetzt, ist der Betrag immer von anderen Einkommensarten abhängig und schmilzt mit deren Zunahme ab. Damit wird aber, da Erwerbseinkommen der empirische Regelfall ist, das Erwerbsgebot aufrechterhalten. Trennt man beides voneinander, wird das Erwerbsgebot in seiner Vorrangstellung relativiert. Das erst wäre ein Bruch mit dem heutigen Gefüge. Entscheidend ist also die normative Grundierung, welches Handeln wie gewichtet wird. ...'
'... Die Ergotherapie (von altgriechisch ἔργον érgon, deutsch ‚Werk‘, ‚Arbeit‘, und von „Therapie“ von θεραπεία therapeía, deutsch ‚Dienst‘, ‚Behandlung‘) ist eine Therapieform, die sich mit der Ausführung konkreter Betätigungen und deren Auswirkungen auf den Menschen und dessen Umwelt befasst'. Beeinträchtigungen werden durch den gezielten Einsatz individuell sinnvoller Arbeit behandelt. Dabei nehmen die persönliche und sozio-kulturelle Bedeutung der Tätigkeit, deren Auswirkungen auf die Gesundheit und deren Wechselwirkungen mit der Umwelt einen hohen Stellenwert ein.
'... Der Deutsche Verband der Ergotherapeuten (DVE) definiert die Ergotherapie folgendermaßen:
„Ergotherapie unterstützt und begleitet Menschen jedes Alters,
die in ihrer Handlungsfähigkeit eingeschränkt oder von Einschränkung bedroht sind.
Ziel ist, sie bei der Durchführung für sie bedeutungsvoller Betätigungen in den Bereichen
Selbstversorgung, Produktivität und Freizeit in ihrer persönlichen Umwelt zu stärken.
Hierbei dienen spezifische Aktivitäten, Umweltanpassung und Beratung dazu, dem Menschen
Handlungsfähigkeit im Alltag, gesellschaftliche Teilhabe und eine Verbesserung seiner
Lebensqualität zu ermöglichen.“
Überschneidungen bestehen zu verwandten Arbeitsfeldern der Beschäftigungstherapie
(manchmal synonym gebraucht), Arbeitstherapie und Physiotherapie. ...'
widipedia: Sugar-Daddy
'... In der englischen – und zunehmend auch in der deutschen – Sprache wird der Ausdruck auch auf
andere Lebensbereiche übertragen, beispielsweise werden Regierungen oder Organisationen dann als
Sugar-Daddy bezeichnet, wenn sie bestimmten gesellschaftlichen Strömungen oder Interessensgruppen
hohe Fördergelder, Subventionen oder sonstige überdurchschnittliche Unterstützung zukommen lassen. ...'
'... 37.000 Menschen versterben jedes Jahr in Berlin. Wer keine Angehörigen hat und niemanden, der sich kümmern will, wird vom Staat beerdigt. Ordnungsrechtliche Bestattung heißt das dann, 2200 solcher Fälle gibt es in Berlin pro Jahr. Das ist jeder 16. Todesfall. (ca. 6 %). ...'
'... Lasst uns das Bibelwort denken. "Bedenke, Mensch, dass du sterben musst, damit du klug wirst." ...'
04.06.2015 (!):
Do We Have Enough Space Bucks?
The question of money itself in the discussion for basic income
'... Eine Umfrage, die der MDR in der vergangenen Woche veröffentlichte, bestätigt diese Unklarheiten. Zunächst hält danach mit 53 Prozent gegen 43 Prozent eine knappe Mehrheit ein BGE für sinnvoll. Im Durchschnitt werden gut 1200 Euro im Monat als angemessen bewertet. Doch bei den weiteren Fragen zeigt sich, dass 81 Prozent die Aussage unterstützen, dass es eine Vermögensgrenze geben sollte. 55 Prozent unterstützen die Aussage, dass das Grundeinkommen mit anderweitigen Einkünften verrechnet werden sollte. Die überwiegende Mehrheit spricht sich also in Wirklichkeit gar nicht für ein BGE aus, sondern für eine verbesserte Grundsicherung für Menschen ohne hinreichende andere Einkommen und ohne größere Vermögen. Eine solche verbesserte bedarfsabhängige Grundsicherung, meinetwegen mag man sie auch Grundeinkommen nennen, ist in der Linken unstrittig - ganz im Gegensatz zur Forderung nach einem BGE. ...'
'... Die Instrumente dafür liegen auf dem Tisch: eine viel höhere Erbschaftssteuer, die Wiedereinführung der Vermögenssteuer und die Erhöhung des Spitzensteuersatzes sind nur die naheliegendsten. ...'
'... Das technisch und finanziell wenig aufwendige Podcast-Format wiederum hat in den vergangenen Jahren dazu geführt, dass literarische oder journalistische Erzeugnisse immer stärker von der Schrift auf das gesprochene Wort übergehen und schreibende Branchen sich in öffentlich redende verwandeln. ...'
'... War die erste Hinwendung zum Schreiben, in der Literatur oder im Journalismus, nicht gleichbedeutend mit der Einsicht, dass die direkteren Wege des Ausdrucks, über die Stimme, das Gesicht oder den Körper, weniger infrage kamen? Stand die Entscheidung, Texte zu verfassen, nicht im Gegensatz zu dem (vielleicht ersehnten, vielleicht mit Neid beäugten) Talent der anderen, öffentlich zu reden, zu agieren, zu tanzen? ...'
(Ob das BGE-Archiv daher nur noch vorgelesen werden sollte? (wr))
'... Mass underemployment requires short-term solutions to help workers keep food
on the table, and long-term solutions to help workers get the hours they want.
The most immediate policy fix is to make unemployment insurance available not just
to jobless workers, but to workers with lost hours. In the longer term, fair-workweek
laws to make scheduling more reliable, predictable, and equitable among low-wage workers
would help, as would higher minimum wages and provisions to give
already-hired workers access to additional shifts.
Too many Americans want work and cannot get it. That was hampering
the economy before, and might suffocate the recovery now. ...'
wikipedia: Dolly Parton
'... Per Crowdfunding wird Geld eingesammelt, das nach einer bestimmten Regel den Community-Mitgliedern zugeteilt wird. Nach Ansammlung eines bestimmten Betrages wird dieses Guthaben in eine Firmenbeteiligung (medizinisches Cannabis) investiert, woraus sich dann ein dauerhaftes monatliches Grundeinkommen speist. Ein mtl. Grundeinkommen von 1.250€ wird für jedes Community-Mitglied angestrebt. ...'
'... Immer wieder mal hört man in der (BGE-)Szene hier die Forderung, dass das bedingungslose Grundeinkommen am besten ein Menschenrecht werden soll. Auch ich würde das auf jeden Fall befürworten, doch müssten zuvor einige bisher bestehende Menschenrechte gestrichen oder neu formuliert werden. Welche das sind, will ich hier einmal kurz analysieren. ...'
'... Unsere Gesellschaft leidet darunter, dass sie Arbeit mit bezahlter Erwerbsarbeit gleichsetzt, was es ja nicht ist. Es gibt weltweit kein Grundeinkommensexperiment, das zeigt, dass die gearbeitete Zeit drastisch zurückgeht. Natürlich gibt es jene, die das System ausnutzen, aber das spielt sich in einem sehr geringen Bereich ab. Wir müssen uns überlegen, ob wir eine bessere Lösung nur deswegen nicht wollen. Die meisten Leute sind bestrebt, ein nützliches Mitglied der Gesellschaft zu sein. Wenn man nicht krank ist, wird man wohl arbeiten. ...'
Buchtipp:
Barbara Prainsack: Vom Wert des Menschen.
Brandstätter Verlag, 192 Seiten, 20 Euro,
Erscheinungstermin: 5. Oktober 2020.
'... Aktuelle Prognosen erwarten sogar, dass in diesem Jahr mit 40 bis 60 Millionen wieder deutlich mehr Menschen weniger als 1,90 Dollar pro Tag zur Verfügung haben werden, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Die bereits vor der Corona-Pandemie eingetretene Trendwende in der Armutsentwicklung beendet den seit 20 Jahren anhaltenden Trend der jährlichen Senkung extremer Armut und lässt es immer wahrscheinlicher werden, dass das entsprechende Nachhaltigkeitsziel deutlich verfehlt wird. ...'
'... Die Teilnehmer dieser Befragung verteilen sich auf folgende Altersgruppen:
363 Menschen sind zwischen 16 und 30 Jahre alt,
3.119 zwischen 31 und 50 Jahren,
6.520 zwischen 51 und 64 Jahren und
5.631 Teilnehmer sind 65 Jahre und älter. ...'
telegramm-Gruppe: Expedition Grundeinkommen Bremen
'... Es wäre schön, wenn diese in der Öffentlichkeit und im Parlament diskutiert würde.
Wir hatten übrigens erneut die Idee einer
Enquete-Kommission zum Grundeinkommen im Bundestag gegenüber den Grünen ins
Gespräch gebracht, leider keine Reaktion darauf erhalten.
Ich finde es gut, dass mit dem Aufruf "Es ist höchste Zeit", denn Sie auch unterzeichnet
haben, und mit der kommenden Europäischen Bürgerinitiative zum Grundeinkommen,
die Aktivitäten um das Grundeinkommen verstärkt werden. ...'
'... Dieser Irrtum hat sich durchgesetzt und kommt als Selbstverständlichkeit daher, wie früher die Annahme, man müsse sonntags in die Kirche. Der Irrtum ist eine Glaubenssache, und das ist wichtig, denn eine Riesenindustrie hängt daran, die Tourismusbranche, und der nutzt es, wenn die Notwendigkeit des Reisens ein Dogma ist. Dogmen haben einen normativen Wahrheitsanspruch. ...'
'... In seiner Erklärung, warum Reisen notwendige Glückserfüllung sei,
verweist er auf den Philosophen Blaise Pascal, der im 17. Jahrhundert lebte
und gesagt haben soll, alles Unglück sei darauf zurückzuführen,
dass die Leute nicht still in ihrem Zimmer sitzen können.
Mit dieser Pascal’schen Beobachtung die Notwendigkeit des Reisens zu begründen, ist bizarr. Weshalb
sollen die Leute im Zimmer hocken, als wäre es eine Zelle? Sie sollen rausgehen,
aber nicht aus idiotischem Konsumbedürfnis und wider jede gesellschaftliche
Vernunft bis ans andere Ende der Welt. ...'
'... „Reisen? Existieren ist reisen genug. Ich fahre von Tag zu Tag wie von
Bahnhof zu Bahnhof im Zug meines Körpers oder meines Schicksals und blicke
auf Straßen und Plätze, auf Gesichter und Gesten, immer gleich und immer
verschieden, wie auch Landschaften es sind.
Was ich mir vorstelle, sehe ich. Was anders tue ich, wenn ich reise?
Nur eine äußerst schwache Vorstellungskraft rechtfertigt einen Ortswechsel, um empfinden zu können.“ ...'
.
'...
G: Sie beschäftigen sich schon seit Jahren mit dem sozialpolitischen Konzept des bedingungslosen
Grundeinkommens (BGE). Historisch wird es schon seit 1918 diskutiert. Als Urheber der Idee
gilt der britische Mathematiker und Philosoph Bertrand Russell. Wieso wurde das Konzept
in mehr als 100 Jahren nie richtig in der Praxis umgesetzt und wieso ist das
Thema gerade jetzt wieder so aktuell geworden?
BN: Seit über hundert Jahren stehen wir stark unter dem Einfluss der Errungenschaften,
aber auch der Eigenarten der industriellen Revolution und der dahinterstehenden Dominanz des
kapital-gelenkten Wirtschaftsgeschehens. Dass in einem solchen System jemand ohne Bedingungen
Geld erhalten soll, obwohl er dafür weder arbeiten (Arbeitseinkommen) noch Kapital beziehungsweise
Grund und Boden einsetzen (Zinseinkommen) muss, erscheint widersinnig. Die Entkopplung von
Einkommen und Erwerbsarbeit ist revolutionär. Sie rückt zudem andere Facetten und Motive
menschlicher Tätigkeiten in den Mittelpunkt, wie etwa freiwillige unbezahlte Arbeit oder
die intrinsische Motivation, etwas gerne zu tun, ohne auf die monetäre Kompensation zu
warten. Das rüttelt an den zentralen Argumenten für den absoluten Vorteil
marktmäßigen Tausches – sowohl auf Faktor-, wie auch auf Güter- und Dienstleistungsmärkten.
...'
'... Meinen Job aufzugeben, kann ich mir trotz allen Zweifeln nicht vorstellen. Zu komfortabel ist die finanzielle Sicherheit, zu groß die Sorge, umsonst studiert und gearbeitet zu haben. Ich bin 34 Jahre alt und verdiene über 90.000 Euro im Jahr. Und: Ich bin sehr gut in dem, was ich tue. Ich bin ein Profi und werde geschätzt von meinen Kolleginnen und Kollegen, den Kunden und Geschäftspartnern. Ich bin ein Gewinn für mein Team. Aber mein Job ist ein Bullshitjob. In einer Bullshitbranche. ...'
'... Meine tägliche Arbeit wirkt dagegen völlig belanglos, mein eigener Name ist austauschbar und ich bin so wenig individuell wie Hunderte andere Kollegen. ...'
'... Doch es wäre unklug, jetzt zu kündigen, schon allein aus finanzieller Sicht. Ich bin fest angestellt, arbeite 35 Stunden in der Woche und der Job ist sehr gut bezahlt. ...'
'... Meine Lebenszeit ist das Kostbarste, was ich besitze. Die will ich in eine Aufgabe investieren, in der ich einen Sinn sehe. ...'
'... Viele aber gönnen sich keine Atempause, weil ihnen die Rennerei unangenehmes Nachdenken erspart. Die protestantische Ethik erfordert Eifer und Fleiß, und wer sich bewegt, muss sich nicht entscheiden. ...'
'... Zeitforscher Karlheinz Geißler berichtet von einem Versuch in den USA aus dem Jahr 1914, die Pausen von Fabrikarbeitern drastisch zu reduzieren, um die Produktivität zu steigern. „Das ging gründlich daneben“, sagt er, „man stellte fest, dass der Ausschuss durch weniger konzentriertes Arbeiten dramatisch anstieg, Fehler zur Regel wurden und die ganze Sache mehr Verlust brachte als die alte Zeitorganisation.“ Weniger Pause, weniger Gewinn. ...'
'... Aber die sozialen und kulturellen Techniken zur individuellen Arbeitsorganisation sind ungeübt, lästig, anstrengend. Bequemer ist es, wenn andere uns sagen, wie unser Leben laufen soll. ...'
'... »Was gilt als schick, wenn es Reiche machen, wirkt aber billig, wenn Arme es tun?« Das fragte eine junge Neuseeländerin 2016 ihre kleinen Followerschaft auf Twitter. ...'
'... Im Jahr 2019 haben in Deutschland 680 000 Personen Leistungen nach dem Bundesausbildungsförderungsgesetz (BAföG) erhalten. [...] Von den Geförderten waren 2019 rund 191 000 Schülerinnen und Schüler und 489 000 Studierende. [...] Der durchschnittliche Förderbetrag pro Person lag im Jahr 2019 bei 503 Euro. [...] Im Jahr 2019 betrugen die Ausgaben für BAföG-Leistungen 2,6 Milliarden Euro. ...'
'... Jedoch habe das Land Brandenburg mit 1,5 Milliarden Euro noch genügend Mittel,
um die Unternehmer zu unterstützen, so Walter. Die Linke schlage deswegen ein
Grundeinkommen für Unternehmer in Höhe von 1.080 Euro im Monat vor - vor allem
auch für die Lebenserhaltungskosten. Ein ähnliches Grundeinkommen gebe es in anderen Bundesländern schon.
[...] Die Mehrheit der Befragten nannte aber die sozialen Kontakte sowie Spaß an
der Arbeit und der Aufgabe als vorherrschende Gründe.
Tatsächlich, das hat das IW in einer früheren Untersuchung gezeigt, sind es vornehmlich
einkommensreichere Rentner, die weiterarbeiten
...'
'... Während es den Unternehmen vorrangig darum geht, mit Silver Workern Fachkräftelücken zu schließen und Know-how im Haus zu halten, haben die Beschäftigten selbst vorrangig nicht das Geld im Blick: Nur 42 Prozent der weiblichen und 29 Prozent der männlichen Silver Worker gaben im Nationalen Bildungspanel des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung an, dass sie das Geld aus ihrem Rentner-Job brauchen. ...'
'... Deshalb macht das Wort Vermögensabgabe viele so wütend. Weil sie fälschlicherweise glauben, gemeint zu sein. Dabei hat ja niemand vor, die Omi zu enteignen, die von der Miete einer Wohnung lebt. Das muss auch niemand. Es ließe sich nämlich am allerobersten Rand genug Vermögen abgeben. Aber das ist eben erst möglich, wenn eine Mehrheit dafür ist. Und diese Mehrheit wird es nicht geben, solange sie glaubt, selbst sehr vermögend zu sein. Prinzipiell habe ich nichts gegen Selbstüberschätzung, sie ist wichtig im Alltag. In diesem Fall ist sie nicht hilfreich. ...'
'... Im Moment gibt es mehrere Petitionen, die ein bedingungsloses Grundeinkommen in der Schweiz fordern. Auch Daniel Häni, Initiant der ersten Initiative, ist überrascht, dass das Thema so schnell wieder aufgekommen ist. «Wir haben erlebt, wie schnell der Staat finanziell einspringt, um Einkommen zu sichern.» Er überlege sich sogar, bald eine neue Initiative zu lancieren, sagt Daniel Häni im Interview. ...'
'... Die Linken-Vorsitzende Kipping hält das sogenannte „Solidarische Grundeinkommen“
für einen „Etikettenschwindel“, und das völlig zu Recht. Sie selbst propagiert ein
Grundeinkommen, das den Namen wirklich verdient, nämlich das bedingungslose
Grundeinkommen – eine Summe, die jeder Erwachsene regelmäßig bekommt, die ihn
vor Armut schützt und Teilhabe in der Gesellschaft ermöglicht.
Man mag zu dieser radikalen Idee der Linken stehen wie man will – aber dieses
politische Ziel ist mit dem Begriff „Grundeinkommen“ zutreffend beschrieben.
Die Linken streben ein Grundeinkommen an, das der Staat unabhängig von einer
Arbeitsleistung zahlt, auch unabhängig von Bedürftigkeitsprüfungen.
So bleibt beim müllerschen Grundeinkommen, das so gut und schön ist und so
wunderbar klingt, bei näherem Hinsehen immer der Eindruck eines Public-Relation-Tricks. ABM wäre ehrlicher. ...'
30.07.2020: grundeinkommensblog.blogspot.com:
Konjunkturen der Grundeinkommensdiskussion - Update
'... Das sogenannte 1-2-3-Jahresticket 2. Klasse soll 1.095 Euro kosten, also 3 Euro pro Tag für unbegrenztes Reisen innerhalb des Bundesgebiets. ...'
'... Die größten Kritiker eines bedingungslosen Grundeinkommens in der Erwachsenenwelt malen immer wieder in trüben Farben das Bild vom abgeschlafften Arbeitnehmer, der fortan nur noch in der Hängematte liegt und sich zu absolut keiner wertvollen Erwerbsarbeit mehr aufraffen mag. Wer einen ermatteten Teenager an einem Samstag um 11 Uhr zu wecken versucht, kennt dieses Bild in allen Details. Wo bleibt da der Anreiz für jedwede Tätigkeit? ...'
'... Wenn Frauen wie Frau Bröter ihm erzählen, wie sie "von ihrem Exmann grün und blau geschlagen wurden. Da hat man schon mal Pipi in den Augen." Meironke sagt, er müsse Distanz wahren. Je zugewandter er sei, desto mehr würden sich die Menschen ihm anvertrauen. Aber: "Seelsorge sind wir nicht." Er höre sich den Teil der Geschichten an, die wichtig seien, um die Leistungsfälle zu bestimmen. Ob den Menschen Geld zustehe und wenn ja, wie viel. Für den Rest sei er nicht zuständig. ...'
'... "Da habe ich ihm gesagt: 'Hör mal zu, mein Freund, wenn wir nicht mehr da sind, herrscht in drei Wochen Hunger, und dann fliegen die Steine. Wenn es uns nicht gibt, dann sind die Leute auf der Straße.'" ...'
'... Seit der Corona-Krise hat Jonas Meironke viele Kunden, die anders sind als seine gewöhnlichen. Sie sagen auch öfter Danke. ...'
'... Fühlt sich das gut an, Menschen in der Krise zu helfen? "Natürlich verschafft einem das ein vernünftiges Selbstwertgefühl, dass man dazu beiträgt, dass die Leute nicht auf der Straße landen, betteln gehen oder sonst was", sagt Meironke. Aber er sagt auch: "Wenn man den Leuten zu sehr helfen will, dann ist man hier falsch." Er müsse oft harte Entscheidungen treffen. "Man muss Recht und Gesetz befolgen." ...'
'... BI: Eine „linkere“ Forderung, die die Grüne Jugend im April
eingebracht habt, war ein sechsmonatiges Grundeinkommen.
Pro Monat 1000 Euro für jeden.
Peters: Das war für die Menschen gedacht, die in Existenznot stecken.
Wir wollten Soforthilfen demokratisieren, also jedem Menschen erstmal
die Absicherung in Zeiten der Krise geben. Ohne, dass alle Nothilfen immer direkt an Konzerne gehen.
BI: Was kostet so ein Corona-Grundeinkommen denn für die sechs Monate?
Peters: Für alle Menschen in Deutschland wären das grob gerechnet 400 Milliarden Euro.
BI: Und wer soll das bezahlen?
Peters: Man kann rückwirkend eine einmalige Vermögensabgabe oder eine Erbschaftssteuer einsetzen.
Laut Berechnungen des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung werden in Deutschland pro
Jahr 400 Milliarden Euro vererbt oder verschenkt. Deutschland müsste diese Steuer reformieren
und superreiche Menschen müssten ihr Kapitaleinkommen abgeben, damit frisches Geld bei allen
Bürgern und Bürgerinnen landet. Wir müssen aber auch darüber reden, warum es überhaupt Menschen
gibt, die Milliarden besitzen. Mit dem Grundeinkommen
für die sechs Monate könnte man besonders in der Krise als Gesellschaft solidarisch füreinander da sein. ...'
'... Das bedingungslose Grundeinkommen verspricht eine finanzielle Basis, mit der Menschen materiell abgesichert sind. Das Konzept rückt die Würde des Menschen in den Mittelpunkt und stellt sich gegen utilitaristische Stimmen, die vor allem nach Leistungsfähigkeit und dem Nutzen menschlicher Existenz fragen. Wie würde sich ein bedingungsloses Grundeinkommen auf das Leben von Menschen mit Behinderung auswirken? Ist es ein geeignetes Instrument, um Inklusion umzusetzen? ...'
'... Für das oft gehörte Argument, ein bedingungsloses Grundeinkommen verleite zum Nichtstun, sehen die Ökonomen keine Belege. Dennoch äußern sie im Fall reicher Länder eine gewisse Skepsis: "Wenn wir mit der Annahme richtig liegen, dass die wahre Krise in den reichen Ländern darin besteht, dass viele Bürger, die sich früher als Teil der Mittelschicht betrachteten, ihr Selbstwertgefühl verloren haben, das sie früher aus ihrer Arbeit bezogen, dann ist ein bedingungsloses Grundeinkommen keine Lösung." Für arme Länder befürworten sie ein "rudimentäres Grundeinkommen", das auch für die dringend benötigte Geldzirkulation sorgen würde. ...'
'... Das bedingungslose Grundeinkommen erscheint mir persönlich eine von wenigen grundlegenden
Gesellschaftsvisionen zu sein, von der ich denke, dass ich deren Einführung persönlich noch
erleben werde (zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Textes bin ich 32 Jahre alt). Denn ich bin
voll und ganz davon überzeugt, dass die mit einem solchen Konzept einhergehenden Vorteile
grundsätzlich zu positiv als auch plausibel genug sind, um trotz der durchaus gerechtfertigten
Einwände wie etwa gegenüber deren Finanzierbarkeit
erst eine gesellschaftliche und dann eine politische Mehrheit zu organisieren. ...'
(29.07.2020 ?)
- Expedition Grundeinkommen: Entwicklung der Anzahl der Unterzeichner*innen nach Bundesländern
- 26.10.2020: dt. Bundestag Berlin: Anhörung zur Petition 108191 "Einführung eines Bedingungslosen Grundeinkommens"
- 25.09.2020 bis 24.09.2021: Europäische Bürgerinitiative: 1.000.000 EU-BGE-Unterstützer*innen-Unterschriften sammeln
- 20.09.2020: Probeabstimmung zum Grundeinkommen
'... Zieht man Zahlen des Statistischen Bundesamtes zurate, so geht daraus hervor,
dass 2019 im Jahresdurchschnitt rund 45 Millionen Menschen bundesweit erwerbstätig
waren. In der Tat so viele wie nie zuvor in Deutschland. Dem entspricht eine
Erwerbsquote von rund 60 Prozent der Gesamtbevölkerung – ebenfalls ein historischer Spitzenwert.
Betrachtet man dagegen die Arbeitsstunden pro Jahr, die jeder Erwerbstätige leistet, so ist festzustellen,
dass 1970 jeder Erwerbstätige am Jahresende durchschnittlich noch rund 2000 Arbeitsstunden auf dem
Buckel hatte. 1991 waren es rund 400 Stunden weniger und 2019 kamen nur rund 1400 Arbeitsstunden
zusammen – so wenige wie nie zuvor in Deutschland.
Fazit: Zwar arbeiten tendenziell immer mehr Menschen in Deutschland, aber sie arbeiten immer weniger.
Womit freilich noch kein Wort darüber verloren wurde, warum das so ist und wie es ansonsten
um die bunte Arbeitswirklichkeit hierzulande
bestellt ist, geschweige denn, wie es darum bestellt sein sollte. ...'
"Wir sind eine Gesellschaft notorisch unglücklicher Menschen: einsam, von Ängsten gequält, deprimiert, destruktiv, abhängig - jene Menschen, die froh sind, wenn es ihnen gelingt, jene Zeit 'totzuschlagen', die sie ständig einzusparen versuchen."
Haben oder Sein. Die seelischen Grundlagen einer neuen Gesellschaft, Überarbeitet von Rainer Funk, 36. Aufl., dtv Muenchen 2009. S. 18'... Zusatz: Wenn im Grundsatz nicht mehr die Einkommen, sondern die Ausgaben besteuert werden, soll der Bundestag beraten, ob dann womöglich der Steuerfreibetrag - das ist der Betrag, von dem man nichts abgeben kann an die Anderen - an Alle ausbezahlt werden könnte. (Bedingungsloses Grundeinkommen) ...'
'... Elon Musk griff eine Stunde nach seinem ersten Post freilich erneut zu Twitter
und hatte dies zu sagen: „Zur Erinnerung: Ich bin für ein universelles Grundeinkommen“.
Dann schob er nach: „Ziel der Regierung sollte es sein, das Glück der Menschen zu maximieren.
Wenn sie jeder Person Geld geben, können sie entscheiden, was ihren Bedürfnissen entspricht, und nicht das
stumpfe Instrument der Gesetzgebung, das eigennützige Sonderinteressen schafft.“ ...'
'... Über die Hälfte aller privaten Vermögen in Deutschland heute wurde nicht durch der eigenen Hände Arbeit, sondern durch Erbschaften und Schenkungen erzielt. Dies widerspricht dem Leistungsprinzip (und natürlich auch dem Bedarfsprinzip). ...'
'... Wenn Erbschaften so wichtig sind, wieso soll nicht jeder Mensch das Glück haben, ein Erbe zu erhalten? Die Idee eines Lebenschancenerbes, die ich bereits vor einiger Zeit in dieser Kolumne aufgegriffen habe, würde jedem jungen Menschen nach Abschluss der Ausbildung ein Erbe von 30.000 Euro zur Verfügung stellen. Das könnte dann jede und jeder frei nutzen, etwa für eine berufliche Umorientierung, Auszeiten für die Pflege von Angehörigen oder andere gesellschaftlich wichtige Aufgaben. ...'
'... Give Directly hält die klassische Entwicklungshilfe für gescheitert und rechnet vor, dass deren Milliarden ausreichen würden, jedem extrem Armen in der Welt ein bedingungsloses Grundeinkommen zu zahlen. ...'
'... Die BGE-Forderungen beruhen insgesamt auf Behauptungen und Begründungen, die einer kritischen Überprüfung nicht standhalten. Sie machen Menschen falsche Hoffnungen und lenken ab von den Forderungen, für die es reale Durchsetzungsmöglichkeiten gibt und für die wir gemeinsam mit vielen Bündnispartner*innen in Gewerkschaften, Sozialverbänden und Initiativen kämpfen. Die BGE-Forderung missachtet die grundlegende Bedeutung der Arbeit und ein BGE würde neue Ungerechtigkeiten schaffen. Die BGE-Forderung steht in Konkurrenz und Widerspruch zu zentralen Programmpunkten der Linken, auch zu einer sozialistischen Perspektive der Überwindung des Kapitalismus, auch wenn die BGE-Anhänger*innen etwas anderes behaupten. ...'
'... Mehrfachbelastung in der Arbeit und zu Hause bei gleichzeitig unsicherem Kinderbetreuungs- und
Bildungsangebot und weniger oder gar kein Gehalt, darf keine Zukunft haben.
Ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle ist mehr als erforderlich.
Gesellschaftliche Werte verrutschen auf breiter Front. Nicht mehr der Preis
ist für viele der entscheidende Bewertungsfaktor.
Urlaub, Verbrennungsfahrzeuge und Luxusartikel bedeutet heute nicht mehr Ansehen,
Image und das Gefühl, alles zu jedem Zeitpunkt in unbegrenzten Mengen kaufen zu können.
Vermutlich jede/r fühlt zumindest unterbewusst, dass Konsumterror für unser Klima absolut schädlich ist. ...'
Die Frage nach dem bedingungslosen Grundeinkommen rückt in Zeiten von Corona
von einer philosophisch-theoretischen zu einer politischen Frage vor. Ist die
Zeit reif für einen neuen Gesellschaftsvertag? Verpassen wir eine Riesenchance
als Gesellschaft, wenn wir das Bedingungslose Grundeinkommen als
Weiterentwicklung unseres Staats nicht zumindest ausprobieren? Dazu
diskutiert Laura Brämswig, Gründerin der Expedition Grundeinkommen
mit Marcel Fratscher, Präsident des DIW.
Laura Brämswig:
https://re-publica.tv/de/member/24652
Marcel Fratzscher:
https://re-publica.tv/de/member/24686
Ela Kagel:
https://re-publica.tv/de/member/5413
Technological progress has shifted scarcity for humanity. When we were foragers, food was scarce. During the agrarian age, it was land. Following the industrial revolution, capital became scarce. With digital technologies scarcity is shifting once more. We need to figure out how to live in a World After Capital in which the only scarcity is our attention.
'... Der Bericht "Temporäres Grundeinkommen: Schutz armer und schutzbedürftiger Menschen in Entwicklungsländern" geht davon aus, dass die Bereitstellung eines zeitgebundenen, garantierten Grundeinkommens für die schätzungsweise 2,7 Milliarden Menschen, die in 132 Entwicklungsländern unter oder knapp über der Armutsgrenze leben, pro Monat gut 199 Milliarden US-Dollar kosten würde. ...'
'... "Entwicklungs- und Schwellenländer werden nach offiziellen Angaben in diesem Jahr 3,1 Billionen Dollar für die Rückzahlung von Schulden ausgeben", so UNDP. Der von Uno-Generalsekretär António Guterres geforderte umfassende Schuldenstillstand für alle Entwicklungsländer würde es den Ländern somit ermöglichen, diese Mittel vorübergehend in Sofortmaßnahmen zur Bekämpfung der Auswirkungen der Coronakrise umzuwandeln. ...'
'... Natürlich müssen viele Menschen trotzdem ihr Zuhause verlassen - und sei es auch nur, um einkaufen zu gehen oder Sanitäranlagen in ihrem Wohnviertel aufzusuchen. Dies sei aber nicht vergleichbar mit dem täglichen Kampf um ein Einkommen - und den damit verbundenen Risiken. ...'
'... Damit nicht genug: Über jeden der druckvollen Elektro-Tracks läuft eine Spoken-Word-Spur, auf der maßgebliche Intellektuelle etwas über drängende Probleme der Gegenwart erzählen: Die aus Costa Rica stammende Diplomatin Christiana Figueres, federführende Autorin des Pariser Klimaabkommens, mahnt Regierungen wie Individuen, die Coronakrise zum Umbau der Gesellschaft und Wirtschaft zu nutzen. Der Londoner Wirtschaftsprofessor Guy Standing darf noch einmal die Vorzüge des von ihm miterfundenen bedingungslosen Grundeinkommens aufzählen, Berkeley-Professor und Google-Stipendiat Gabriel Zucman spricht über die obszönen Steueroasen der Reichen und propagiert seine Idee einer "Wealth Tax". ...'
'... Guterres sagte, die Pandemie habe die "tragische Kluft" zwischen Partikularinteressen und öffentlichem Nutzen deutlich gemacht. Eine sich verändernde Welt brauche neue soziale Sicherungssysteme. Als Beispiele nannte Guterres eine allgemeine Krankenversicherung und die Möglichkeit eines bedingungslosen Grundeinkommens. ...'
Montag, 20.07.2020 – 19 Uhr
„Das Grundeinkommen: Stärkung oder Entwertung von Erwerbsarbeit“ mit Beate Müller-Gemmeke, MdB
Dienstag, 21.07.2020 – 20 Uhr
„Grundeinkommen als Mittel zur Armutsbekämpfung“ mit Thomas Poreski, MdL BW
Mittwoch, 22.07.2020 – 19–21 Uhr
„Bedingungsloses Grundeinkommen und das neue Grundsatzprogramm von Bündnis 90/Die Grünen“ mit Stefan Ziller, MdA Berlin
Donnerstag, 23.07.2020 – 19 Uhr
„Was ist ein Grünes Grundeinkommen?“ mit Prof. Dr. Michael Opielka, Wissenschaftlicher Leiter des ISÖ – Instituts
Freitag, 24.07.2020 – 19 Uhr
„Grundeinkommen, Steuersystem, Andockpunkte grüner Programmatik“ mit Clemens Rostock, MdL BB
Montag, 27.07.2020 – 19 Uhr
„Ein Weg zum Grundeinkommen: Die negative Einkommensteuer“ mit Lisa Paus, MdB
Dienstag, 28.07.2020 – 19 Uhr
„Grundeinkommen und Europa„ mit Dániel Fehér, stv. Vorsitzende der europäischen Grundeinkommensinitiative UBIE
Mittwoch, 29.07.2020 – 19 Uhr
„Modellprojekt Grundeinkommen – Stochern im Nebel oder Lichtblick am Horizont?“ mit Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, MdB und Prof. Dr. Jürgen Schupp, DIW
Donnerstag, 30.07.2020 – 19 Uhr
„Garantiesicherung – Irrweg oder Weg zum Grundeinkommen?“ Baukje Dobberstein im Gespräch mit Wolfgang Strengmann-Kuhn, MdB
Freitag, 31.07.2020 – 19 Uhr
„Grundeinkommen und Menschen mit Behinderungen“ mit Corinna Rüffer, MdB und Katrin Langensiepen, MdEP
Hauptsächlich suchen wir nach Unterstützer*innen mit Kenntnissen in
● Webdesign (html, css, cms)
● Programmieren (z.B. javascript)
● Graphikdesign (z.B. Vektorgraphik für Logos)
● Servereinstellungen ändern (z.B. Mailaccounts anlegen über Webinterface)
Im Moment nutzen wir folgende Systeme:
● Drupal als CMS (ähnlich zu Wordpress)
● CiviCRM (Mitgliederverwaltung und Newsletterversand)
● NextCloud
● Matomo (Besucherstatistik)
Kontakt
webteam@fuereinander.jetzt
'... Als die amerikanische Unternehmerin Susan Danziger diese Frage auf Facebook postet, ist sie überrascht. Freunde der Gründerin und CEO von Ziggeo, einem Tech-Unternehmen, dass sich auf Video spezialisiert hat, erzählen davon, wie sie ihre Leidenschaften gegen finanzielle Sicherheit eintauschten. Ein digitales Logbuch aus geplatzten Träumen und verlorener Zeit entsteht in der Kommentarspalte. Es erzählt die Geschichten von Musikern, Philosophen, Malern, Schriftstellern und Architekten, die zu Anwälten, Bankfachkräften und Ingenieuren wurden. „Was mich am meisten verfolgt, sind die vielen verlorenen Jahre – Jahre in denen wir Neues schaffen und erforschen hätten können,“ resümiert die Forbes-Kolumnistin auf ihrem Blog. „Zeit ist das Wertvollste, das wir haben und genau das haben wir jahrelang kollektiv verschwendet.“ ...'
Liebe Grüne Freundinnen und Freunde,
ich habe eine Reihe Änderungsvorschläge zum neuen Grünen Grundsatzprogramm eingereicht
und würde mich freuen, wenn ihr die ganz oder teilweise unterstützen würdet. Damit wird
insgesamt ein Impuls in Richtung Grundeinkommen in Richtung grünem Bundesvorstand gesendet,
der sich dann hoffentlich im endgültigen Grundsatzprogramm widerspiegelt.
'... In Deutschland erleben wir im Angesicht der mangelhaften Corona-Hilfen für Selbständige vor allem einen generellen Konstruktions- und Denkfehler der herrschenden Politik. Hier kann sich die Politik Menschen, die sich für Selbständigkeit entschieden haben, offensichtlich ausschließlich als arbeitssuchend oder als auf Arbeitsvermittlung hoffend vorstellen, also als Arbeiter*innen oder Arbeitssuchende wie im 20., wenn nicht sogar im 19.Jahrhundert. Man hängt sozusagen einem in Teilen veralteten Arbeits-Fetisch an. ...'
'... Gewiss, das hier vorgeschlagene Kultur-Existenzgeld kann nicht alle sozialen Probleme der selbständigen Künstler*innen, Musiker*innen und Kulturarbeiter*innen lösen. Es ist keine eierlegende Kultur-Wollmilchsau. Viele weitere Schritte müssen folgen, etwa verbindliche Mindestgagen oder ein gesetzlicher Kulturraumschutz. Das Kultur-Existenzgeld kann jedoch ein wichtiger erster Schritt hin zu einer langfristigen sozialen Absicherung sein - und ein Baustein für eine neue soziale und kulturelle Utopie jenseits veralteter Modelle, die mit der Lebenswirklichkeit der Solo-Selbständigen lange schon nichts mehr zu tun haben. ...'
Voting:
Philippe Van Parijs
Dreams of “incomes for all” trace way back—Thomas Paine proposed one scheme.
But even before the government picked up the wage bill for millions of furloughed
workers, Universal Basic Income was an ambition coming of age. The rapid automation
of labour switches the question from how national income can be earned, to how it
might be distributed. Today’s young UBI enthusiasts draw on the books and tap the
networks of this Belgian polymath, who championed it before it was fashionable.
For decades, he has warned that our proclaimed freedoms to start
businesses or raise children count for nothing without the real
freedom that comes with a basic income.
Godfather of the UBI movement
'... Durchführung des österreichweiten Volksbegehrens für das bedingungslose Grundeinkommen vom 6. Februar 2020 bis Ende 2021. Das Ziel, die nötigen 100.000 Unterschriften schon weit vor der Eintragungswoche Ende 2021 zu erreichen, wird realistisch. Schon jetzt wurden rund 45.000 Unterstützungserklärungen gesammelt. ...'
zeit.de:
Das obere Prozent
Bisher waren die Vermögen der reichsten Deutschen eine Blackbox. Forscher haben sie nun
geöffnet. Ihre Daten zeigen: Die Vermögen sind ungleicher verteilt als gedacht.
'... Susanne Wiest stieß auf ein neues Konzept: das bedingungslose Grundeinkommen. Seit 15 Jahren setzt sie sich nun schon dafür ein. Wiest ist sich sicher: Ein bedingungsloses Grundeinkommen würde das Leben nicht nur auf dem Land, aber vor allem dort grundlegend verändern. ...'
'... Während die Vereinten Nationen damit rechnen, dass die Weltbevölkerung bis zum Jahr 2100 wachsen wird, gehen amerikanische Wissenschaftler der Universität von Washington in Seattle von einem Anstieg nur bis zum Jahr 2064 aus. Dann sei mit geschätzten 9,73 Milliarden Menschen ein Höchststand erreicht. Bis 2100 werde die Zahl wieder auf 8,79 Milliarden absinken. Das wären gut zwei Milliarden Menschen weniger als von den Vereinten Nationen 2019 errechnet. ...'
'... Denn das Sozialbudget umfasst Sozialtransfers wie etwa die Sozialhilfe und Grundsicherung, aber auch die Alterssicherung, Krankenversicherung oder das Kindergeld. ...'
'... Bereits im April hatten sich von 2015 Befragten in einer anderen von NEON beauftragten Studie fast drei Viertel (72 Prozent) dafür ausgesprochen, dass die Regierung eine Arbeitsplatzgarantie leistet; etwa gleich viele (74 Prozent) wollen die Mieten deckeln oder einfrieren. Die Hälfte würde ein universelles Grundeinkommen unterstützen. ...'
'... Fazit: Das bGE wird kommen. Im gesamten, großen Westen. Bei manchen früher, bei anderen später, aber am Ende wird sich das bGE durchgesetzt haben. Kipping und viele andere Linke in Deutschland haben das verstanden, der Bundesvorstand der Linken anscheinend nicht. Die Linke sollte sich schleungist zusammen tun und auf ein bGE einigen, damit wir stark in die Zukunft starten können, mit vielen guten Ideen zum bGE! ...'
'... Aktuell ist die private Nachfrage nach Gütern, privaten Dienstleistungen und Reisen zusammengebrochen. Dies ist zum Teil auf politisch bedingte Beschränkungen wie Quarantänen und geschlossene Grenzen zurückzuführen, aber auch auf die Zukunftsängste der Verbraucher. Der Schlüsselfaktor für die Erholung der Wirtschaft ist daher das Ingangsetzen des privaten Konsums und die Wiederherstellung des Verbraucherverhaltens – nicht die Unterstützung von kriselnden Unternehmen und Hasardeuren. Wenn der Staat vorübergehend eine alternative Währung schafft – Gesell-Geld – deren Wert im Laufe der Zeit abnimmt, würde die Nachfrage an Dynamik gewinnen. ...'
'... Wie schon bei ihrer letzten Tour geht es bei ihren neuen audiovisuellen Tracks um die ganz großen politischen Themen: Klimaschutz und soziale Gerechtigkeit. In den Videos kommen drei Experten zu Wort: Christiana Figueres, die das Pariser Klimaabkommen der Vereinten Nationen verfasst hat, der Erfinder des bedingungslosen Grundeinkommens Guy Standing und Gabriel Zucman, ein junger Professor aus Berkeley, der für ein neues Steuersystem wirbt, um Steueroasen abzuschaffen. ...'
youtube.com: Massive Attack - Massive Attack x Young Fathers - Eutopia EP (5 Min)
'... The alternative to not having UBI is the rising likelihood of social unrest, conflict, unmanageable mass migration, and the proliferation of extremist groups that capitalize and ferment on social disappointment. It is against this background that we seriously need to consider implementing a well-designed UBI, so shocks may hit, but they won’t destroy. ...'
Wikipedia: Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (undp)
'... Jetzt also zum Hauptweg als Lehre aus dem Zukunftslabor. Er findet
sich in den §§ 279 bis 281. Darüber steht „Soziales Netz“. Darin steht
zum Beispiel: „Soziale Leistungen erfolgen nach dem Prinzip der
Bedarfsgerechtigkeit“ (§279, Satz 1). Wo haben die Grünen denn das her?
Das stimmt zwar, wenn man auf die Sozialhilfe bzw. das System „Fürsorge“
schaut. Aber weder die „Sozialversicherungen“, noch die Systeme
„Versorgung“ oder „Bürgerversicherung“ folgen dem Prinzip „Bedarfsgerechtigkeit“,
sondern anderen Prinzipien wie Leistung, Statussicherung oder Teilhabe.
Warum also wird das Fürsorge-Prinzip hier zum Standardprinzip geadelt?
Im nächsten Satz wird das nicht klarer, da heißt es: „Sie orientieren
sich an gruppenspezifischen .. Bedürfnissen“. Das ist ganz merkwürdig,
für die Sozialpolitikkundigen wird hier das konservative, das sogenannte
„korporatistische“ Prinzip beschworen: Statusgruppen organisieren sich
ihre Gruppensicherung, Universalismus wird abgelehnt. Ist das das neue grüne Prinzip?
In §280 wird die Sozialpolitiktheorie noch mehr gefordert. Da heißt es:
„Die Garantiesicherung schafft neben dem Existenzminimum die Möglichkeit zu
sozialer und kultureller Teilhabe.“ Jetzt ist der Begriff „Garantiesicherung“
noch nicht so im Volksmund verankert, dass man ihn nicht erläutern sollte.
Wie er aber hier erläutert wird, ist mysteriös. Was hier steht heißt wohl,
dass das „Existenzminimum“ eben nicht zu „sozialer und kultureller Teilhabe“
ausreicht. Oder es heißt das Gegenteil, dass sie eben alles macht, Minimum
und Teilhabe zugleich. Was aber ist die „Garantiesicherung“? Das Papier, das
Robert Habeck 2018 vorgestellt hat und das wir in diesem Blog schon einmal
recht kräftig diskutierten?
Zu guter Letzt, in §281 heißt es: „Existenzsichernde Sozialleistungen sollen Schritt für
Schritt zusammengeführt und langfristig soll die Auszahlung in das Steuersystem integriert werden.“
Der Leser denkt: aha, die Grünen wollen langfristig eine „Negative Einkommensteuer“, ein
„Bürgergeld“, das wollte doch auch die FDP. Aber vielleicht wollen die Grünen das gar nicht,
sondern ist mit dem Paragraphen das Götz-Werner-Modell gemeint, also die Integration des
Grundeinkommens in das Konsumsteuersystem, eine gigantische Erhöhung der Mehrwertsteuer und
dafür ein Grundeinkommen für alle? Oder noch etwas anders: vielleicht meinen die Grünen
doch ein „richtiges“ Grundeinkommen, das entweder in Höhe des Existenzminimums oder als
„partielles“ Grundeinkommen ohne Wohnkosten wie das Kindergeld ausgezahlt wird und nur
logisch als Freibetrag im Steuersystem auftaucht, also die klassische „Sozialdividende“?
Oder muss man das Wort „Steuersystem“ eher metaphorisch lesen, so wie künftig mit der
SPD-„Grundrente“, die auf innovative und wohl ziemlich komplizierte Weise Steuer- und
Sozialversicherungssystem vermischt? Wäre dann auch eine Bürgerversicherung mit
Grundeinkommen, also eine „Grundeinkommensversicherung“ von diesem Grundsatzparagraphen gemeint? ...'
'... Die Definition des eigenen Selbst über Arbeit ist ein für den Neoliberalismus praktisches Prinzip und über die letzten Jahrzehnte so in uns eingesickert, dass die Formel „Ich bin meine Arbeit“ für viele normal geworden ist. ...'
'... „Was sind Sie von Beruf?“ Das Sein an sich ist es, das eng mit dem Beruf verknüpft ist. Und Rechtfertigung verlangt: „Wie verdienen Sie ihr Geld?“ Dahinter steht die Frage: „Was tun Sie für Ihr Recht auf Selbsterhaltung?“ ...'
'... Es gehört zu den Kränkungen der Krise, dass manche nicht mehr gebraucht oder zumindest nicht mehr bezahlt werden, was – außerhalb von Reproduktionsarbeit, die sowieso nicht bezahlt wird – im Kapitalismus dasselbe ist. Neben verletzter Eitelkeit steht reale wirtschaftliche Bedrohung. Und die Frage, wie das eigene Ich nun einzuordnen sei? ...'
.engl. wikipedia: Henry Hazlitt
dt. wikipedia: Henry Hazlitt
.
.